Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 384 § 2 Kodeks postępowania karnego

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SA we Wrocławiu z 23 marca 2026 r., II S 22/26

    …w których wymienia się pokrzywdzonego, np. rozdziały 5–6, art. 384§2 KPK . W postępowaniu karnym skarbowym nie stosuje się zatem przepisów dotyczących oskarżyciela posiłkowego i oskarżyciela prywatnego ani przepisów o zgodzie pokrzywdzonego w tych wypadkach, w których przepisy Kodeksu postępowania karnego jej…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Sieradzu z 8 października 2025 r., II Ka 192/25

    …Wynika to wprost z treści art. 384 § 2 k.p.k. Dlatego wyłącznie na marginesie wskazać można, że obrońca obwinionych w wywiedzionej apelacji nie pokusił się o wyjaśnienie, w jaki sposób przesłuchania świadka w obecności świadka nieprzesłuchanego miałoby wpływ na treść zapadłego rozstrzygnięcia.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 lutego 2024 r., IV Ka 33/24

    …miała statusu świadka, więc nie miał do niej zastosowania art. 384 § 1 kpk , a sprawa nie odbywała się z wyłączeniem jawności, co umożliwiało udział w niej publiczności. Po drugie, E. G. co prawda w akcie oskarżenia nie została ujęta jako pokrzywdzona, ale faktycznie nią była, albowiem małżonkowie G. nie mają…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 8 sierpnia 2023 r., X Ka 426/23

    …Miała więc prawo uczestniczyć w przebiegu rozprawy na podstawie art. 384 § 2 k.p.k. w zw. z art. 81 k.p.w. Dopiero później okazało się, że pokrzywdzonym jest inna osoba. Godzi się powtórzyć, że przebieg zdarzenia, poza faktem kontaktu pojazdów, jest niesporny.

    SAOS
  5. Wyrok SO w Krośnie z 19 stycznia 2022 r., II Ka 419/21

    …Obecność pokrzywdzonego na rozprawie umożliwia powołany przez oskarżonego art. 384 § 2 k.p.k. , który stanowi, że „pokrzywdzony może wziąć udział w rozprawie, jeżeli się stawi, i pozostać na sali, choćby miał składać zeznania jako świadek. W tym wypadku sąd przesłuchuje go w pierwszej kolejności”.

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Krakowie z 3 stycznia 2022 r., IV Ka 940/21

    UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 940/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 11 grudnia 2020 roku, sygn. akt II K 1081/14/S 0.11.2. Podmiot…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Lublinie z 25 lutego 2021 r., XI Ka 12/21

    …7 k.p.k. , art. 249 § 1 k.p.k. , art. 366 § 1 k.p.k. , art. 384 § 2 k.p.k. , art. 410 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k. , art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego stanowi całokształt okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej oraz prawdziwe ustalenia faktyczne.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 11 marca 2020 r., II AKa 301/18

    …na sali, choćby miał składać zeznania jako świadek ( art. 384§2 k.p.k. ). Reasumując należy stwierdzić, iż sam fakt obecności pokrzywdzonej J. R. (1) na sali rozpraw podczas przesłuchania innych świadków tj. P. D. (1) i M. K. (1) nie jest powodem do dyskwalifikacji tego dowodu, zaś obrońca nie wykazał, by powyższa…

    SAOS
  9. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 5 marca 2020 r., VI Ka 797/19SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 17 czerwca 2019 r., II AKa 486/18

    …Treść art. 384 § 2 k.p.k. nakazuje przesłuchanie pokrzywdzonego w pierwszej kolejności w przypadku jego pozostawania na sali rozpraw w trakcie rozprawy. A. J. (1) przed złożeniem zeznań był obecny na rozprawie w trakcie przesłuchania świadków M. J. (1) , J. W. , A. W. (2) , J. K. , A. Z. . Niezwykle istotne z punktu…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 czerwca 2019 r., II AKa 177/18

    …dyspozycji art. 385³ k.c. a także art. 353¹ k.c. , art. 384§1 k.c. , art. 385¹ k.c. , art. 385§2 k.c. , czy artykułów 720 k.c. , art. 721 k.c. czy art. 722 k.c. a zatem w zakresie zamiaru sprawcy nie sposób mówić o działaniu niezgodnym z prawem, co ma istotne znaczenie przy ocenie przesłanki „wprowadzenia…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Świdnicy z 22 maja 2019 r., IV Ka 286/19SAOS
  13. Wyrok SO w Świdnicy z 16 października 2018 r., IV Ka 189/18

    …Na pierwszym terminie rozprawy w dniu 9.11.2016r. sąd pouczył A. M. tylko o treści art. 384 § 2 kpk , na kolejnym terminie 8.02.2017r. , kiedy rozpoczęto przewód sądowy, wspomniana nie była obecna. Tak więc niezrozumiałym pozostaje traktowanie A. M. w dalszej części procesu jako oskarżycielki posiłkowej.

    SAOS
  14. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 12 kwietnia 2018 r., IV Ka 137/18

    …w tej części rozprawy jest bowiem jego prawem art. 384 § 2 k.p.k. ). Samo przesłuchanie małoletniego świadka D. D. (2) nastąpiło natomiast w uwzględnieniu wniosku obrońcy oskarżonego, o terminie przesłuchania oskarżonego zawiadomiono, a w samym przesłuchaniu (czynnie) uczestniczył jego obrońca.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 6 czerwca 2017 r., VI Ka 321/17

    …postępowania, mającą wpływ na treść wyroku, tj.: a) art. 384 § 2 kpk poprzez dopuszczenie dowodu z zeznań świadka M. M. i oparcie na tym dowodzie ostatecznego rozstrzygnięcia z uwagi na obecność wyżej wymienionego świadka podczas składania zeznań przez oskarżonego L. S. oraz świadków zeznających na pierwszej rozprawie…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Poznaniu z 14 marca 2017 r., IV Ka 1118/16

    …Niespełnienie tych kryteriów nie wynika jedynie z naruszania przez Sąd Rejonowy art. 384§ 2 kpk poprzez błędne uznanie, że P. M. jest pokrzywdzonym w sprawie i zezwolenie mu na obecność na rozprawie w trakcie składania wyjaśnień przez oskarżonego.

    SAOS
  17. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 1 marca 2017 r., VI Ka 966/16

    …jednocześnie pokrzywdzonymi, w związku z czym na podstawie art. 384 § 2 kpk mogli oni pozostawać na sali rozpraw, mimo tego, iż zeznawali w charakterze świadków. Reasumując zatem powyższe, wbrew twierdzeniom skarżącego w realiach niniejszej sprawy nie istnieją żadne wątpliwości, których nie dałoby się usunąć, a wina…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 15 czerwca 2016 r., II KK 153/16

    …także zarzut niewłaściwego rozpoznania zarzutu naruszenia art. 384 § 2 k.p.k. w zw. z art. 53 k.p.k. O ile rzeczywiście na rozprawie w dniu 4 czerwca 2014 r. doszło do naruszenia art. 384 § 2 k.p.k. poprzez zarządzenie opuszczenia sali rozpraw przez oskarżycieli posiłkowych na czas przesłuchania Z. G., co przyznał…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Świdnicy z 14 stycznia 2016 r., IV Ka 898/15

    …157§2 kk , mimo braku skargi uprawnionego podmiotu, b. art. 384§2 kpk poprzez przesłuchanie świadka K. S. w obecności oskarżyciela posiłkowego T. M. , mimo, iż nie został on jeszcze przesłuchany i mimo sprzeciwu obrońcy, co umożliwiło oskarżycielowi posiłkowemu T. M. zapoznanie się z treścią zeznań świadka i…

    SAOS
  20. Uzasadnienie SO w Łodzi z 11 stycznia 2016 r., V Ka 1189/15

    …czas przesłuchania Z. G. (1) narusza literalne brzmienie art. 384§2 kpk . Prócz tego przepisu sąd ma jednak obowiązek baczyć na inne wymogi procesu karnego, a zwłaszcza dążyć do ustalenia prawdy materialnej i w tym celu przesłuchiwać świadków w warunkach uniemożliwiających kontaktowanie się ze sobą oraz przesłuchiwać…

    SAOS