Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

7 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Gdańsku z 17 grudnia 2013 r., II AKa 361/13

    Sygn. akt II AKa 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSO del. Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy…

    SAOS
  2. Wyrok TK z 8 października 2013 r., K 30/11

    …sąd, jakkolwiek stanowiący podstawę wydania takiej decyzji art. 378 § 1 k.p.k. umożliwia wydanie takiego rozstrzygnięcia również przez prezesa sądu. Podsumowując powyższe ustalenia, należy zaznaczyć, że o ile rozstrzygnięcie w sprawie przyznania obrońcy z urzędu z uwagi na trudną sytuację finansową oskarżonego…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Olsztynie z 19 września 2013 r., VII Ka 710/13

    …2013 roku, w sprawie VII K 246/13, wydanym na podstawie art. 378 § 2 kpk : I. oskarżeni Ł. G. (1) i S. K. (1) zostali uznani za winnych zarzuconych im przestępstw z tym ustaleniem, iż oskarżony Ł. G. (1) czynów tych dopuścił się działając w warunkach ciągu przestępstw z art. 278§ 1 kk w zw.

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 18 lipca 2013 r., III KK 51/13

    …treść orzeczenia Sądu Apelacyjnego, polegające na obrazie art. 378 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., a także w zw. z art. 81 § 2 k.p.k. przez przyjęcie, że zaufanie oskarżonego do wyznaczonego obrońcy nie jest warunkiem prawidłowego pełnienia obrony z urzędu , a w konsekwencji naruszenia prawa oskarżonego do realnej…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 6 czerwca 2013 r., II AKa 77/13

    Sygn. akt II AKa 77/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA – Maria Mrozik-Sztykiel (spr.) Sędziowie: SSA – Małgorzata Mojkowska SSA – Ewa Plawgo Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale…

    SAOS
  6. Wyrok SA w Gdańsku z 27 lutego 2013 r., II AKa 477/12

    …w zw. z art. 79 § 2 k.p.k. i art. 81 § 1 k.p.k. oraz art. 378 § 1 k.p.k. poprzez niewyznaczenie oskarżonemu obrońcy z urzędu w sytuacji, gdy było to niezbędne ze względu na okoliczności utrudniające obronę, w szczególności ze względu na właściwości osobiste oskarżonego oraz skomplikowany pod względem dowodowym i…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 11 lutego 2013 r., II AKa 21/13

    …orzeczenia, a mianowicie: 1. art. 6 k.p.k. w związku z art. 378 § 2 k.p.k. , polegającą na nieuwzględnieniu uzasadnionego wniosku oskarżonego o wyznaczenie nowego obrońcy z urzędu z uwagi na brak zaufania oskarżonego do dotychczasowego obrońcy, co mogło mieć wpływ na możliwości stworzenia odpowiednich warunków dla…

    SAOS