Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 378 § 2 Kodeks postępowania karnego

41 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uchwała SN z 30 września 2014 r., I KZP 15/14

    …które tę zasadę realizują, z drugiej strony (zob. np. art. 378 § 2 i 3 k.p.k., art. 85 § 1 k.p.k.). Zbędne jest również szersze motywowanie, że wykształceniu i utrwaleniu takiej więzi sprzyja utrzymywanie przez oskarżonego kontaktu z adwokatem i przekonanie, że ten ostatni z należytą starannością będzie wykonywał, w…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 20 sierpnia 2014 r., II KK 184/14

    …Zaskarżając wyrok w całości zarzucił mu: 1. art. 2 § 1 k.p.k., art. 6 w zw. z art. 378 § 2 k.p.k., art. 80 k.p.k. polegająca na tym, że skazany od chwili rozpoczęcia procesu sądowego wnioskował, że nie ma zaufania do obrońcy i faktycznie był pozbawiony obrony w sprawie w taki sposób, że pomimo wyznaczenia obrońcy z…

    SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 30 czerwca 2014 r., II AKa 244/13

    Sygn. akt II AKa 244/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Piotr Feliniak SO del. Sławomir Lerman (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G. (1) , Prokuratora…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 czerwca 2014 r., IV Ka 290/14

    …W dniu 14 marca 2014 roku ( data wpływu) oskarżony złożył do Sądu Rejonowego w trybie art. 378 § 2 kpk wniosek o wyznaczenie nowego obrońcy z urzędu ( vide k. 864). Sąd Rejonowy formalnie rozpoznał jego wniosek o wyznaczenie nowego obrońcy z urzędu, wniosek ten nie został uwzględniony ( vide postanowienie z dnia 24…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Gdańsku z 15 maja 2014 r., II AKa 101/13

    Sygn. akt II AKa 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale…

    SAOS
  6. Wyrok SR w Ełku z 13 maja 2014 r., II K 1166/13

    …Zgodnie z art. 378 § 2 kpk Sąd może uwzględnić wniosek oskarżonego o wydanie wyroku skazującego, gdy okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości i cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nie przeprowadzenia rozprawy w całości.

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 26 marca 2014 r., II AKa 10/14

    …postanowieniem z dnia 7 stycznia 2013r. na podstawie art. 378 § 2 k.p.k. nie uwzględnił wniosku oskarżonego o zmianę obrońcy (przy czym należy w tym miejscu podnieść, iż faktycznie w podstawie prawnej wydanego postanowienie powołano art. 387 § 2 k.p.k. , co należy uznać - wbrew stanowisku obrońcy - za oczywistą omyłkę…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Olsztynie z 19 września 2013 r., VII Ka 710/13

    …2013 roku, w sprawie VII K 246/13, wydanym na podstawie art. 378 § 2 kpk : I. oskarżeni Ł. G. (1) i S. K. (1) zostali uznani za winnych zarzuconych im przestępstw z tym ustaleniem, iż oskarżony Ł. G. (1) czynów tych dopuścił się działając w warunkach ciągu przestępstw z art. 278§ 1 kk w zw.

    SAOS
  9. Postanowienie SN z 18 lipca 2013 r., III KK 51/13

    …treść orzeczenia Sądu Apelacyjnego, polegające na obrazie art. 378 § 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k., a także w zw. z art. 81 § 2 k.p.k. przez przyjęcie, że zaufanie oskarżonego do wyznaczonego obrońcy nie jest warunkiem prawidłowego pełnienia obrony z urzędu , a w konsekwencji naruszenia prawa oskarżonego do realnej…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 11 lutego 2013 r., II AKa 21/13

    …orzeczenia, a mianowicie: 1. art. 6 k.p.k. w związku z art. 378 § 2 k.p.k. , polegającą na nieuwzględnieniu uzasadnionego wniosku oskarżonego o wyznaczenie nowego obrońcy z urzędu z uwagi na brak zaufania oskarżonego do dotychczasowego obrońcy, co mogło mieć wpływ na możliwości stworzenia odpowiednich warunków dla…

    SAOS
  11. Wyrok SA we Wrocławiu z 19 grudnia 2012 r., II AKa 320/12

    Sygn. akt II AKa 320/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSO del. SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  12. Wyrok SN z 6 listopada 2012 r., V KK 220/12

    …W kasacji od tego wyroku ustanowiony przez skazanego obrońca zarzucił: „1. rażącą obrazę art. 6 w zw. z art. 378§2 kpk ,art. 80 kpk polegającą na tym, że oskarżony od chwili otrzymania przez Sąd I instancji pisma obrońcy popierającego wniosek swojego mandanta o zmianę obrońcy z urzędu, który składał trzykrotnie taki…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Lublinie z 20 września 2012 r., II AKa 190/12

    …wyroku ( art. 438 pkt 2 k.p.k. ), a mianowicie art. 6 oraz art. 378 § 2 i 3 k.p.k. , poprzez uznanie, że wniosek oskarżonego w przedmiocie zwolnienia adw. T. B. z jego obowiązków jako obrońcy z urzędu i wyznaczenie innego obrońcy jest niezasadny, w sytuacji gdy zarówno oskarżony, jak i obrońca utracili do siebie w…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Katowicach z 1 sierpnia 2012 r., II AKa 158/12

    Sygn. akt : II AKa 158/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Michał Marzec (spr.) Sędziowie SSA Beata Basiura SSA Jolanta Śpiechowicz Protokolant Sylwia Radzikowska przy udziale Prokuratora Prok. Apel.…

    SAOS
  15. Postanowienie TK z 26 czerwca 2012 r., Ts 344/10

    …Jak wynika z tych orzeczeń, zaskarżone przepisy oraz art. 378 § 2 k.p.k. przewidują mechanizm pozwalający na dokonanie zmiany obrońcy, w sytuacji gdy osoba przez niego reprezentowana utraci do niego zaufanie. Jednocześnie oczywiście bezzasadne jest twierdzenie, że prawo skarżącego do obrony narusza to, iż sytuacja…

    SAOS
  16. Postanowienie TK z 30 listopada 2011 r., Ts 92/08

    …Należy także przypomnieć, że zgodnie z art. 81 § 2 i art. 378 § 2 k.p.k. możliwe jest zwolnienie obrońcy z urzędu na uzasadniony wniosek oskarżonego lub jego obrońcy i wyznaczenie nowego pełnomocnika. Okoliczność, że orzekające w sprawie skarżącego sądy nie zastosowały tych przepisów, nie stanowi argumentu za…

    SAOS
  17. Postanowienie TK z 27 września 2010 r., Ts 92/08

    …ten przepis funkcjonuje, a w szczególności art. 81 § 2 i art. 378 § 2 k.p.k., które przewidują możliwość zwolnienia obrońcy z urzędu na uzasadniony wniosek oskarżonego lub jego obrońcy i wyznaczenia nowego obrońcy z urzędu. Należy zwrócić uwagę, że z orzecznictwa Sądu Najwyższego wynika, że w przypadku zasadniczej…

    SAOS
  18. Postanowienie SN z 10 września 2008 r., II KZ 43/08

    TezaW ramach obowiązku określonego w art. 84 § 3 k.p.k. poinformowanie na piśmie sądu o braku podstaw do wniesienia kasacji lub wniosku o wznowienie postępowania – jako efekt udzielonej pomocy prawnej - powinno przybrać formę opinii prawnej.

    SAOS
  19. Wyrok SN z 15 stycznia 2008 r., V KK 190/07

    Teza1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 12 października 2006 r., IV KK 199/06

    TezaBrak zaufania oskarżonego do wyznaczonego mu obrońcy z urzędu, jako przesłanka wniosku złożonego na podstawie art. 378 § 2 k.p.k., może stanowić podstawę podjęcia przez sąd decyzji o zwolnieniu tego obrońcy z obowiązków.

    SAOS