Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 16 grudnia 2016 r., II AKa 371/16
…vii) art. 6 k.p.k. w zw. z art., 401 § 1 k.p.k. w zw. z art. 378 § 1 k.p.k. oraz art. 378 § 2 k.p.k. a contrario, poprzez zaniechanie przerwania rozprawy w dniu 13 października 2015 r., w sytuacji wypowiedzenia stosunku obrony przez adw.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 8 listopada 2016 r., II AKa 224/15
Sygn. akt II AKa 224/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Czecharowski Sędziowie: SA – Jarosław Góral SA – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 12 października 2016 r., IV Ka 223/16
…Kolejny wniosek obrońcy w trybie art.378§2 kpk złożony został 26 listopada 2014 roku (k.1445), zaś przez oskarżonego w dniu 27 listopada 2014 roku (k.1452). Sąd I instancji odmówił uwzględnienia wniosków postanowieniem z 8 grudnia 2014 roku (k.1485).
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 13 lipca 2016 r., IV Ka 186/16
…odwoławczym wobec oświadczenia dotychczasowego obrońcy – art.378§2 kpk . W istocie w postępowaniu przygotowawczym istnieje możliwość złożenia wyjaśnień na piśmie na wniosek podejrzanego ( art.176§1 kpk ), jednakże R. B. wniosku takiego nie składał.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 12 maja 2016 r., IV Ka 334/16
…Sądem pierwszej instancji doszło do rażącego naruszenia art. 378 § 2 k.p.k. , a w rezultacie także art. 6 k.p.k. . Tego rodzaju naruszenia prawa procesowego mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Sąd Okręgowy na podstawie art. 436 k.p.k. nie odniósł się do zarzutu apelacji, jako co najmniej przedwczesnego.
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 11 stycznia 2016 r., XVII Ka 1119/15
…po uwzględnieniu jego wniosku złożonego w trybie przepisu art. 378 § 1 i 2 k.p.k. Stąd Sąd I instancji w oparciu o przepis art. 378 § 4 k.p.k. przychylając się do wniosku oskarżone uznał za ujawnione dowody wymienione w akcie oskarżenia (k. 212), było to bowiem wystarczające do bezsprzecznego ustalenia, że…
SAOS