Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Elblągu z 20 stycznia 2023 r., VI Ka 505/22
…rozprawy bez udziału oskarżonego, odczytał na podstawie art. 377 § 4 kpk wyjaśnienia oskarżonego z postępowania przygotowawczego z k. 106, odczytał na podstawie art. 391 § 1 kpk w zw. z at. 350a kpk zeznania wszystkich świadków, zamknął przewód oraz wydał i ogłosił wyrok.
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 19 października 2022 r., VI Ka 348/22
Sygn. akt VI Ka 348/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: przewodniczący: sędzia Daniel Strzelecki protokolant: Jolanta Kopeć po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022r. sprawy P. Ż. ur. (...) w K. c. Z. ,…
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 10 czerwca 2022 r., II Ka 125/22
…przez obrońcę, - Sąd zatem prawidłowo zastosował art. 377§3 i 4 kpk , - Sąd również prawidłowo odczytał zeznania świadków na podst. art. 391§1 kpk w zw. z art. 350a kpk , - oskarżony bowiem nie zaprzeczał okolicznościom wynikającym z zeznań ww. świadków, - Sąd również prawidłowo oddalił wniosek obrońcy o zasięgnięcie…
SAOS - Uzasadnienie SR w Giżycku z 28 stycznia 2022 r., II K 403/15
…załącznik do aktu oskarżenia w części odczytanej w trybie art. 377§4 kpk ). Do popełnienia zarzucanego aktem oskarżenia czynu nie przyznał się również oskarżony M. T. (1) . W złożonych w toku rozprawy sądowej wyjaśnieniach przyznał, że 23.12.2016 r. mieszkał ze swoją byłą żoną A. K. (1) w G. przy ul. (...) oraz że w…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 27 stycznia 2022 r., II AKa 290/21
Sygn. akt: II AKa 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Wojciech Paluch SSO del. Piotr Mika (spr.) Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 grudnia 2021 r., IV Ka 760/21SAOS
- Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 10 grudnia 2021 r., IV Ka 725/20
…rozprawę bez udziału oskarżonego na podstawie art. 377 § 3 k.p.k. Oskarżony nie stawił się bowiem na nią i nienależycie usprawiedliwił swoje niestawiennictwo. W żadnym razie nie naruszało to prawa do obrony jako, że W. G. uczestniczył w dalszych rozprawach, miał także ustanowionego obrońcę z urzędu.
SAOS - Wyrok SO w Sieradzu z 13 października 2021 r., II Ka 173/21
…Po wywołaniu sprawy Sąd opierając się - nota bene błędnie - na przepisie art. 377 § 3 kpk postanowił prowadzić postępowanie bez udziału oskarżonego uznając, że będąc zawiadomiony o terminie rozprawy osobiście nie stawił się i nie nadesłał usprawiedliwienia, nie wnosił nadto o odroczenie rozprawy.
SAOS - Wyrok SR w Nowym Sączu z 19 lipca 2021 r., II K 540/20SAOS
- Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 września 2020 r., IV Ka 788/19
…jednej z podstaw wskazanych w art. 376 k.p.k. lub w art. 377 k.p.k. A zatem, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego ( art. 376 § 1 zd. 1…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 21 sierpnia 2020 r., IV Ka 313/20
…w tym zakresie czynnej obrony; - art. 381 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k. poprzez prowadzenie sprawy pomimo złożenia wniosku przez oskarżonego o odroczenie terminu z powodu niemożności stawiennictwa na terminie rozprawy w dniu wyznaczonym przez Sąd; - art. 374 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy pod nieobecność…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 6 lipca 2020 r., II AKa 146/18
Sygn. akt II A Ka 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sądu Okręgowego (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant sekr.…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 2 czerwca 2020 r., IV Ka 202/20
…Uznał nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną i na podstawie art. 377 § 3 kpk przeprowadził rozprawę po nieobecność G. B. (1) , na której doszło do wydania wyroku skazującego. Postanowienie to nie zostało wyczerpująco uzasadnione, jednak z wcześniejszego fragmentu protokołu należy wywnioskować, że sąd I…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 22 maja 2020 r., VI Ka 183/20
…jego obecności na niej ( art. 376 § 1, 2 lub 3 kpk , art. 377 § 1 lub 3 kpk ) (wyrok SA w Katowicach z 14.06.2018 r., II AKa 143/18, Prok. i Pr. 2019/3, dodatek Orzecznictwo, poz. 43). Wskazać także należy, że w wyniku nowelizacji z 2013 r. z kolei do art. 402 § 1 kpk dodano zdanie trzecie, które dotyczy kwestii…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 9 marca 2020 r., II AKa 424/18
Sygn. akt II AKa 424/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Grzegorz Salamon SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolanci: – Aleksandra Cichocka i sekr. sąd. S. L. przy udziale…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 19 lutego 2020 r., IV Ka 1060/19
…obowiązkowe, złożyła wniosek o przesłuchanie jej w trybie art. 377 § 4 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w G. . Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 27 sierpnia 2019 roku, Sąd I instancji wniosku tego nie uwzględnił wskazując, że w przedmiotowej sprawie obecność oskarżonej na rozprawie nie była obowiązkowa, nie złożyła ona…
SAOS - Wyrok SO w Gdańsku z 30 grudnia 2019 r., I C 408/17
…sprawy w obecności oskarżonego, podobnie jak m.in. art. 377 § 3 kpk , zgodnie z którym jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, zawiadomiony o terminie rozprawy oświadcza, że nie weźmie udziału w rozprawie, uniemożliwia doprowadzenie go na rozprawę albo zawiadomiony o niej osobiście nie stawia…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 27 listopada 2019 r., II AKa 152/19
Sygn. akt II AKa 152/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Stanisława Bara…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 22 października 2019 r., VI Ka 267/19
…czynności określonych w art. 333 § 1 i 2 k.p.k. ; 4. art. 377 § 4 k.p.k. poprzez bezzasadne uznanie za wystarczające odczytanie wyjaśnień oskarżonej bez umożliwienia złożenia oskarżonej wyjaśnień przed sądem, pomimo zmiany trybu rozpoznania sprawy, a także pomimo uznania wyjaśnień tych za częściowo nieprawdziwe; 5.…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 11 lipca 2019 r., II Ka 274/19
…§ 1 pkt 1 pkt 11 kpk ; II. obrazę przepisów postępowania art. 377 § 4 kpk w zw. z art. 396 § 2 kpk , mającą wpływ na treść orzeczenia, poprzez ich niezastosowanie w chwili, gdy Sąd uznał obecność oskarżonej na rozprawie za obowiązkową, a następnie po uzyskaniu informacji, iż oskarżona nie może stawić się na rozprawie…
SAOS