Orzeczenia i interpretacje

…jednej z podstaw wskazanych w art. 376 k.p.k. lub w art. 377 k.p.k. A zatem, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego ( art. 376 § 1 zd. 1…

…w tym zakresie czynnej obrony; - art. 381 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k. poprzez prowadzenie sprawy pomimo złożenia wniosku przez oskarżonego o odroczenie terminu z powodu niemożności stawiennictwa na terminie rozprawy w dniu wyznaczonym przez Sąd; - art. 374 k.p.k. poprzez prowadzenie rozprawy pod nieobecność…

Sygn. akt II A Ka 146/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2020r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sądu Okręgowego (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant sekr.…

…Uznał nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną i na podstawie art. 377 § 3 kpk przeprowadził rozprawę po nieobecność G. B. (1) , na której doszło do wydania wyroku skazującego. Postanowienie to nie zostało wyczerpująco uzasadnione, jednak z wcześniejszego fragmentu protokołu należy wywnioskować, że sąd I…

…jego obecności na niej ( art. 376 § 1, 2 lub 3 kpk , art. 377 § 1 lub 3 kpk ) (wyrok SA w Katowicach z 14.06.2018 r., II AKa 143/18, Prok. i Pr. 2019/3, dodatek Orzecznictwo, poz. 43). Wskazać także należy, że w wyniku nowelizacji z 2013 r. z kolei do art. 402 § 1 kpk dodano zdanie trzecie, które dotyczy kwestii…

Sygn. akt II AKa 424/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Grzegorz Salamon SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolanci: – Aleksandra Cichocka i sekr. sąd. S. L. przy udziale…

…obowiązkowe, złożyła wniosek o przesłuchanie jej w trybie art. 377 § 4 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w G. . Jak wynika z protokołu rozprawy z dnia 27 sierpnia 2019 roku, Sąd I instancji wniosku tego nie uwzględnił wskazując, że w przedmiotowej sprawie obecność oskarżonej na rozprawie nie była obowiązkowa, nie złożyła ona…