Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Gdańsku z 30 grudnia 2019 r., I C 408/17
…sprawy w obecności oskarżonego, podobnie jak m.in. art. 377 § 3 kpk , zgodnie z którym jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, zawiadomiony o terminie rozprawy oświadcza, że nie weźmie udziału w rozprawie, uniemożliwia doprowadzenie go na rozprawę albo zawiadomiony o niej osobiście nie stawia…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 27 listopada 2019 r., II AKa 152/19
Sygn. akt II AKa 152/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Stanisława Bara…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 22 października 2019 r., VI Ka 267/19
…czynności określonych w art. 333 § 1 i 2 k.p.k. ; 4. art. 377 § 4 k.p.k. poprzez bezzasadne uznanie za wystarczające odczytanie wyjaśnień oskarżonej bez umożliwienia złożenia oskarżonej wyjaśnień przed sądem, pomimo zmiany trybu rozpoznania sprawy, a także pomimo uznania wyjaśnień tych za częściowo nieprawdziwe; 5.…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 11 lipca 2019 r., II Ka 274/19
…§ 1 pkt 1 pkt 11 kpk ; II. obrazę przepisów postępowania art. 377 § 4 kpk w zw. z art. 396 § 2 kpk , mającą wpływ na treść orzeczenia, poprzez ich niezastosowanie w chwili, gdy Sąd uznał obecność oskarżonej na rozprawie za obowiązkową, a następnie po uzyskaniu informacji, iż oskarżona nie może stawić się na rozprawie…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 17 czerwca 2019 r., II AKa 177/18
…wykrycia przez Sąd Orzekający, - art. 117§2 k.p.k. w zw. z art. 377§3 a contrario k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k. i w związku z art. 16§1 k.p.k. i w związku z art. 27, art. 31 w zw. z art. 36 pkt 2 ustawy z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych ustaw (Dz.U. z 2013 r.,…
SAOS - Wyrok SR w Złotoryi z 5 czerwca 2019 r., II K 844/18
…Zgodnie z art. 377§3 i §4 kpk sąd postanowił na rozprawie w dniu 04 kwietnia 2019 r. o prowadzeniu rozprawy pod nieobecność oskarżonego, uznając (co wynika z protokołu rozprawy) nieobecność oskarżonego za nieusprawiedliwioną. Zgodnie bowiem z poglądami jurysprudencji, które sąd w niniejszym składzie aprobuje, za…
SAOS - Uzasadnienie SA w Poznaniu z 31 maja 2019 r., II AKa 14/19
UZASADNIENIE Z uwagi na złożenie wniosków o uzasadnienie wyroku Sądu II instancji w imieniu oskarżonych E. S. (1) , P. K. (1) , Ł. S. , W. W. (1) i S. B. (1) , zakresem tego uzasadnienia, zgodnie z art. 423 § 1 a k.p.k. w zw. z art. 458 k.p.k. , objęto analizę zarzutów i argumentacji zawartych w apelacjach dotyczących…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 22 maja 2019 r., IV Ka 286/19SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 20 maja 2019 r., V Ka 154/19
…nagrań monitoringu, - obrazę przepisów postępowania – art. 377 §3 kpk , polegającą na rozpoczęciu i prowadzeniu rozprawy w dniu 23 października 2018r. bez udziału oskarżonego, w sytuacji, gdy oskarżony nie stawił się o wyznaczonej godzinie usprawiedliwiając taki stan rzeczy i nie zachodziły przesłanki wymienione w…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 20 maja 2019 r., VI Ka 32/18
…a mianowicie art. 6 k.p.k. , art. 374 § 1 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. mające istotny wpływ na treść wyroku polegającą na błędnym uznaniu 5 ze oskarżony K. K. (1) został prawidłowo wezwany na termin rozprawy w dniu 14 grudnia 2012 r. w sytuacji, gdy wysłane pod wskazany przez oskarżonego adres zamieszkania wezwanie…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 5 kwietnia 2019 r., VI Ka 456/18
…dopiero w dniu 14 lutego 2018 r. ograniczył się w trybie art. 377 § 3 i 4 kpk do odczytania wyjaśnień R. M. złożonych na etapie postępowania przygotowawczego, a także ujawnienia w trybie art. 442 § 2 kpk pozostałego materiału dowodowego, w tym zeznań pokrzywdzonej i jej syna W. P. . Jednocześnie w żaden sposób nie…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 marca 2019 r., VI Ka 210/18
…2) art. 376 § 1 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k. , co skutkowało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego, a mianowicie obrazą prawa procesowego tj art. 6 k.p.k. w zw. z art. 96 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 42 ust 2 Konstytucji RP w zw.
SAOS