Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 377 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

19 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Elblągu z 21 grudnia 2018 r., VI Ka 416/18

    …kary, a także obrazę art. 167 kpk oraz art. 366§1kpk i art. 377§3 kpk , która miała wpływ na treść orzeczenia, poprzez niewyjaśnienie istotnych okoliczności, w szczególności o charakterze podmiotowym, co doprowadziło do naruszenia przepisów prawa materialnego – art. 53 kk w zw. z art. 58§1kk i art. 244 kk w zw.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Gliwicach z 23 listopada 2018 r., VI Ka 734/18

    …Zarzucił naruszenie przepisów postępowania a to art. 41 § 1 kpk , art. 6 kpk w zw z art. 377 § 3 kpk oraz art. 377 § 4 kpk w zw z art. 396 § 2 kpk , art. 4 kpk , art. 5 § 2 kpk , art. 7 kpk , art. 170 § 1 pkt 5 kpk w zw z art. 4 kpk , art. 7 kpk w zw z z art. 410 kpk , art. 167 kpk , i szereg błędów w ustaleniach…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Nowym Sączu z 26 października 2018 r., II K 217/18

    …Oskarżony A. L. (1) nie stawił się prawidłowo wezwany na rozprawę, sąd zaś na zasadzie art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. postanowił prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego albowiem prawidło zawiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się na nią bez usprawiedliwienia a jego stawiennictwo uznano za…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 23 października 2018 r., VI Ka 278/18

    …Sąd jurysdykcyjny nie uwzględnił wspomnianego wniosku i powołując się na art. 377 § 3 kpk postanowił prowadzić rozprawę bez udziału A. W. , przyjmując, że uniemożliwił on doprowadzenie. W dacie 17 października 2017 r. doszło przeto do otwarcia przewodu sądowego, odczytano przy tym wyjaśnienia oskarżonego złożone…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 3 sierpnia 2018 r., II AKa 235/18

    Sygn. akt II AKa 235/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 sierpnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Marzec Sędziowie: SA Iwona Hyła (spr.) SO del. Marcin Ciepiela Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 25 lipca 2018 r., II AKa 70/18

    …wpływ na treść orzeczenia, polegające na: • naruszeniu art. 377 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. , polegającą na tym, iż Sąd pierwszej instancji w sposób nieuzasadniony prowadził rozprawę w dniu 18 września 2017 r. i 20 października 2017 r. pod nieobecność oskarżonego, błędnie uznając iż oskarżony wprawił się ze swojej winy…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Gliwicach z 24 lipca 2018 r., VI Ka 582/18

    …możliwość rozpoznania sprawy pod nieobecność oskarżonego - art. 377 kpk . Nie sposób jednak uznać, iż złożone przez oskarżonego wnioski dowodowe pismem z dnia 12 marca 2018r., wcześniej zasygnalizowane pismem z dnia 2 stycznia 2018r., miały na celu przedłużenie postępowania.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Szczecinie z 12 lipca 2018 r., II AKa 101/18

    …oskarżonego S. K. .” W konsekwencji, w oparciu o przepis art. 377 § 3 kpk , Sąd Okręgowy postanowił prowadzić rozprawę w dniu 23 czerwca 2016 r. bez udziału S. K. , prawidłowo wezwanego na termin rozprawy, który odmówił udziału w rozprawie i uniemożliwił doprowadzenie go na rozprawę.

    SAOS
  9. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 29 czerwca 2018 r., II AKa 78/18

    …o treści przepisów art.100 § 3 i 4 kpk , art.376 kpk , art.377 kpk , art.419 § 1 kpk i art.422 kpk . Następnie była obowiązana zapytać go, czy przyznaje się do zarzucanego mu czynu oraz czy chce złożyć wyjaśnienia i jakie. Standard ten został niewątpliwie zachowany w stosunku do K. R. (1) w niniejszej sprawie.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Katowicach z 14 czerwca 2018 r., II AKa 143/18

    Sygn. akt II AKa 143/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Bochenek Sędziowie: SA Aleksander Sikora SO del. Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  11. Wyrok SR w Tarnowskich Górach z 24 kwietnia 2018 r., VI K 686/17

    …się, w związku z czym rozprawę prowadzono na podstawie art. 377 § 3 kpk bez udziału oskarżonego oraz odczytano jego wyjaśnienia złożone w toku dochodzenia. Sąd dał wiarę wyjaśnieniom oskarżonego w zakresie jego twierdzeń, że nie łożył na utrzymanie małoletniej córki O. K. , albowiem fakt ten jest niewątpliwy w świetle…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 5 kwietnia 2018 r., II AKa 454/17

    Sygn. akt II A Ka 454/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie SSA Hanna Wnękowska SSA Grzegorz Salamon SSA Anna Zdziarska SSO (del.) Anna Kalbarczyk Protokolant sekr. sąd.…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 4 kwietnia 2018 r., II AKa 393/17

    Sygn. akt II AKa 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Adam Wrzosek Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Elżbiety…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Katowicach z 28 marca 2018 r., II AKa 143/17

    …Przewód sądowy otwarto na rozprawie w dniu 20.09.2016 r., przeprowadzonej na mocy art. 377 § 3 k.p.k. pod nieobecność oskarżonego (k. 315v). Odczytano na niej wyjaśnienia oskarżonego, z czego wynikało, że jego obecności nie uznano za niezbędną.

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 1 marca 2018 r., V Ka 6/18

    …oskarżonego, na co pozwoliła mu regulacja zawarta w art. 377 § 3 k.p.k. , która umożliwia sądowi przełamanie zasady wynikającej z treści art. 374 § 1 k.p.k. , stanowiącej o obowiązkowym udziale oskarżonego w rozprawie. Podkreślić należy, iż wezwanie na pierwszy termin rozprawy oskarżony odebrał osobiście (k-408), nie…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Białymstoku z 19 lutego 2018 r., II AKa 43/17

    Sygn. akt II AKa 43/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Szczurewski (spr.) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Jerzego Radgowskiego…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 6 lutego 2018 r., XVII Ka 724/17

    …Dlatego w myśl art. 377 § 3 k.p.k. nawet taki oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, jeżeli zawiadomiony o terminie rozprawy oświadcza, że nie weźmie udziału w rozprawie, uniemożliwia doprowadzenie go na rozprawę albo zawiadomiony o niej osobiście nie stawia się na rozprawę bez usprawiedliwienia,…

    SAOS
  18. Wyrok SR w Tarnowskich Górach z 30 stycznia 2018 r., VI K 939/16

    …się, w związku z czym na mocy art. 113 § 1 kks w zw. z art. 377 § 3 kpk Sąd prowadził postępowanie bez udziału oskarżonego oraz na mocy art. 113 § 1 kks w zw. z art. 389 § 1 kpk odczytał wyjaśnienia oskarżonego złożone w postępowaniu przygotowawczym.

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 25 stycznia 2018 r., VI Ka 703/17

    …protokołu Sąd Orzekający podjął postanowienie na mocy art. 377 § 3 k.p.k. aby prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego uznając, że oskarżony był prawidłowo wezwany i nie stawił się na rozprawę, nie usprawiedliwił swojej nieobecności i nie wniósł o odroczenie rozprawy; 2. obrazę przepisów postępowania, mającą…

    SAOS