Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 377 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

49 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 30 grudnia 2015 r., II AKa 346/15

    …Tym samym Sąd Okręgowy – zgodnie z art. 377 § 3 k.p.k. – prowadził rozprawę bez udziału oskarżonego (k. 227). Na rozprawę w dniu 30 czerwca 2015 r. oskarżony stawił się i wniósł o jej odroczenie, gdyż o tym terminie dowiedział się telefonicznie w dniu poprzednim a chciałby ustanowić obrońcę.

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z 21 grudnia 2015 r., XI W 11515/15

    …bez usprawiedliwienia, w związku z czym Sąd na zasadzie art. 377 § 3 kpk w zw. z art. 81 § 1 kpw prowadził postępowanie bez udziału obwinionego Stanowisko obwinionego wynikało ze złożonego przez niego wniosku o umorzenie postępowania sądowego (k. 50-51).

    SAOS
  3. Wyrok SA we Wrocławiu z 18 grudnia 2015 r., II AKa 289/15

    …rozpoznawaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego, – z art. 377 k.p.k. o rozpoznawaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego spowodowanej z jego winy, – z art. 422 k.p.k. o sposobie i terminie zaskarżenia orzeczenia; wpłynął na sposób obrony oskarżonego, a w konsekwencji na treść orzeczenia.

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Krakowie z 16 grudnia 2015 r., II AKz 466/15

    …w chronologicznie późniejszym zażaleniu wskazano na treść art. 377 § 5 k.p.k. w brzmieniu już nieaktualnym, bo obowiązującym do 1 lipca 2015 r., zgodnie z którym, jeżeli rozprawę przerwano lub odroczono, wyznaczając nowy jej termin, sąd powiadamia o tym oskarżonego oraz na art. 479 k.p.k. odnoszący się do możliwości…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Gliwicach z 3 grudnia 2015 r., V Ka 359/15

    …a to: a/ art. 479 kpk w zw z art. 382 kpk w zw z art. 377 § 2 kpk w zw z art. 132 § 1 kpk w zw z art. 6 kpk poprzez przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonego, który nie został o niej osobiście zawiadomiony i wydanie wobec niego wyroku zaocznego, podczas gdy oskarżony o terminie rozprawy nie wiedział , nie…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 1 grudnia 2015 r., IV Ka 231/15

    Sygn. akt IV Ka 231 / 15 UZASADNIENIE Apelacja okazała się skuteczna częściowo – w zakresie, w jakim przywołując zarzuty obrazy art. 4 i 7 kpk , zmierzała do wykazania błędnych ustaleń faktycznych w zakresie oszacowania wartości młota wyburzeniowego będącego przedmiotem kradzieży ( o czym niżej ). Brak było natomiast…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 listopada 2015 r., III K 1129/13

    …Na etapie rozprawy wyjaśniania oskarżonego zostały ujawnione w oparciu o art. 377 §4 kpk w zw. z art. 392 kpk . (k. 714) Sąd obdarzył wyjaśnienia oskarżonego wiarą jedynie w zakresie, w jakim wskazał on, że przez ograniczony czas pozostawał członkiem zarządu spółki (...) SA , do którego to organu dołączył następnie…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Świdnicy z 27 października 2015 r., IV Ka 734/15

    …do przeprowadzenie rozprawy pod jego nieobecność ( art. 377§3 k.p.k. ). W takim zaś przypadku zgodzić się należy z apelującymi, iż doszło do naruszenia prawa oskarżonego do obrony, poprzez uniemożliwienie mu osobistego udziału w rozprawie, na której wydany został wyrok skazujący.

    SAOS
  9. Wyrok SO w Poznaniu z 7 października 2015 r., XVII Ka 642/15

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział XVII Karny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Olejnik Sędziowie: SSO Justyna Andrzejczak (spr.) SWSO Wojciech Wierzbicki Protokolant: apl. sędz. Paulina Matysiak Przy udziale Prokuratora Agnieszki…

    SAOS
  10. Postanowienie SN z 5 października 2015 r., V KK 170/15

    …obecność była obowiązkowa (art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k.) oraz na przeprowadzeniu rozprawy odwoławczej w dniu 18 grudnia 2014 roku, pomimo tego, że oskarżony nie został należycie o terminie rozprawy zawiadomiony (art. 450 § 3 k.p.k.) i nie mógł tym samym w niej uczestniczyć, co doprowadziło do…

    SAOS
  11. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 25 września 2015 r., VI Ka 292/15

    …albowiem taką możliwość przewiduje unormowanie zawarte w art. 377 k.p.k. Zgodnie z treścią tego przepisu poza przypadkiem wprawienia się oskarżonego ze swej winy w stan niezdolności do udziału w rozprawie ( § 1 art. 377 k.p.k. ), albo wyraźnym oświadczeniu, że nie weźmie w niej udziału, bądź uniemożliwieniu…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 25 września 2015 r., VI Ka 293/15

    …albowiem taką możliwość przewiduje unormowanie zawarte w art. 377 k.p.k. Zgodnie z treścią tego przepisu poza przypadkiem wprawienia się oskarżonego ze swej winy w stan niezdolności do udziału w rozprawie ( § 1 art. 377 k.p.k. ), albo wyraźnym oświadczeniu, że nie weźmie w niej udziału, bądź uniemożliwieniu…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Koninie z 11 września 2015 r., II Ka 212/15

    …W związku z powyższym, na podstawie art. 377 § 3 k.p.k. postanowił prowadzić rozprawę pod nieobecność J. S. , gdyż zawiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się bez usprawiedliwienia. Sąd przeprowadził wówczas dowód z przesłuchania świadka P. H. . Nadto, po odebraniu zeznań od w/w świadka, na podstawie art. 202 § 1…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 8 września 2015 r., VI Ka 360/15

    …albowiem taką możliwość przewiduje unormowanie zawarte w art. 377 k.p.k. Zgodnie z treścią tego przepisu poza przypadkiem wprawienia się oskarżonego ze swej winy w stan niezdolności do udziału w rozprawie ( § 1 art. 377 k.p.k. ), albo wyraźnym oświadczeniu, że nie weźmie w niej udziału, bądź uniemożliwieniu…

    SAOS
  15. Wyrok SR dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z 7 września 2015 r., II K 531/15

    …k.p.k. , a mianowicie art. 139 k.p.k. , 132 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Oceniając zebrany w sprawie materiał dowodowy Sąd doszedł do następujących ustaleń. Sąd nie dał wiary oskarżonemu w zakresie nieprzyznania się do czynu z art. 229 § 3 k.k. ponieważ przeczą temu dowody w postaci rzeczowego zeznania wiarygodnego…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 25 sierpnia 2015 r., VI Ka 597/15

    …W takim układzie procesowym przepis art. 377 § 3 kpk pozwalał sądowi przeprowadzić rozprawę w dniu 17 lutego 2015 r. bez udziału oskarżonego. Nie byłoby to jedynie możliwe, gdyby sąd uznał obecność oskarżonego za niezbędną, co ewidentnie nie miało miejsca, skoro na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. wydał…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Bydgoszczy z 6 sierpnia 2015 r., IV Ka 440/15

    …: a.przepisu art.439§l pkt 11 w zw. z art.374§l i art.377§5 kpk polegające na rozpoznaniu sprawy podczas nieobecności oskarżonego K. R. , którego obecność była obowiązkowa, w związku z nieprawidłowym powiadomieniem tego oskarżonego o terminie rozprawy przerwanej i odroczonej; b.przepisu art.4 kpk , art.5§2 kpk ,…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Gliwicach z 14 lipca 2015 r., VI Ka 576/15

    …przewidywał od niej wyjątki, m.in. art. 479 § 1 kpk i art. 377 § 3 kpk . Rozprawa przed Sąd Rejonowym odbyła się na dwóch terminach w dniach 17 października 2014 r. i 4 lutego 2015 r.. Na żaden z nich oskarżony się nie stawił bez jakiegokolwiek usprawiedliwienia, pomimo prawidłowego – każdorazowo osobistego –…

    SAOS
  19. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 10 lipca 2015 r., IV Ka 324/15

    …udziału oskarżonego w rozprawie wskazanej w przepisie art. 377 § 3 kpk . Zgodnie z tym przepisem, w występującym w tej sprawie układzie, prowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonych we wskazanych wcześniej terminach byłaby możliwa jedynie wówczas, gdyby wezwanie na rozprawę doręczono w trybie art. 132 § 1 kpk , co…

    SAOS
  20. Wyrok SN z 29 czerwca 2015 r., SNO 40/15

    …polegającą na naruszeniu: -art. 117 § 2a k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 k.p.k. a contrario w zw. z art. 6 k.p.k. przez bezpodstawne uznanie nieobecności obwinionej na rozprawie w dniu 23 lutego 2015 r. za nieusprawiedliwioną i przeprowadzenie czynności pod jej nieobecność, co rażąco naruszało jej prawo do obrony; -art. 7…

    SAOS