Orzeczenia i interpretacje

…Podejmując w toku powołanej rozprawy decyzję o jej prowadzeniu – na podstawie art. 377 § 1 i 2 k.p.k. – pod nieobecność oskarżonego, Sąd Okręgowy w B. zasadnie uznał, że wprawienie się M. K. Z. w stan niezdolności do udziału w rozprawie nastąpiło z jego winy.

…Tym samym Sąd zgodnie z dyspozycją art. 377§3 kpk był uprawniony do prowadzenia rozprawy mimo nieobecności oskarżonego. To oskarżony wraz ze swoim obrońcą wybrali taką, a nie inną taktykę obrony i wolą wyłącznie oskarżonego było, że nie brał udziału w części rozprawy.

…Jako pierwszy zarzut apelacji sformułował zarzut obrazy art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 390 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez uniemożliwienie oskarżonemu prawa do obrony, polegającego na prowadzeniu postępowania bez jego udziału, podczas gdy oskarżony odbywał w czasie postępowania, to jest od dnia 22…

…oskarżonego J. R. ; 1) art. 394 § 2 k.p.k. w związku z art. 377 § 3 k.p.k. poprzez ujawnienie bez odczytania dowodów wymienionych w treści protokołu, bez odebrania w tym zakresie stanowiska od oskarżonego nieobecnego na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r., w sytuacji gdy jego nieobecność była usprawiedliwiona; 2) art.…

…zgodnie z treścią art. 117 § 2 a k.p.k. i na podst. art. 377 § 3 k.p.k. postanowił prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego, uznając, że jego nieobecność nie jest niezbędna oraz przeprowadził dowód z zeznań P. M. , R. Z. , F. P. , S. B. , P. R. i I. M. (k.414 – 423).

…warunków, wymienionych w art. 376§1 i 2 kpk , czy też w art. 377 §1 i 3 kpk . Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna z wyjątkowych okoliczności to uniemożliwiających, nakazuje uznać, że w sprawie zaistniało bezwzględne uchybienie przewidziane w art. 439§1 pkt 11 kpk .…

…nowo lub wznowienie umorzonego postępowania na podstawie art. 377 § 1 lub § 2 k.p.k., czy też wniosku do Prokuratora Generalnego w trybie art. 328 k.p.k., jako że postanowienie prokuratora o umorzeniu lub odmowie wszczęcia postępowania przygotowawczego (o ile nie zostało utrzymane w mocy przez sąd w ramach kontroli na…

…tego dnia - pod nieobecność oskarżonego, błędnie wskazał art. 377 § 3 k.p.k. (k. 12232). Do żadnej z sytuacji wskazanej w tym przepisie nie doszło w tej sprawie. W obu omawianych dniach podejmowano ważne czynności procesowe: dnia 4 maja 2010 r. zostali przesłuchani dwaj biegli, prezentujący odmienne stanowiska, mające…

83/7/A/2012 WYROK z dnia 25 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 867. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław…

…2007 r., w związku z czym Sąd, powołując się na przepis art. 377 § 3 k.p.k. postanowił prowadzić postępowanie pod nieobecność oskarżonego, a ponadto na podstawie art. 377 § 4 k.p.k. ujawnił i odczytał wyjaśnienia oskarżonego złożone w toku postępowania przygotowawczego (niczego nie zmienia tu okoliczność, że Sąd…

…że „nie przesłuchano obwinionych w oparciu o treść art. 377 § 3 i 4 k.p.k.”) było ono prowadzone w trybie zwyczajnym, lecz ostatecznie do naruszenia art. 374 § 1 k.p.k. nie doszło z innych względów. Mianowicie dlatego, gdyż Sąd pierwszej instancji prowadził rozprawę w dniu 6 lipca 2011 r. pod nieobecność obwinionych…

…i przepisów wprowadzających wyjątki od tej reguły (art. 377 k.p.k.). Za niezasadny Sąd Najwyższy uznał natomiast pierwszy zarzut. Należy bowiem stwierdzić, że terminy przedawnienia karalności i możliwości wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, wynoszące odpowiednio 2 lata i 6 miesięcy, dotyczą sytuacji określonej w…

TezaProwadzenie postępowania bez udziału oskarżonego (art. 377 § 3 k.p.k.), w razie jego niestawiennictwa, jest możliwe tylko wtedy, gdy oskarżony został osobiście zawiadomiony o terminie rozprawy (art. 132 § 1 k.p.k.), co wyklucza możliwość doręczenia w trybie określonym w art. 139 § 1 k.p.k.

…Takie przewidują m.in. przepisy art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Zezwalają one na prowadzenie rozprawy pomimo nieobecności oskarżonego, tylko i wyłącznie wówczas, jeśli zachodzą przesłanki wymienione w tych przepisach. W przedmiotowej sprawie oskarżony nie stawił się na żaden z wyznaczonych terminów, przeto…

TezaZaświadczenia wydawane przez lekarzy szpitala przy zakładzie karnym są dowodem na stwierdzenie możliwości stawiennictwa osoby pozbawionej wolności na rozprawę (art. 115 § 4, art. 115a i art. 209 k.k.w.)