Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 377 § 4 Kodeks postępowania karnego

59 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 30 maja 2017 r., II AKa 24/17

    …wyrok zaskarżył w całości, zarzucając: 1. obrazę przepisu art. 377 § 4 k.p.k. , mającej wpływ na treść rozstrzygnięcia, poprzez odstąpienie od zasady bezpośredniości i oparcie ustaleń faktycznych w sprawie na wyjaśnieniach złożonych przez P. Ł. w postępowaniu przygotowawczym, co uniemożliwiło Sądowi bezpośredni…

    SAOS
  2. Wyrok SR dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z 21 grudnia 2016 r., IV K 42/16

    …zawiadomienia, w związku z czym Sąd na podstawie art. 377 § 4 k.p.k. ujawnił wyjaśnienia złożone przez nich w trakcie postępowania przygotowawczego (k. 225). Sąd zważył co następuje: Wyjaśnienia oskarżonego M. K. Sąd uznał za wiarygodne jedynie częściowo, a mianowicie w zakresie, w jakim korespondują z treścią zeznań…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Świdnicy z 15 listopada 2016 r., IV Ka 675/16

    …mający istotny wpływ na treść orzeczenia, t.j.: - art. 377 § 3 i 4 kpk poprzez zaniechanie przez Sąd przesłuchania oskarżonego: B. B. i poprzestanie na odczytaniu jego wyjaśnień: złożonych w postępowaniu przygotowawczym, co uniemożliwiło oskarżonej G. M. bezpośrednią konfrontację z oskarżonym oraz zadawanie mu pytań w…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Gliwicach z 26 października 2016 r., VI Ka 912/16

    …procesowych w tym dniu pod jego nieobecność i zastosowania art. 377 § 4 k.p.k. celem odczytania złożonych przez niego uprzednio wyjaśnień. Wbrew odmiennym wywodom skarżącego sąd nie ma obowiązku upewniania się przed przystąpieniem do czynności procesowej, czy nie zaszły powody usprawiedliwiające niestawiennictwo…

    SAOS
  5. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 10 października 2016 r., VI Ka 365/16

    …na rozprawę ( art. 167 § 1 k.p.k. , art.374 § 1 k.p.k. art. 377 § 3 i 4 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym po 1.07.2015 r. ). Oskarżony G. B. został prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy ( k.96 ) i pouczony m.in. o treści art.374 k.p.k. i art. 377 k.p.k. oraz o możliwości złożenia wniosku o doprowadzenie na…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Gliwicach z 4 października 2016 r., VI Ka 638/16

    …Z kolei, przepis art. 377 § 4 kpk – w aktualnym brzmieniu przewiduje możliwość – w razie nieobecności oskarżonego na rozprawie, gdy nie złożył on jeszcze wyjaśnień przed sądem - uznania za wystarczające odczytania jego poprzednio złożonych wyjaśnień.

    SAOS
  7. Wyrok SO w Częstochowie z 30 września 2016 r., VII Ka 660/16

    …2016 r. Sąd Rejonowy postanowił „z mocy art. 374 § 1 kpk , art. 377 § 3 i 4 kpk prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego, prawidłowo zawiadomionego o terminie rozprawy, którego obecność nie jest obowiązkowa, a on sam nie wnosił o doprowadzenie na termin” pomimo tego, że z przytoczonej przez Sąd Rejonowy podstawy…

    SAOS
  8. Wyrok SR w Krośnie z 21 czerwca 2016 r., II K 894/15

    …Oskarżony R. T. słuchany w trybie art. 377 § 4 kpk w zw. z art. 396 § 2 kpk przed Sądem Rejonowym w Olkuszu – o co sam wnosił – nie przyznał się do popełnienia postawionego mu zarzutu i odmówił składania wyjaśnień (dołączone akta sygn. II1 Ko 36/16). Akt oskarżenia w przedmiotowej sprawie wpłynął do tut.

    SAOS
  9. Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 2 czerwca 2016 r., VI Ka 268/16

    …Wśród wymienionych wyżej przepisów nie ma art. 377 § 3 k.p.k. , który stanowi, że sąd może prowadzić postępowanie bez udziału oskarżonego, który zawiadomiony osobiście nie stawia się na rozprawę bez usprawiedliwienia. Oskarżona osobiście odebrała wezwanie (k.573), tak więc Sąd Rejonowy miał pełne podstawy do…

    SAOS
  10. Uzasadnienie SO w Bydgoszczy z 17 maja 2016 r., IV Ka 301/16

    …nadto zeznań świadków: M. P. , M. W. , K. W. i M. K. ; b) art. 377 § 4 k.p.k. poprzez uznanie za wystarczające odczytanie wyjaśnień oskarżonego z postępowania przygotowawczego pomimo występowania w nich sprzeczności, także w zestawieniu z zeznaniami śwd. M. Ś. ; c) art. 392 § 1 k.p.k. w zw.

    SAOS
  11. Wyrok SA w Gdańsku z 6 kwietnia 2016 r., II AKa 356/15

    …Na rozprawie w dniu 3 lutego 2014r., na podstawie art. 377 § 4 k.p.k. zostały odczytane wyjaśnienia oskarżonych, bowiem prowadzona była, zgodnie z ich wnioskami, pod ich nieobecność (k. 7592). Nowy termin rozprawy wyznaczony został na 10 marca 2014r. Lektura akt pozwala na stwierdzenie, że świadkowie wzywani byli na…

    SAOS
  12. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 23 marca 2016 r., III K 377/15

    …Na rozprawie Sąd wyjaśnienia oskarżonego ujawnił na podstawie art. 377 §4 kpk (k. 165-166). Sąd obdarzył wyjaśnienia oskarżonego wiarą w tej ich części, w której oskarżony przyznał, że nie był zatrudniony w Spółdzielni Mieszkaniowej (...) – wyjaśnienia te bowiem co do powołanej okoliczności korespondują z treścią…

    SAOS
  13. Uzasadnienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 25 listopada 2015 r., III K 1129/13

    …Na etapie rozprawy wyjaśniania oskarżonego zostały ujawnione w oparciu o art. 377 §4 kpk w zw. z art. 392 kpk . (k. 714) Sąd obdarzył wyjaśnienia oskarżonego wiarą jedynie w zakresie, w jakim wskazał on, że przez ograniczony czas pozostawał członkiem zarządu spółki (...) SA , do którego to organu dołączył następnie…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Gliwicach z 25 sierpnia 2015 r., VI Ka 597/15

    …W takim układzie procesowym przepis art. 377 § 3 kpk pozwalał sądowi przeprowadzić rozprawę w dniu 17 lutego 2015 r. bez udziału oskarżonego. Nie byłoby to jedynie możliwe, gdyby sąd uznał obecność oskarżonego za niezbędną, co ewidentnie nie miało miejsca, skoro na rozprawie w dniu 17 lutego 2015 r. wydał…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Gliwicach z 14 lipca 2015 r., VI Ka 576/15

    …przewidywał od niej wyjątki, m.in. art. 479 § 1 kpk i art. 377 § 3 kpk . Rozprawa przed Sąd Rejonowym odbyła się na dwóch terminach w dniach 17 października 2014 r. i 4 lutego 2015 r.. Na żaden z nich oskarżony się nie stawił bez jakiegokolwiek usprawiedliwienia, pomimo prawidłowego – każdorazowo osobistego –…

    SAOS
  16. Uchwała SN z 24 czerwca 2015 r., I KZP 4/15

    …prawnego wymagającego zasadniczej wykładni ustawy: „Czy art. 377 § 5 k.p.k. stanowi podstawę prowadzenia rozprawy przerwanej lub odroczonej w dalszym ciągu w sytuacji, gdy oskarżony, który dotychczas nie złożył wyjaśnień przed sądem, został o jej terminie zawiadomiony w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. i nie stawił się…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Rzeszowie z 12 marca 2015 r., II Ka 82/15

    …od reguły obowiązku osobistego stawiennictwa określony w w art. 377 § 3 k.p.k. oraz uznając, że złożył on wyjaśnienia przyjmując, że odczytanie wyjaśnień złożonych przez oskarżonego w postępowaniu przygotowawczym odpowiada wskazanemu w art. 377 § 4 k.p.k. wymogowi złożenia wyjaśnień.

    SAOS
  18. Wyrok SO w Ostrołęce z 6 lutego 2015 r., II Ka 347/14

    …w art. 389 § 1 k.p.k. , art. 391 § 1 i 2 k.p.k. , art. 377 § 3 i 4 k.p.k. i inne. Na gruncie niniejszej sprawy szczególne znaczenie powinien mieć natomiast art. 396 § 2 k.p.k. – jako wyjątek od zasady bezpośredniości – zgodnie z którym sąd może zlecić przesłuchanie świadka sędziemu wyznaczonemu ze swojego składu lub…

    SAOS
  19. Postanowienie SN z 29 stycznia 2015 r., I KZP 26/14

    …prawnego wymagające zasadniczej wykładni ustawy: „Czy art. 377 § 5 k.p.k. stanowi podstawę prowadzenia rozprawy przerwanej lub odroczonej w dalszym ciągu w sytuacji, gdy oskarżony, który dotychczas nie złożył wyjaśnień przed sądem, został o jej terminie zawiadomiony w trybie art. 133 § 1 i 2 k.p.k. i nie stawił się na…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gliwicach z 16 stycznia 2015 r., VI Ka 778/14

    …2013 r. prowadzonym podczas jego nieobecności w trybie art. 377 § 3 kpk (k. 3915v), nie mniej w późniejszym czasie istniała sposobność, by umożliwić temu oskarżonemu stosownie do wymogu z art. 375 § 2 kpk w zw. z art. 377 § 4 kpk ustosunkowanie się do przeprowadzonych podczas jego nieobecności dowodów, w tym…

    SAOS