Orzeczenia i interpretacje

…Analiza przepisów art. 376 § 1 i 2 kpk oraz art. 377 § 3 kpk w brzmieniu przed 1 lipca 2015r., zdaniem Sądu Okręgowego nie pozwala na stwierdzenie, że Sąd Rejonowy w sposób niedopuszczalny prowadził rozprawy pod nieobecność oskarżonego Ł. C. (1) . Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. C. (1) stawia taki zarzut, lecz mimo…

…powiadomiony o jej terminie i Sąd I instancji na podstawie art. 377§3 kpk postanowił prowadzić rozprawę podczas jego nieobecności. W tym dniu zostały ujawnione przez odczytanie wyjaśnienia złożone przez oskarżonego A. M. w postępowaniu przygotowawczym.

…W dniu 08 listopada 2016 roku Sąd postanowił na zasadzie art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 81 kpw prowadzić rozprawę bez udziału obwinionego, który był prawidłowo wezwany, mimo to nie stawił się, a na sali rozpraw był obecny jego obrońca.

Sygn. akt II AKa 93/17 Lublin, dnia 24 maja 2017 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Elżbieta Jóźwiakowska SA Mariusz Młoczkowski Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska…

…Skarżący zarzucił wyrokowi obrazę prawa procesowego, która miała wpływ na treść orzeczenia - art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. polegającą na przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność oskarżonego i jego obrońcy pomimo usprawiedliwienia przez nich nieobecności, art. 391 § 1 k.p.k. poprzez odstąpienie od…