Orzeczenia i interpretacje

…sytuacji odbyło się z naruszeniem art. 117 § 2 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 i ust. 3 lit.c Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, 4. art. 433 § 2 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k. poprzez nienależyte rozważenie zarzutu zawartego w pkt II D apelacji i w konsekwencji niewystarczające…

…Zaskarżając rozstrzygnięcie w całości zarzucił: - obrazę art.377 § 3 k.p.k. oraz art.374 § 1 k.p.k. w zw. z art.6 k.p.k. polegającą na rozpoznaniu sprawy w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonego mimo, iż M. M. w dniu rozprawy telefonicznie zadeklarował chęć uczestniczenia w rozprawie oraz poinformował sąd o…

…pod nieobecność wszystkich oskarżonych, w trybie art. 377 § 3 kpk , bowiem dopiero w tym dniu nastąpiło otwarcie przewodu sądowego (k. 262). Sąd Rejonowy odczytał wyjaśnienia oskarżonych i zeznania wszystkich świadków i wydał wyrok, pomijając obecnego na terminie świadka S. S. . Analiza powyższego protokołu nie…

Sygn. akt II AKa 169/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Mirosław Cop SSO del. Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale…

…od zasady udziału oskarżonego w rozprawie wskazanej w art. 377 § 3 kpk . Zgodnie z tym przepisem, w występującym w tej sprawie układzie, prowadzenie rozprawy pod nieobecność D. C. byłaby możliwa jedynie wówczas, gdyby wezwanie na rozprawę doręczono w trybie art. 132 § 1 kpk , co jednoznacznie wynika z brzmienia cyt.

…2/ art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k., art. 377 § 3 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu przez Sąd Rejonowy w dniach 11 grudnia 2012 r. i 12 lutego 2013 r. rozprawy pod nieobecność drugiego współoskarżonego D. M., którego obecność była obowiązkowa i niezbędna wobec…

…treść zaskarżonego wyroku – tj. art. 376 § 2 kpk w zw. z art. 377 § 3 kpk w zw. z art. 6 kpk polegającą na pozbawieniu oskarżonego prawa do obrony, poprzez prowadzenie postępowania bez udziału oskarżonego, w sytuacji gdy jego obecność była niezbędna; 2. obrazę przepisów postępowania mającą wpływ na treść zaskarżonego…

…376 § 2 k.p.k. , art.374 § 1 k.p.k. , 484 § 2 k.p.k. i art. 377 § 3 k.p.k. polegające na prowadzeniu postępowania zwyczajnego bez udziału oskarżonego , podczas gdy jej obecność była niezbędna a oskarżona została zawiadomiona osobiście o terminie rozprawy i się nie stawił na żaden termin rozprawy, co miało wpływ na…

…Na podstawie art.377§3kpk postanowiono rozprawę prowadzić pod nieobecność oskarżonego. Odroczono ją na dzień 10 sierpnia 2006r.; - na rozprawę w dniu 10 sierpnia 2006r. powód nie stawił się – z informacji Policji wynikało, że nie przebywa pod podanym adresem. Stawił się jego obrońca.

…rażącej obrazy art. 433 oraz 439 § 1 pkt 11 k.p.k. w zw. z art. 377 § 3 i 5 i art. 375 § 2 oraz art. 6 k.p.k., a nadto naruszenia art. 433 i 438 pkt 1 i 2 k.p.k. przez nieuchylenie wyroku, mimo rażącej obrazy prawa materialnego, a to art. 270 § 1 k.k. w różnych jego aspektach oraz niezastosowania art. 4 § 1 i art. 1 §…

…(notka: ewentualne wyjątki związane z regulacją art. 377 § 3 k.p.k. wymagają spełnienia jednej z przesłanek wymienionych w tymże przepisie wespół z uznaniem obecności oskarżonej za zbędną przez organ meriti). Z kolei art. 18 ustawy z dnia 13 lutego 1984 roku o funkcjach konsulów Rzeczypospolitej Polskiej – statuujący…

…W ocenie skarżącego, okoliczność ta stanowiła dodatkowo naruszenie art. 377 § 3 k.p.k. w zw. z art. 6 ust. 3 lit. c Europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności; 2/ naruszenie art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. pomimo zaistnienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej polegającej na rozpoznaniu sprawy…

…ograniczyło ich prawo do obrony, ⚫ art.6 k.p.k. w zw. z art.377 § 5 k.p.k. w zw. z art.375 § 2 k.p.k. poprzez niepoinformowanie oskarżonego K. G. przez przewodniczącego o przebiegu rozprawy która była prowadzona podczas jego nieobecności oraz uniemożliwienie mu złożenia wyjaśnień co do przeprowadzonych dowodów, a…

…6 k.p.k. , art. 366 § 3 k.p.k. , art. 374 § I k.p.k. , art. 377 § 3 k.p.k. polegające na błędnym uznaniu, że oskarżeni są prawidłowo powiadomieni o rozprawie i rozpoznanie sprawy o sygn. akt VIII K 6/12 przez Sąd Rejonowy na rozprawie pod ich nieobecność, na której ich obecność była obowiązkowa, poprzez doręczania…

Sygn. akt II AKa 101/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska SSA Włodzimierz Brazewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale…

…Rejonowy postanowił o przeprowadzeniu rozprawy w trybie art. 377 § 3 kpk bez udziału oskarżonego, którego obecności nie uznał za niezbędną. Zasadność tejże decyzji procesowej Sądu Rejonowego neguje zaś obrońca wskazując, że w trybie zwyczajnym obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa zgodnie z…

…Wszystko powyższe odbywało się bowiem w dozwolonych granicach określonych normą art. 377 § 3 kpk (vide: k-349-353, tom II). Oskarżony już uprzednio – tj. na terminie rozprawy w dacie 20 czerwca 2013 r. (vide: k-307-308, tom II) – złożył obszerne wyjaśnienia, o terminie w dniu 26 września 2013 r. został prawidłowo i…

…Wyjaśnienia oskarżonego zostały ujawnione na rozprawie w dniu 5.12.2013r. w trybie art. 377§4 kpk z uwagi na to, że M. K. osobiście zawiadomiony o terminie rozprawy nie stawił się bez usprawiedliwienia, co stało się podstawą zastosowania art. 377 § 3 kpk . Oskarżony, co do którego Sąd uzyskał informację, że od dnia…

Sygn. akt : II AKa 384/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ - W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU z 15.04.2015r.- Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Helena Kubaty SSA Wojciech Kopczyński Protokolant…