Orzeczenia i interpretacje

…w razie zaistnienia jednej z podstaw wskazanych w art. 376 k.p.k. lub w art. 377 k.p.k. A zatem, jeżeli oskarżony, którego obecność na rozprawie jest obowiązkowa, złożył już wyjaśnienia i opuścił salę rozprawy bez zezwolenia przewodniczącego, sąd może prowadzić rozprawę w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego…

…Zarzut pkt 6 – naruszenia przez sąd art. 376 § 1 k.p.k. i art. 392 § 1 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny lub niezasadny. 1. Oskarżony S. Z. (1) nie wyraził woli uczestnictwa w postępowaniu karnym, a zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. jego udział w rozprawie nie…

…mimo zasadniczego obligu jego obecności na niej ( art. 376 § 1, 2 lub 3 kpk , art. 377 § 1 lub 3 kpk ) (wyrok SA w Katowicach z 14.06.2018 r., II AKa 143/18, Prok. i Pr. 2019/3, dodatek Orzecznictwo, poz. 43). Wskazać także należy, że w wyniku nowelizacji z 2013 r. z kolei do art. 402 § 1 kpk dodano zdanie trzecie,…

Sygn. akt II AKa 424/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Jethon Sędziowie: SA – Grzegorz Salamon SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolanci: – Aleksandra Cichocka i sekr. sąd. S. L. przy udziale…

…Zarzut 1. I. a. ppkt i. − naruszenia art. 6 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny 1. Zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie.