Orzeczenia i interpretacje

…Sąd Okręgowy w prawidłowy sposób, w oparciu o przepis art. 376 § 2 k.p.k. prowadził rozprawę pod nieobecność oskarżonych. Oczywistym jest, iż z uwagi na szczególny charakter materiału dowodowego opatrzonego klauzulą tajności konieczne było zastosowanie szczególnych reguł umożliwiających realizację dyspozycji art. 410…

…Przyjąć jednocześnie należy, że przez osadzenie F. R. w Areszcie Śledczym upadło domniemanie z art. 376 § 2 k.p.k. Dotyczy ono bowiem jedynie takich sytuacji, w których oskarżony miał obiektywnie możliwość stawienia się na rozprawie i z możliwości tej nie skorzystał.

…Pomimo to Sąd Okręgowy w oparciu o art. 376 § 2 k.p.k. uznał, że oskarżony nie stawił się na rozprawę bez usprawiedliwienia i postanowił prowadzić rozprawę pod jego nieobecność. Na rozprawie w dniu 15 maja 2012 r. zamknięto przewód sądowy, udzielono głosu stronom i wydano wyrok.

…zaistnienia określonych warunków, wymienionych w art. 376§1 i 2 kpk , czy też w art. 377 §1 i 3 kpk . Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna z wyjątkowych okoliczności to uniemożliwiających, nakazuje uznać, że w sprawie zaistniało bezwzględne uchybienie przewidziane w…

…Na wstępie trzeba przypomnieć, że wydanie wyroku w trybie art. 376 § 2 kk , może nastąpić gdy oskarżony po złożeniu wyjaśnień nie stawi się bez usprawiedliwienia na rozprawę przerwaną lub odroczoną, będąc prawidłowo powiadomiony o terminie.

Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd.…

…Dlatego Sąd uprawniony byłby do oceny, że zaistniał stan wskazany w art. 376 § 2 k.p.k., wydania stosownego postanowienia i kontynuowania postępowania pod nieobecność oskarżonego (zob. też wyrok z dnia 3 listopada 2010 r., III KK 119/10 –R – OSNKW 2010, p. 2137, lex nr 638477).

83/7/A/2012 WYROK z dnia 25 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 867. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław…

…w orzecznictwie poglądu, zgodnie z którym zastosowanie art. 376 § 2 k.p.k. w każdym wypadku uzależnione jest od tego, czy oskarżony, który nie stawił się na rozprawę bez usprawiedliwienia, złożył wyjaśnienia przed sądem. Wykładnia tego przepisu musi bowiem uwzględniać konfigurację procesową, w której sądowi wolno…

…Takie przewidują m.in. przepisy art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Zezwalają one na prowadzenie rozprawy pomimo nieobecności oskarżonego, tylko i wyłącznie wówczas, jeśli zachodzą przesłanki wymienione w tych przepisach. W przedmiotowej sprawie oskarżony nie stawił się na żaden z wyznaczonych terminów, przeto…