Orzeczenia i interpretacje

…Takie wyjątkowe unormowanie przewidywał m.in. art. 376 § 2 k.p.k. , który to przepis umożliwiał kontynuowanie procesu i wyrokowanie, jeżeli oskarżony, po złożeniu wyjaśnień, bez usprawiedliwienia nie stawił się na rozprawę odroczoną albo przerwaną, pomimo prawidłowego zawiadomienia go o jej terminie.

…Analiza przepisów art. 376 § 1 i 2 kpk oraz art. 377 § 3 kpk w brzmieniu przed 1 lipca 2015r., zdaniem Sądu Okręgowego nie pozwala na stwierdzenie, że Sąd Rejonowy w sposób niedopuszczalny prowadził rozprawy pod nieobecność oskarżonego Ł. C. (1) . Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. C. (1) stawia taki zarzut, lecz mimo…

Sygn. akt II AKa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora…

…oskarżenia K. H. został pouczony o treści art. 75 k.p.k. , art. 376 § 2 k.p.k. (k. 235, dowód doręczenia k. 261). Na rozprawie w dniu 18 listopada 2016 r. został dodatkowo pouczony o treści art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. (k. 334).

Sygnatura akt II AKa 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury…

Sygnatura akt II AKa 289/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki (spr.) Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora…

…oraz J. Ż. . Podnosząc ten zarzut, na podstawie art. 376§l i 2 k.p.k. wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego T. R. od przypisanego mu czynu. Pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej B. S. zaskarżył wyrok w części, tj.: i) w zakresie punktu 1 wyroku w całości, tj. w zakresie uniewinnienia A. K.…

…117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 131 § 1 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. poprzez zaniechanie powiadamiania w sposób przewidziany w ustawie karno-procesowej oskarżonego R. D. (1) o terminach rozprawy, a także kontynuowania rozpraw odroczonych mimo nie dysponowania przez Sąd I instancji dowodem, iż oskarżony ten wie o…

…obwinionemu prawo do obrony i skazaniu obwinionego. 2. art. 376 § 2 i 1 KPK w zw. z art. 81 KPW polegające na przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność obwinionego pomimo tego, że nie został on prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy i nie mógł tym samym na się nią stawić, ani skutecznie się przygotować do obrony,…

…W tym układzie faktycznym nie została bowiem spełniona przesłanka z art. 376 § 2 kpk do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, nie wystąpiła również sytuacja opisana w art. 377 § 1 kpk co oznacza, że doszło do naruszenia zasady z art. 374 § 1 kpk , uchybienie natomiast temu przepisowi skutkowało…

…2016 roku sąd rejonowy postanowił natomiast na podstawie art. 376§1 i 2 kpk rozprawę odroczoną prowadzić w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego uzasadniając, iż oskarżony złożył już wyjaśnienia w sprawie i nie stawił się na termin rozprawy odroczonej mimo prawidłowego zawiadomienia, jak i nie usprawiedliwił…

…rozprawy w czasie jego nieobecności uchybiła dyspozycji art. 376 § 2 k.p.k. . W takiej sytuacji sąd I instancji zamiast kontynuować rozprawę w czasie nieobecności oskarżonego powinien poinformować go, że przesłane sądowi zaświadczenie lekarskie nie usprawiedliwia jego nieobecności na rozprawie i wezwać go do…

…być traktowany jako wiarygodny, 3) tj. art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 2 kpk poprzez pozbawienia oskarżonego prawa do obrony w ten sposób, że w sytuacji przebywania oskarżonego na zwolnieniu lekarskim oraz wobec jego woli wskazującej na chęć wzięcia udziału w ostatniej rozprawie, jak również brak możliwości umówienia…

…prawo oskarżonego do obrony, d) art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 1 i § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015r. wyrażającą się w przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopad 2014r. pod nieobecność oskarżonego, który usprawiedliwił swoją nieobecność i wnosił o odroczenie rozprawy, co stanowiło naruszenie prawa…

…na rozprawie głównej przewidują między innymi przepisy art. 376 § 2 k.p.k. i 377 § 1 i § 3 k.p.k. Na rozprawie przed Sądem Okręgowym w Radomiu w dniu 15 grudnia 2016r., po odebraniu od oskarżonego W. D. wyjaśnień i złożeniu zeznań przez świadka M. K. , Przewodnicząca składu orzekającego pouczyła oskarżonego o tym, że…

…wyrok w całości podnosząc zarzut naruszenia przepisów art. 376 §2 kpk w zw. z art. 117 §2, 2a i 3 kpk poprzez przeprowadzenie rozprawy w dniu 22 stycznia 2015 r. pod usprawiedliwioną nieobecność oskarżonej, która wniosła o odroczenie rozprawy, co skutkowało naruszeniem jej prawa do obrony i zaistnieniem bezwzględnej…

…4 kpk , art. 7 kpk , art. 410 kpk , art. 374 § 1 kpk , art. 376 § 1 i 2 kpk (mające wpływ na treść wyroku) w zw. z art. 69 § 4 kk oraz art. 53 § 1 i 2 kk , poprzez błędne uznanie, że w niniejszej sprawie nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek przemawiający za orzeczeniem kary pozbawienia wolności z warunkowym…

Sygn. akt II AKa 323/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Ewa Gregajtys (spr.) Sędziowie SA Hanna Wnękowska SA Paweł Rysiński Protokolant sek. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Daniela Lermana – Prokuratora…