Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Świdnicy z 29 czerwca 2017 r., IV Ka 211/17
…2016 roku sąd rejonowy postanowił natomiast na podstawie art. 376§1 i 2 kpk rozprawę odroczoną prowadzić w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego uzasadniając, iż oskarżony złożył już wyjaśnienia w sprawie i nie stawił się na termin rozprawy odroczonej mimo prawidłowego zawiadomienia, jak i nie usprawiedliwił…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 2 czerwca 2017 r., II AKa 92/16
…prawo oskarżonego do obrony, d) art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 1 i § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015r. wyrażającą się w przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopad 2014r. pod nieobecność oskarżonego, który usprawiedliwił swoją nieobecność i wnosił o odroczenie rozprawy, co stanowiło naruszenie prawa…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 6 marca 2017 r., II Ka 829/16
…4 kpk , art. 7 kpk , art. 410 kpk , art. 374 § 1 kpk , art. 376 § 1 i 2 kpk (mające wpływ na treść wyroku) w zw. z art. 69 § 4 kk oraz art. 53 § 1 i 2 kk , poprzez błędne uznanie, że w niniejszej sprawie nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek przemawiający za orzeczeniem kary pozbawienia wolności z warunkowym…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 9 grudnia 2016 r., VI Ka 237/16
…Apelujący podniósł zarzuty: 1. naruszenia art. 376 § 2 k.p.k. w związku z art. 376 § l k.p.k. , art. 374 § l k.p.k. , art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 117 § 2a k.p.k , w brzemieniu obowiązującym w czasie postępowania przed Sądem pierwszej instancji, przez ich niezastosowanie i rozpoznanie sprawy podczas nieobecności…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 13 lipca 2016 r., VI Ka 1292/15
…zw. z art. 129 § 1 k.p.k. w zw, z art, 130 k.p.k. w zw. z art. 376 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 86 fi 2 k.p.k , w z w. z art. 377 fi 3 i 5 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt. 11 k.p.k. , polegającą na pozbawieniu oskarżonego prawa do obrony poprzez rozpoznanie sprawy i przeprowadzenie postępowania dowodowego w dniu 25…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 6 lipca 2016 r., I ACa 178/16
…obowiązkowa, w szczególności przed złożeniem wyjaśnień ( art. 376 § 1 k.p.k. ). Również nie można podzielić oceny Sądu Okręgowego, odnośnie do zaistnienia przewlekłości postępowania w dniach od 17 czerwca 2011 do dnia 7 września 2011 r. Do odroczenia rozprawy w dniu 17 czerwca 2011r. doszło na skutek wniosku…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 11 kwietnia 2016 r., II AKa 506/15
Sygn. akt: II AKa 506/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Aleksander Sikora (spr.) SSO del. Andrzej Ziębiński Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Andrzeja…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 8 kwietnia 2016 r., IV Ka 94/16
…3 listopada 2015 roku na podstawie art. 81 kpw w zw. z art. 376 § 1 i 2 kpk postanowił rozprawę odroczoną prowadzić w dalszym ciągu mimo nieobecności oskarżonego S. E. , wskazując w uzasadnieniu wydanego w powyższym zakresie rozstrzygnięcia, iż wymieniony „obwiniony” złożył już wyjaśnienia w sprawie i nie stawił się…
SAOS - Uzasadnienie SO w Łodzi z 31 marca 2016 r., V Ka 1574/15
…1. rażące naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 376 § 2 k.p.k. i art. 374 § 1 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy w trybie zwyczajnym pod nieobecność oskarżonego M. L. (1) , którego obecność była obowiązkowa, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. , 2.…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 lutego 2016 r., VI Ka 1449/15
…zaistnienia określonych warunków, wymienionych w art. 376 § 1 i 2 kpk , czy też w art. 377 § 1 i 3 kpk . Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna z wyjątkowych okoliczności to umożliwiających, powodowało właśnie zaistnienie bezwzględnego uchybienie procesowego…
SAOS - Postanowienie SA we Wrocławiu z 15 lutego 2016 r., II AKzw 234/16
…tak stanowią inne przepisy szczegółowe ( art. 75 § 3 kpk , art. 376 § 1 kpk , art. 290 § 2 kpk ). Gdyby intencja ustawodawcy była taka, jak przedstawiono to w zażaleniu, to wskazane powyżej przepisy - dotyczące zaskarżalności decyzji o zatrzymaniu i doprowadzeniu – byłyby zbędne.
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 20 stycznia 2016 r., IV Ka 936/15
…Na marginesie zauważyć należy, że wymienienie wśród naruszonych przepisów art. 376§1 k.p.k. stanowi – jak się wydaje - pomyłkę apelującego. W czym upatruje tego uchybienia nie sposób dostrzec. Także sam skarżący kwestii tej nie uzasadnia.
SAOS - Wyrok SN z 2 grudnia 2015 r., III KK 287/15
…W kasacji zarzucił „rażące naruszenie prawa procesowego, to jest art. 374 § 1 k.p.k. i art. 376 § 2 k.p.k., stanowiące bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k., polegające na rozpoznaniu w dniu 3 lipca i 18 września 2013 r. sprawy w trybie zwyczajnym, bez udziału oskarżonego, którego obecność na…
SAOS - Wyrok SO w Kielcach z 15 października 2015 r., IX Ka 1137/15
…tj. art. 5 k.p.k. , art. 6 k.p.k. art. 81 k.p.w. w zw. z art. 376 § 1 i 2 k.p.k. poprzez przeprowadzenie rozprawy w dniu 16 kwietnia 2015 roku pod nieobecność obwinionego M. C. (1) nie zawiadomionego prawidłowo o terminie rozprawy, w konsekwencji czego uniemożliwiono w/w udział w przesłuchaniu świadka i zadawaniu…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 25 września 2015 r., VI Ka 292/15
…Sąd Rejonowy postanowił na podstawie art. 376 § 2 k.p.k. rozprawę prowadzić pod nieobecność oskarżonego A. R. ponieważ wyżej wymieniony pomimo prawidłowego wezwania nie stawił się na rozprawę i w żaden sposób nie usprawiedliwił swojej nieobecności.
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 25 września 2015 r., VI Ka 293/15
…przekroczony został termin przerwy, a na podstawie art. 376 § 2 k.p.k. postanowił prowadzić rozprawę pod nieobecność oskarżonego A. R. ponieważ pomimo prawidłowego wezwania nie stawił się na rozprawę i w żaden sposób nie usprawiedliwił swojej nieobecności.
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 8 września 2015 r., VI Ka 360/15
…przepisów postępowania, tj. art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 376 § 2 k.p.k. w zw. z art. 139 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez rozpoznanie sprawy, w trybie zwyczajnym, podczas nieobecności oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa, w sytuacji gdy nie został on powiadomiony o terminie rozprawy odroczonej z uwagi…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 16 czerwca 2015 r., II Ka 172/15
…prawa procesowego wyrażonych w artykułach 4, 7, 410 kpk i art. 376 § 1 kpk , co miało wpływ na treść zaskarżonego orzeczenia poprzez nierozważenie wszystkich okoliczności sprawy, a szczególnie tych, które przemawiały na korzyść oskarżonej; rozstrzygnięcie nieusuwalnych wątpliwości na niekorzyść oskarżonej, oparcie…
SAOS - Wyrok SN z 28 maja 2015 r., IV KK 9/15
…mowy końcowej / naruszenie art. 406 § 1 kpk /; 2. obrazę art. 376 § 2 kpk -Sąd nie był uprawniony do prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, a jego obecność była obowiązkowa w rozumieniu art. 374 § 1 kpk a niestawiennictwo - w istocie - usprawiedliwił; 3. obrazę art. 390 § 1 kpk - oskarżony został pozbawiony…
SAOS - Wyrok SO w Poznaniu z 14 maja 2015 r., XVII Ka 362/15
…są wprawdzie na zasadach określonych w przepisach art. 376 § 1 zdanie pierwsze i § 2 k.p.k. , i art.277§1 i 3 k.p.k. ale w niniejszej sprawie one nie wystąpiły. Termin pierwszej rozprawy został wyznaczony na dzień 13 czerwca 2014 roku (k. 218).
SAOS