Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Uzasadnienie SA w Poznaniu z 11 grudnia 2017 r., II AKa 35/17SAOS
- Wyrok SO w Poznaniu z 29 listopada 2017 r., IV Ka 832/16
…Analiza przepisów art. 376 § 1 i 2 kpk oraz art. 377 § 3 kpk w brzmieniu przed 1 lipca 2015r., zdaniem Sądu Okręgowego nie pozwala na stwierdzenie, że Sąd Rejonowy w sposób niedopuszczalny prowadził rozprawy pod nieobecność oskarżonego Ł. C. (1) . Apelacja obrońcy oskarżonego Ł. C. (1) stawia taki zarzut, lecz mimo…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 25 października 2017 r., II AKa 315/17
…oraz J. Ż. . Podnosząc ten zarzut, na podstawie art. 376§l i 2 k.p.k. wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego T. R. od przypisanego mu czynu. Pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej B. S. zaskarżył wyrok w części, tj.: i) w zakresie punktu 1 wyroku w całości, tj. w zakresie uniewinnienia A. K.…
SAOS - Wyrok SO w Łomży z 4 października 2017 r., II Ka 220/17
…obwinionemu prawo do obrony i skazaniu obwinionego. 2. art. 376 § 2 i 1 KPK w zw. z art. 81 KPW polegające na przeprowadzeniu rozprawy pod nieobecność obwinionego pomimo tego, że nie został on prawidłowo powiadomiony o terminie rozprawy i nie mógł tym samym na się nią stawić, ani skutecznie się przygotować do obrony,…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 15 września 2017 r., VI Ka 189/17
…rozprawy pod nieobecność oskarżonego na podstawie art. 376 § 1 k.p.k. , jeśli nie złożył on dotąd wyjaśnień przed sądem, nawet gdy wcześniej, podczas procedowania w trybie uproszczonym, odczytano jego wyjaśnienia ma podstawie art 79 § 2 k.p.k. (co miało miejsce na rozprawie w dniu 23 maja 2016 r.).
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 29 czerwca 2017 r., IV Ka 211/17
…2016 roku sąd rejonowy postanowił natomiast na podstawie art. 376§1 i 2 kpk rozprawę odroczoną prowadzić w dalszym ciągu pomimo nieobecności oskarżonego uzasadniając, iż oskarżony złożył już wyjaśnienia w sprawie i nie stawił się na termin rozprawy odroczonej mimo prawidłowego zawiadomienia, jak i nie usprawiedliwił…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 2 czerwca 2017 r., II AKa 92/16
…prawo oskarżonego do obrony, d) art. 6 kpk w zw. z art. 376 § 1 i § 2 kpk w brzmieniu obowiązującym przed 1 lipca 2015r. wyrażającą się w przeprowadzeniu rozprawy w dniu 25 listopad 2014r. pod nieobecność oskarżonego, który usprawiedliwił swoją nieobecność i wnosił o odroczenie rozprawy, co stanowiło naruszenie prawa…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 6 marca 2017 r., II Ka 829/16
…4 kpk , art. 7 kpk , art. 410 kpk , art. 374 § 1 kpk , art. 376 § 1 i 2 kpk (mające wpływ na treść wyroku) w zw. z art. 69 § 4 kk oraz art. 53 § 1 i 2 kk , poprzez błędne uznanie, że w niniejszej sprawie nie zachodzi szczególnie uzasadniony przypadek przemawiający za orzeczeniem kary pozbawienia wolności z warunkowym…
SAOS