Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie o nadaniu biegu TK z 28 października 2025 r., Ts 242/22
…lub sąd tak zarządzi”, z art. 42 ust. 2 Konstytucji; 3) art. 374 § 1 ustawy – Kodeks postępowania karnego w zakresie słów ,,[p]rzewodniczący lub sąd mogą uznać jego obecność za obowiązkową”, z art. 42 ust. 2 Konstytucji; 4) art. 450 § 2 ustawy – Kodeks postępowania karnego w zakresie słów ,,jest obowiązkowy wtedy, gdy…
Portal orzeczeń TK - Uzasadnienie SR w Łomży z 2 września 2025 r., VII K 108/25
…na rozprawie w dniu 2 września 2025 r. na podstawie art. 374§1 kpk przeprowadzono rozprawę pod nieobecność oskarżonego odczytując jego wyjaśnienia złożone na etapie postępowania przygotowawczego k. 77. Oskarżony M. R. przyznał się w nich w całości do zarzucanych mu czynów usprawiedliwiając się stanem nietrzeźwości, w…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 6 sierpnia 2025 r., II Ka 496/25
…W świetle art. 374 § 1 kpk oskarżony ma prawo, a nie obowiązek brać udział w rozprawie. Tylko w sprawach o zbrodnie obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa z mocy prawa ( art. 374 § 2 kpk ). Wyeliminowanie przez ustawodawcę totalnego obowiązku obecności oskarżonego na rozprawie i związanych z tym…
SAOS - Uzasadnienie SR w Łomży z 10 lipca 2025 r., VII K 83/25
…w dniu 10 lipca 2025 r. zostały odczytane na podstawie art. 374 §1 kpk . Oskarżony przyznał w nich, że w dniu 17 kwietnia 2025 r. na drodze publicznej prowadził pojazd marki T. (...) o nr rej. (...) pomimo świadomości obowiązywania wobec niego zakazów prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonych prawomocnym wyrokiem…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 2 kwietnia 2025 r., IV Ka 105/25
…Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 374 § 1 zd. 2 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że obecność oskarżonego T. Z. na rozprawie nie jest obowiązkowa, podczas gdy Sąd I instancji uznał M. B. (1) za winnego w oparciu jedynie o wyjaśnienia oskarżonego T. Z. , a więc należy…
SAOS - Zarządzenie SO w Koszalinie z 3 marca 2025 r., V Ka 577/24
…jest prawo oskarżonego do brania udziału w rozprawie ( art. 374 § 1 k.p.k. ), które umożliwia prowadzenie osobistej obrony w sprawie (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2024 r. V KK 546/23). Prawo to należy do podstawowych praw człowieka i zagwarantowane jest w traktatach międzynarodowych regulujących…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 11 lutego 2025 r., IV Ka 42/25
…Przepis art. 374 § 1 zd. 2 k.p.k. przewiduje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej, gdy organ procesowy uzna jego obecność za obowiązkową. Decyzja taka powinna być podyktowana potrzebą realizacji celów procesu karnego, to jest wiążącego ustalenia, czy oskarżony jest rzeczywiście sprawcą zarzucanego mu…
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 stycznia 2025 r., IV Ka 582/24
…1. naruszenie prawa procesowego art. 117 § 2 kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk przez przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonej pomimo, iż poinformowała ona sąd przed rozprawą o niemożności stawienia się na terminie a ze wskazanych okoliczności przez nią wynikało, iż nieobecność była usprawiedliwiona, co w…
SAOS - Zarządzenie SR w Legionowie z 22 stycznia 2025 r., II W 588/24
…Wprawdzie w art. 81 k.p.s. w. nie przejęto do odpowiedniego stosowania przepisu art. 374 § 1 k.p.k. statuującego prawo, a nie obowiązek obwinionego brania udziału w rozprawie, niemniej obowiązywanie tej samej zasady w postępowaniu w sprawach o wykroczenia nie budzi wątpliwości.
SAOS - Uzasadnienie SO w Koninie z 5 grudnia 2024 r., II Ka 215/24
…Zważywszy na ww. okoliczności należy podkreślić, iż doszło w niniejszej sprawie do rażącej obrazy art. 374§1 k.p.k. , który stanowi, iż oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Sąd I instancji zignorował co najmniej 3 pisma oskarżonego, w których wskazywał on, iż chce brać udział w rozprawie, złożyć wyjaśnienia,…
SAOS - Uzasadnienie SO w Poznaniu z 26 listopada 2024 r., IV Ka 954/23SAOS
- Wyrok SA we Wrocławiu z 14 października 2024 r., II AKa 225/23
Sygnatura akt II AKa 225/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Jerzy Skorupka Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Pawła Juszczaka…
SAOS - Wyrok SO w Siedlcach z 10 października 2024 r., II Ka 342/24
…Zarzut naruszenia art. 374 § 1 k.p.k. dotyczący rozpoznania sprawy przed Sądem I instancji bez obecności oskarżonego, w ocenie Sądu odwoławczego nie podlega uwzględnieniu. Sąd I instancji nie uznał obecności oskarżonego za obowiązkową, stąd mógł, co też uczynił, rozpoznać sprawę pod jego nieobecność.
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 września 2024 r., IV Ka 442/24
…Trudno określić co to w ogóle było - ani rozprawa zdalna ( brak warunków z art. 374 § 3,4,5,6 i 7 kpk ), ani oświadczenie procesowe, z rozmowy sekretarza z oskarżycielem posiłkowym nie sporządzono żadnej notatki, Sąd nie miał żadnej kontroli nad tą rozmową, nie mógł jej zweryfikować.
SAOS - Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 3 września 2024 r., IV Ka 412/24
…Zgodnie z art. 374 § 4 kpk przewodniczący może zwolnić z obowiązku stawiennictwa na rozprawie oskarżonego, oskarżyciela posiłkowego albo oskarżyciela prywatnego, którzy są pozbawieni wolności, jeżeli zostanie zapewniony udział tych stron w rozprawie przy użyciu urządzeń technicznych, umożliwiających udział w rozprawie…
SAOS - Wyrok SO w Warszawie z 30 sierpnia 2024 r., IX Ka 527/24SAOS
- Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 21 sierpnia 2024 r., VI Ka 633/24
…mieć wpływ na treść wyroku , tj. art. 6 kp .k. w zw. z art. 374 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 574 zd. pierwsze k.p.k. polegające na niedoprowadzeniu skazanego na rozprawę przed Sądem I instancji mimo złożenia we właściwym czasie wniosku skazanego w tym przedmiocie, co naruszyło jego prawo do obrony, mimo…
SAOS - Wyrok SO w Jeleniej Górze z 13 sierpnia 2024 r., VI Ka 390/24
…tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez ich niezastosowanie i brak odroczenia rozprawy z uwagi na fakt, iż oskarżony nie przedłożył zaświadczenia lekarskiego od lekarza sądowego, co miało wpływ na wydanie wyroku skazującego oskarżonego, brak przesłuchania oskarżonego, a tym…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 30 lipca 2024 r., VI Ka 730/24
Warszawa, dnia 30 lipca 2024 r. Sygn. akt VI Ka 730/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy – stażysta Dominika Mroczka przy udziale prokuratora Marzeny…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 10 lipca 2024 r., II AKa 436/23
…– vide: punkt 1 apelacji obrońcy, 2. Obrazy aet. 6 kpk i art. 374 kpk - – vide: punkt 2 apelacji obrońcy, 3. Obrazy art. 7 kpk – vide: punkt 3 a, b, c, d apelacji obrońcy, 4. Obrazy art. 7 kpk i art. 5 § 2 kpk – vide: punkt 4 a, b apelacji obrońcy, ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania…
SAOS