Orzeczenia i interpretacje

…Zgodnie z regulacją zawartą w art. 374 § 1 kpk obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa. Wyjątek od owej zasady przewiduje m.in. art. 376 § 2 kpk , jeśli oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawia się na rozprawę bez usprawiedliwienia.

Sygn. akt X Ka 185/13 UZASADNIENIE M. S. , został oskarżony o to, że: 1. w dniu 30 czerwca 2012 r. w W. przy Al. (...) z terenu Centrum Handlowego (...) zabrał w celu przywłaszczenia rower górski marki U. model (...) koloru szaro - żółtego o nr ramy (...) o wartości 900 zł na szkodę A. S. , przy czym czynu tego…

…Zasadne jest przy tym wskazać, że art. 374 § 1 k.p.k. statuuje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej. Wyjątek od owej zasady przewiduje art. 376 § 2 k.p.k. , który dotyczy sytuacji gdy oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawił się na…

…Zgodnie z regulacją zawartą w art. 374 § 1 kpk obecność oskarżonego na rozprawie jest obowiązkowa. Wyjątek od owej zasady przewiduje m.in. art. 376 § 2 kpk , jeśli oskarżony po złożeniu wyjaśnień, zawiadomiony o terminie rozprawy odroczonej lub przerwanej nie stawia się na rozprawę bez usprawiedliwienia.

…oskarżonego, którego obecność była obowiązkowa ( art. 374 § 1 k.p.k. ), wobec niespełnienia wymogów art. 479 § 1 k.p.k. , w którym to przepisie „ustawa stanowi inaczej”. W jednym i drugim przypadku powstaje bowiem domniemanie, że oskarżony został pozbawiony możliwości obrony w sensie materialnym i formalnym.

…Zaskarżając rozstrzygnięcie w całości zarzucił: - obrazę art.377 § 3 k.p.k. oraz art.374 § 1 k.p.k. w zw. z art.6 k.p.k. polegającą na rozpoznaniu sprawy w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonego mimo, iż M. M. w dniu rozprawy telefonicznie zadeklarował chęć uczestniczenia w rozprawie oraz poinformował sąd o…

…na rozprawie głównej jest obowiązkowa, co normuje art. 374 § 1 kpk . Przepis art. 377 kpk wskazuje na odstępstwa od tej zasady, ale w wyjątkowych ściśle określonych w ustawie okolicznościach. Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2013 r. II KK 81/13 wskazał, iż celem art. 377 kpk jest przeciwdziałanie…

Sygn. akt II AKa 169/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Mirosław Cop SSO del. Małgorzata Lessnau-Sieradzka Protokolant: referent-stażysta Aleksandra Urbanowicz przy udziale…

…w którym – zgodnie z wymaganiem wynikającym z dyspozycji art. 374 § 1 kpk – udział oskarżonego w rozprawie głównej jest obowiązkowy. Odstępstwa od zasady obligatoryjnego uczestniczenia oskarżonego w rozprawie prowadzonej w trybie zwykłym dopuszczalne są wprawdzie na zasadach określonych w przepisie art. 376 § 2 kpk ,…

…113 § 1 kks , Sąd Rejonowy - pomimo reguły przewidzianej w art. 374 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks - dopuścił możliwość prowadzenia rozprawy pod nieobecność oskarżonego, uznając, że zachodzi wyjątek od tej reguły, określony w art. 376 § 2 kpk . U podstaw podjęcia tego rodzaju decyzji procesowej legło założenie, że…

…oskarżonego, gdy zgodnie z nakazem wynikającym z treści art. 374 § 1 kpk obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest obowiązkowa, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Realizacja tej zasadny stanowi podstawowy element prawa oskarżonego do obrony w sensie materialnym, a jej naruszenie prowadzi do obrazy nie tylko…

…Należy bowiem przypomnieć, że zgodnie z treścią art. 374 § 1 k.p.k. udział oskarżonego w rozprawie głównej jest, co do zasady (jeżeli ustawa nie stanowi inaczej), obowiązkowy. Złamanie zaś tej zasady kwalifikuje się - ze względu na szczególną wagę tego naruszenia - jako przesłanka uchylenia obciążonego taką wadą…

…Jednocześnie wskazać przy tym należy, iż przepisy k.p.k. ( art. 374 kpk i nast.) przewidują, iż po złożeniu wyjaśnień przez oskarżonego jego udział w rozprawie nie jest obowiązkowy i nieobecność na rozprawie nie stanowi przeszkody do wydania wyroku.

…prawa procesowego to jest art. 424 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k. w ten sposób, iż: a. w dniach 26 października 2010 r., 27 października 2010 r., 13 grudnia 2010 r., 22 grudnia 2010 r. i 27 stycznia 2011 r. rozpoznawała wyżej wymienioną sprawę na rozprawie głównej podczas usprawiedliwionej nieobecności…

…karnego procesowego, a mianowicie art. 376 § 2 k.p.k. i art. 374 § 1 k.p.k., polegające na rozpoznaniu sprawy w trybie zwyczajnym bez udziału oskarżonego D. S., którego obecność na rozprawie była obowiązkowa, co stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą określoną w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. W konkluzji skarżący wniósł…

…w zw. z art. 376 § 2 k.p.k., art. 377 § 3 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k., polegające na przeprowadzeniu przez Sąd Rejonowy w dniach 11 grudnia 2012 r. i 12 lutego 2013 r. rozprawy pod nieobecność drugiego współoskarżonego D. M., którego obecność była obowiązkowa i niezbędna wobec błędnego przyjęcia, iż składał już w…

…nie miał podstaw by od tej, ustanowionej przepisem art. 374 § 1 kpk , reguły w kontrolowanej sprawie odstąpić. Przede wszystkim nie można się zgodzić z twierdzeniem, że decyzja Sądu niższej instancji nie została należycie uzasadniona. Przypomnieć trzeba, że organ ten wydał stosowne postanowienie na rozprawie w dniu 6…

…na realizację prawa do obrony oskarżonego - obraza art. 374 k.p.k. w zw. z art. 376 par. 3 k.p.k. ; 3.4. obrazę art. 170 par. 1 pkt. 3 i 5 k.p.k. poprzez oddalenie na rozprawie w dniu 26 stycznia 2011 wniosku dowodowego o przeprowadzenie ponownego przesłuchania św.

…mającą wpływ na treść wyroku polegającą na naruszeniu art. 374 kpk i uniemożliwieniu oskarżonemu wzięcia udziału w rozprawie. W konkluzji obrońca oskarżonego T. W. (1) wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie wobec oskarżonego kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego…

…2 i 4 kpk zaskarżonemu wyrokowi zarzuciła: 1. naruszenie art. 374 § 1 k.p.k. , 128 § 1 k.p.k. i art. 6 k.p.k. poprzez niewłaściwe wezwanie go na rozprawę czym naruszono jego prawo do obrony; 2. rażącą niewspółmierność kary łącznej. W konkluzji skarżący wnosił o zmianę zaskarżonego orzeczenia i wymierzenie mu kary…