Orzeczenia i interpretacje

…r. pod jego nieobecność, co mogłoby sugerować naruszenie art. 374 § 1 k.p.k., a w efekcie tego wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej określonej w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Analiza dokumentacji procesowej pozwala wszelako na konkluzję, że do uchybienia tego rodzaju nie doszło.

…Zgodnie z art. 374 § 1 k.p.k. obecność oskarżonego na rozprawie głównej jest w tym trybie obowiązkowa, a jedynie wyjątkowo we wskazanych w ustawie sytuacjach, można prowadzić postępowanie pod nieobecność oskarżonego. Żadna z tych wyjątkowych sytuacji jednak nie zaistniała.

…obowiązkowy udział oskarżonego w rozprawie głównej ( art. 374§1 kpk ), zaś odstępstwo od niej traktuje jako wyjątek, wymagający zaistnienia określonych warunków, wymienionych w art. 376§1 i 2 kpk , czy też w art. 377 §1 i 3 kpk . Prowadzenie w trybie zwyczajnym rozprawy bez udziału oskarżonego, gdy nie wystąpiła żadna…

…art. 339 § 5, art. 341 § 1, art. 343 § 5, art. 354 pkt 2, art. 374, art. 450 i inne k.p.k. ). Regułą jest też, że czynności nie przeprowadza się, jeżeli m. in. osoba uprawniona nie stawiła się, a brak jest dowodu, że została powiadomiona.

Sygn. akt II AKa 191/12Sygn. akt II AKa 191/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Hanna Wnękowska SA – Anna Prokopiuk Protokolant: – st. sekr. sąd.…

83/7/A/2012 WYROK z dnia 25 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 867. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław…

…Tym samym twierdzenie autora kasacji o naruszeniu art. 376 § 2 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k., które stanowić miałoby przyczynę odwoławczą o charakterze bezwzględnym, nie znajduje dostatecznego uzasadnienia, co skutkuje uznaniem kasacji za niezasadną i jej oddaleniem.

…treść orzeczenia obrazę przepisów postępowania, a to: a. art. 374 § 1 k.p.k. poprzez jego niezastosowanie i przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność obwinionych w sytuacji, gdy przepis ten statuuje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej, zaś powołane w uzasadnieniu orzeczenia przepisy dotyczą rozpraw,…

…obwinionego na rozprawie przed sądem pierwszej instancji (art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 74¹ ustawy o radcach prawnych) i przepisów wprowadzających wyjątki od tej reguły (art. 377 k.p.k.). Za niezasadny Sąd Najwyższy uznał natomiast pierwszy zarzut.

TezaProwadzenie postępowania bez udziału oskarżonego (art. 377 § 3 k.p.k.), w razie jego niestawiennictwa, jest możliwe tylko wtedy, gdy oskarżony został osobiście zawiadomiony o terminie rozprawy (art. 132 § 1 k.p.k.), co wyklucza możliwość doręczenia w trybie określonym w art. 139 § 1 k.p.k.

…wymienione w art. 439 § 1 pkt 11 k.p.k. Przepis art. 374 § 1 k.p.k. nakazujący obecność oskarżonego na rozprawie w postępowaniu zwyczajnym, dopuszcza wyjątki w ściśle określonych ustawowo sytuacjach. Takie przewidują m.in. przepisy art. 376 k.p.k. i art. 377 k.p.k. Zezwalają one na prowadzenie rozprawy pomimo…

…a quo, gdzie zasadą jest obowiązkowy udział obwinionego (art. 374 k.p.k.), udział w rozprawie odwoławczej jest jego prawem, które nie ma charakteru bezwzględnego. W związku z tym kwestia rozpoznania odwołania przez Wyższy Sąd Dyscyplinarny pod nieobecność obwinionego nie może stanowić bezwzględnej przyczyny…