Orzeczenia i interpretacje

…Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 374 § 1 zd. 2 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez jego niezastosowanie i uznanie, że obecność oskarżonego T. Z. na rozprawie nie jest obowiązkowa, podczas gdy Sąd I instancji uznał M. B. (1) za winnego w oparciu jedynie o wyjaśnienia oskarżonego T. Z. , a więc należy…

…jest prawo oskarżonego do brania udziału w rozprawie ( art. 374 § 1 k.p.k. ), które umożliwia prowadzenie osobistej obrony w sprawie (tak wyrok Sądu Najwyższego z dnia 7 marca 2024 r. V KK 546/23). Prawo to należy do podstawowych praw człowieka i zagwarantowane jest w traktatach międzynarodowych regulujących…

…Przepis art. 374 § 1 zd. 2 k.p.k. przewiduje obowiązkową obecność oskarżonego na rozprawie głównej, gdy organ procesowy uzna jego obecność za obowiązkową. Decyzja taka powinna być podyktowana potrzebą realizacji celów procesu karnego, to jest wiążącego ustalenia, czy oskarżony jest rzeczywiście sprawcą zarzucanego mu…

…1. naruszenie prawa procesowego art. 117 § 2 kpk w zw. z art. 374 § 1 kpk przez przeprowadzenie rozprawy pod nieobecność oskarżonej pomimo, iż poinformowała ona sąd przed rozprawą o niemożności stawienia się na terminie a ze wskazanych okoliczności przez nią wynikało, iż nieobecność była usprawiedliwiona, co w…

…Wprawdzie w art. 81 k.p.s. w. nie przejęto do odpowiedniego stosowania przepisu art. 374 § 1 k.p.k. statuującego prawo, a nie obowiązek obwinionego brania udziału w rozprawie, niemniej obowiązywanie tej samej zasady w postępowaniu w sprawach o wykroczenia nie budzi wątpliwości.

…Zważywszy na ww. okoliczności należy podkreślić, iż doszło w niniejszej sprawie do rażącej obrazy art. 374§1 k.p.k. , który stanowi, iż oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie. Sąd I instancji zignorował co najmniej 3 pisma oskarżonego, w których wskazywał on, iż chce brać udział w rozprawie, złożyć wyjaśnienia,…

Sygnatura akt II AKa 225/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2024 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Jerzy Skorupka Protokolant: Katarzyna Szypuła przy udziale Pawła Juszczaka…

…Zarzut naruszenia art. 374 § 1 k.p.k. dotyczący rozpoznania sprawy przed Sądem I instancji bez obecności oskarżonego, w ocenie Sądu odwoławczego nie podlega uwzględnieniu. Sąd I instancji nie uznał obecności oskarżonego za obowiązkową, stąd mógł, co też uczynił, rozpoznać sprawę pod jego nieobecność.

…mieć wpływ na treść wyroku , tj. art. 6 kp .k. w zw. z art. 374 § 1 zd. pierwsze k.p.k. w zw. z art. 574 zd. pierwsze k.p.k. polegające na niedoprowadzeniu skazanego na rozprawę przed Sądem I instancji mimo złożenia we właściwym czasie wniosku skazanego w tym przedmiocie, co naruszyło jego prawo do obrony, mimo…

…tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 374 § 1 k.p.k. poprzez ich niezastosowanie i brak odroczenia rozprawy z uwagi na fakt, iż oskarżony nie przedłożył zaświadczenia lekarskiego od lekarza sądowego, co miało wpływ na wydanie wyroku skazującego oskarżonego, brak przesłuchania oskarżonego, a tym…

…– vide: punkt 1 apelacji obrońcy, 2. Obrazy aet. 6 kpk i art. 374 kpk - – vide: punkt 2 apelacji obrońcy, 3. Obrazy art. 7 kpk – vide: punkt 3 a, b, c, d apelacji obrońcy, 4. Obrazy art. 7 kpk i art. 5 § 2 kpk – vide: punkt 4 a, b apelacji obrońcy, ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania…

…Zarzut 3.1. Obraza przepisów postępowania mająca wpływ na treść wyroku, a mianowicie: 1. art. 374 § 1 kpk ( oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie ). Niniejsze prawo zostało w przypadku oskarżonej w sposób oczywisty naruszone. W aktach sprawy znajduje się wniosek oskarżonej z 18 kwietnia 2023 roku, w treści…

…art. 438 pkt la, w związku z art. 117 § 1 k.p.k. oraz art. 374 § 1 k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k. , poprzez nie dopełnienie przez Sąd właściwych czynności formalnych w postaci: braku przesłania do obrońcy oskarżonej aktu oskarżenia (w tym do możliwości złożenia wniosków dowodowych), po drugie niewskazanie w…

…wyrokowi : 1. obrazę przepisów postępowania tj. art. 374 § 1 k.p.k. i art. 353 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez rozpatrzenie sprawy oraz wydanie wyroku w sytuacji, gdy oskarżony T. K. nie został o rozprawie prawidłowo powiadomiony i nie był na niej obecny, gdyż dniu 6 kwietnia…

…na rozprawę, jednak Sąd pragnie podnieść, że zgodnie z art. 374 § 1a k.p.k. oskarżony ma prawo brać udział w rozprawie, a jego aktualne miejsce pobytu mieści się K. . Ponadto, w zależności od decyzji Sądu rozpoznającego sprawę, może zaistnieć konieczność wezwania na rozprawę biegłych psychiatrów A. W. i K. Z. ,…

…Zarzut 3.1. naruszenie przepisów postępowania , mogące mieć wpływ na treść orzeczenia , tj. naruszenie art. 374 § 1 k.p.k. , art. 117 § 1 i 2 k.p.k. , art. 338 p 1 k.p.k. , art. 390 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez doręczenie aktu oskarżenia oraz zawiadomienia o terminie rozprawy na nieprawidłowy adres oraz…

…☐ niezasadny 2.obraza przepisów postępowania a mianowicie art. 374 § 1 k.p.k. poprzez wydanie wyroku na rozprawie w dniu 17.10.2023 r. mimo iż oskarżona nie brała udziału w rozprawie na której obecność jego została uznana za obowiązkową zgodnie z postanowieniem Sądu I instancji z dnia 8.08.2023 r., a nadto nieobecność…

…stycznia 2024 roku pod nieobecność oskarżonego zgodnie z art. 374 § 1 kpk , albowiem M. B. został prawidłowo poinformowany nie stawił się na wyznaczony termin rozprawy, a także nie usprawiedliwił swojej nieobecności. Obrońca oskarżonego pismem z dnia 18 stycznia 2024 roku wniósł o odroczenie terminu rozprawy, jednakże…