Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 370 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

24 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 22 grudnia 2017 r., VI Ka 520/17

    …3) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 6 k.p.k. , art. 370 § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 § 6 k.p.k. , poprzez uchylenie zadanego świadkowi E. G. pytania: „Czy jest Pani pewna, je K. J. przekazała pani informację, że użyła w trakcie rozmowy z firmą (...) sformułowania kradzież?”, w sytuacji, gdy treść…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 11 grudnia 2017 r., II AKa 35/17SAOS
  3. Wyrok SA w Łodzi z 1 grudnia 2017 r., II AKa 301/16SAOS
  4. Wyrok SO w Siedlcach z 23 listopada 2017 r., II Ka 530/17

    …przedmiotowej sprawy jest G. R. . Sąd Rejonowy, wbrew art. 370 § 1 kpk nie odebrał od świadka zeznań na zasadzie „swobodnej wypowiedzi” ale od razu, po jego zdawkowej wypowiedzi odczytał zeznania składane przy pierwszym rozpoznaniu sprawy przez co niewątpliwie naruszył zasadę bezpośredniości.

    SAOS
  5. Wyrok SA w Katowicach z 23 listopada 2017 r., II AKa 466/17

    …M. B. - obrazę przepisów prawa procesowego, a to art. 6 i art. 370 §1 k.p.k. , która mogła mieć wpływ na treść orzeczenia, poprzez faktyczne ograniczenie prawa do obrony oskarżonego i uniemożliwienie mu zadawania pytań podczas przesłuchania M. B. poprzez niedoprowadzenie go na termin zaplanowanej i wykonywanej…

    SAOS
  6. Wyrok SA we Wrocławiu z 22 listopada 2017 r., II AKa 229/17

    …Sposób przesłuchania świadka na rozprawie określa art. 370 k.p.k. Wskazano tam m.in. kolejność zadawania pytań. Osobno ma prawo pytać obrońca, a osobno, nie równocześnie, oskarżony. Jeśli, jak ponosi obrońca, oskarżony chciał „uzupełnić poruszaną kwestię”, to mógł to uczynić, kiedy przypadała jego kolej zadawania…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Szczecinie z 22 listopada 2017 r., II AKa 34/17

    Sygn. akt II AKa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Poznaniu z 21 listopada 2017 r., XVII Ka 851/17

    …przepisów postępowania mającą wpływ na treść orzeczenia – art. 370 § 4 k.p.k. w zw. z art. 171 § 6 k.p.k. , art. 143 § 1 pkt 2 k.p.k. , art. 148 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 148 § 2 k.p.k. oraz art. 7 k.p.k. i art. 410 k.p.k. poprzez uchylanie pytań zadanych biegłemu przez obrońcę oskarżonego oraz odmowę ich wpisania do…

    SAOS
  9. Wyrok SA we Wrocławiu z 7 listopada 2017 r., II AKa 262/17

    Sygnatura akt II AKa 262/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr) Sędziowie: SSA Grzegorz Kapera SSA Bogusław Tocicki Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 17 października 2017 r., II AKa 148/17

    Sygnatura akt II AKa 148/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Leszczyńska − Furtak Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska − Drążek SO (del.) Anna Kalbarczyk (spr.) Protokolant: Olaf Artymiuk przy…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Warszawie z 17 października 2017 r., II AKa 212/17

    Sygn. akt II AKa 212/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Maria Mrozik - Sztykiel SA – Grzegorz Salamon Protokolant: st. sekr. sąd. – Łukasz Jachowicz przy udziale…

    SAOS
  12. Wyrok SA w Gdańsku z 27 września 2017 r., II AKa 341/16

    Sygn. akt II AKa 341/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSO del. Marta Gutkowska Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale…

    SAOS
  13. Wyrok SO w Toruniu z 17 sierpnia 2017 r., IX Ka 839/16SAOS
  14. Wyrok SO w Toruniu z 26 lipca 2017 r., IX Ka 337/17

    …Należy dodać, że art. 370§4 kpk wymienia jeszcze trzecią kategorię pytań, a mianowicie pytań niestosownych z innych powodów niż wskazane w art. 171§6 kpk , wskazując jednocześnie, że przewodniczący składu uchyla takie pytania. W opinii Sądu odwoławczego, Sąd I instancji słusznie uchylił pytania zadane biegłemu z uwagi…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Lublinie z 4 lipca 2017 r., II AKa 110/17

    …Tryb i kolejność przesłuchania świadka określa przepis art. 370 k.p.k. , który wszak nie zakłada bierności sądu w procesie wyjaśniania wszystkich okoliczności, na jakie dane źródło dowodowe zostało zgłoszone. Trzeba go postrzegać też w szerszej perspektywie, to jest w optyce przepisów zawartych w art. 389 i 391 k.p.k.…

    SAOS
  16. Wyrok SA w Warszawie z 6 czerwca 2017 r., II AKa 117/17

    …tj.: I. W zakresie wyroku z punktów 1 i 3, naruszenie art. 370 § 4 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez nagminne uchylanie pytań obrońcy i oskarżonego względem przesłuchiwanych świadków Ł. A. , D. G. , R. B. , podczas gdy odpowiedzi świadków na te pytania stanowiły by podstawę istotnych rozstrzygnięć w kwestii ustaleń…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Warszawie z 12 maja 2017 r., II AKa 47/17

    Sygn. akt II AKa 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA Zbigniew Kapiński SA Marek Motuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Ewy…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 9 maja 2017 r., VI Ka 133/17

    …Zgodnie z przepisem art. 370 § 1 kpk może on w toku rozprawy zadawać pytania osobom przesłuchiwanym. Tego prawa został on w czasie rozprawy w dniu 24 października 2016 r. pozbawiony. W sposób zupełnie dowolny i nieuprawniony świadek S. K. stwierdziła, że nie będzie odpowiadać na pytania obrońcy oskarżonego i nie…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Gliwicach z 5 maja 2017 r., VI Ka 167/17

    …sądowego; - art. 6 kpk w zw. z art. 171 § 4 i 6 kpk , art. 370 § 4 kpk , tj. naruszenie prawa do obrony przez uchylenie na rozprawie w dniu 15 grudnia 2015r. trzech pytań obrońcy oskarżonej skierowanych do świadka A. W. , a na rozprawie 23 lutego 2016r. jednego pytania zadanego świadkowi P. S. – bez jakiegokolwiek…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gliwicach z 25 kwietnia 2017 r., VI Ka 224/17

    …prawa procesowego a to art. 5 § 2 kpk , art. 4 kpk w zw. z art. 370 § 4 kpk , art. 7 kpk a także art. 410 kpk oraz błąd w ustaleniach faktycznych. Z ostrożności procesowej zarzucił rażącą surowość orzeczonej wobec oskarżonego kary. Domagał się zmiany zaskarżonego wyroku i uniewinnienia oskarżonego.

    SAOS