Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 370 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Poznaniu z 17 grudnia 2015 r., IV Ka 1095/15

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Winkler – Galicka SSO Ewa Taberska ( spr.) SSO Bożena Ziółkowska Protokolant prot. sąd. M. W. (1) przy udziale Prokuratora Prokuratury Wojskowej del. do…

    SAOS
  2. Postanowienie SN z 13 listopada 2015 r., III KK 367/15

    …Żaden z Sądów nie naruszył też dyspozycji art. 370 § 1 k.p.k. (w uzasadnieniu kasacji błędnie wskazano jako naruszony art. 367 k.p.k.). Uniemożliwienie zadawania pytań świadkom może nastąpić tylko w razie ich bezpośredniego przesłuchiwania.

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 3 listopada 2015 r., VI Ka 881/15

    …kpw ich przesłuchaniem, przy tym zwraca uwagę, że przepis art. 370 kpk do postępowania w sprawach o wykroczenia nie został recypowany, co oznacza, że czynność przesłuchania prowadzi Sąd, niemniej odczytanie uprzednio złożonych przez Sąd zeznań może nastąpić jedynie, gdy ten bezpodstawnie odmawia złożenia zeznań,…

    SAOS
  4. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 30 października 2015 r., IV Ka 559/15

    …procesu i przeprowadzaniu w nim dowodów ( art. 167 kpk , art. 370 § 1 i 3 kpk w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 roku ). Art. 366 § 1 kpk ( w brzmieniu sprzed 1 lipca 2015 roku ) nakładał na przewodniczącego składu orzekającego obowiązek prawidłowego kierowania rozprawą tak, aby wszystkie istotne okoliczności sprawy…

    SAOS
  5. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 23 października 2015 r., IV Ka 374/15

    …procesu i przeprowadzaniu w nim dowodów ( art. 167 kpk , art. 370 § 1 i 3 kpk ). Art. 366 § 1 kpk nakładał na przewodniczącego składu orzekającego obowiązek prawidłowego kierowania rozprawą tak, aby wszystkie istotne okoliczności sprawy zostały wyjaśnione.

    SAOS
  6. Wyrok SA we Wrocławiu z 21 października 2015 r., II AKa 57/15

    Sygnatura akt II AKa 57/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski (spr) Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. do SA Tomasz Wysocki Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratorów…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Warszawie z 12 października 2015 r., II AKa 260/15

    …się w granicach uprawnień przewodniczącego rozprawy ( art. 370 § 4 kpk ), ale też pozostawało w zgodzie z regulacją art. 171 § 1 kpk , która po fazie swobodnej wypowiedzi osoby przesłuchiwanej, dopuszcza zadawanie jej pytań zmierzających do uzupełnienia, wyjaśnienia lub kontroli wypowiedzi.

    SAOS
  8. Wyrok SA w Warszawie z 6 października 2015 r., II AKa 199/15

    …lub kontroli wypowiedzi świadków anonimowych; e) art. 370 § 3 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 k.p.k. poprzez nieprzestrzeganie reguł - wynikających z art. 370 § 3 k.p.k. (dotyczących zadawania pytań przez członków składu orzekającego poza kolejnością - polegających na możliwości zadawania pytań nie w trakcie wypowiedzi…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Gdańsku z 23 lipca 2015 r., II AKa 38/15

    Sygn. akt II AKa 38/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Czarnota SSA Danuta Matuszewska Protokolant: sekr. sądowy Karolina Petruczenko przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 21 lipca 2015 r., II AKa 434/14

    Sygn. akt II AKa 434/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Małgorzata Janicz ( spr.) Sędziowie SA - Marzanna A. Piekarska- Drążek SO (del) - Marek Dobrasiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska…

    SAOS
  11. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 13 maja 2015 r., II AKa 62/15

    …obrazę przepisów postępowania, tj. art. 6 k.p.k. w zw. z art. 370 § 1 k.p.k. oraz art. 367 § 1 k.p.k. poprzez uniemożliwienie oskarżonej wypowiedzenia się jako strony w kontekście złożonych wniosków dowodowych na terminie rozprawy w dniu 25 września 2014 roku, jak i niezawiadamianie oskarżonej o terminie kolejnych…

    SAOS
  12. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 kwietnia 2015 r., II AKa 334/14

    Sygnatura akt II AKa 334/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSA Robert Wróblewski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Katowicach z 2 kwietnia 2015 r., II AKa 446/14

    Sygn. akt: II AKa 446/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 kwietnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Wiesław Kosowski (spr.) Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel.…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 23 marca 2015 r., II AKa 27/15

    …obraza art. 6 k.p.k. w zw. z art. 171 §6 k.p.k. (ani art. 370 §4 k.p.k. ), albowiem de facto zarządzenia o uchyleniu pytań nie kwestionował. Na marginesie tylko stwierdzić należy, iż Sąd Okręgowy w trakcie prowadzenia tego procesu w równym stopniu dyscyplinował wszystkie strony postępowania, na co wskazuje lektura…

    SAOS
  15. Wyrok SA w Warszawie z 13 marca 2015 r., II AKa 147/14

    Sygn. akt. II AKa 147/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr/ Sędziowie: SA Hanna Wnękowska SO(del) Ewa Gregajtys Protokolant: st.sekr.sąd. Małgorzata Reingruber, Łukasz…

    SAOS
  16. Wyrok SN z 4 marca 2015 r., III KK 371/14

    …świadków); e) art. 2 § 2 k.p.k., art. 4 k.p.k. w zw. z art. 370 § 4 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. (skarżący krytycznie ocenili uchylanie pytań obrony). W konsekwencji autorzy kasacji zażądali uchylenia w całości wyroków Sądów obu instancji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Gliwicach z 3 marca 2015 r., VI Ka 8/15

    …dowodów i ich wzajemnego związku, c art. 6 kpk w zw. z art. 370 § 1 kpk poprzez uniemożliwienie obrońcy zadawania pytań oskarżycielce posiłkowej przed odczytaniem protokołów zeznań na rozprawie w dniu 8 października 2012 r., d art. 424 § 2 kpk poprzez niedostateczne przytoczenie okoliczności, które Sąd miał na…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Poznaniu z 27 stycznia 2015 r., IV Ka 1120/14

    …opiniach nie ustalili, 8). art. 366 § 1 kpk i art. 370 § 4 kpk polegającą na błędnym uchyleniu pytań obrońcy skierowanych do biegłej A. M. na rozprawie w dniu 30.08.2010 r., zmierzających do wyjaśnienia, czy wspólnicy pokrzywdzonej spółki jawnej rozliczając dochód za 2003 r. powinni zauważyć, że w spółce jawnej…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Ostrołęce z 21 stycznia 2015 r., II Ka 441/14

    …Zauważyć należy, iż zgodnie z art. 370 § 1 pkt 4 k.p.k. przewodniczący uchyla pytania, o których mowa w art. 171 § 6 k.p.k. (pytania sugerujące osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi, jak również pytania nieistotne), lub gdy z innych powodów uznaje je za niestosowne.

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 21 stycznia 2015 r., V KK 270/14

    …k.p.k., art. 170 § 1 pkt 2 i 5 k.p.k., art. 201 k.p.k., art. 370 § 4 k.p.k., art. 391 § 3 k.p.k. w zw. z art. 389 § 2 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k., - błędu w ustaleniach faktycznych, mającego wpływ na treść zaskarżonego wyroku; - rażącej niewspółmierności kary.

    SAOS