Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SN z 15 grudnia 2011 r., III KK 160/11
…do określonych wniosków w przedmiotowej sprawie, b) art. 366 § 1 k.p.k. przez niewyjaśnienie wszystkich okoliczności sprawy, w tym okoliczności sprzyjających popełnieniu przestępstwa”. Natomiast adw. A. S. zarzucił: 1. „obrazę przepisów postępowania karnego tj. art. 201 k.p.k., poprzez brak przeprowadzenia dodatkowej…
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 14 grudnia 2011 r., VIII K 182/10
…tego czas, w sytuacji gdy ustawa procesowa stawia wymóg ( art. 366 § 2 k.p.k. ), aby rozstrzygnięcie sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie. Rozważając tę problematykę, trzeba też pamiętać o celu, jaki ma być zrealizowany w postępowaniu karnym, który został określony w art. 2 § 1 pkt 4 k.p.k. , aby rozstrzygnięcie…
SAOS - Postanowienie SN z 4 listopada 2011 r., SDI 22/11
…podstawy prawnej przypisanego obwinionemu czynu; - art. 366 § 1 k.p.k. w zw. z art. 167 k.p.k. w zw. z art. 95n ustawy Prawo o adwokaturze poprzez niewyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy, w szczególności dotyczących przygotowania i wysłania apelacji w dniu 7 marca (w odwołaniu omyłkowo: 1 marca – uwaga…
SAOS - Wyrok SN z 28 października 2011 r., SNO 41/11
…wpływ na treść zaskarżonego wyroku, tj. art. 7 k.p.k., art. 366 § 1 k.p.k., art. 410 k.p.k., art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., art. 424 § 1 pkt 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 128 ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Stawiając powyższe zarzuty, obwiniona wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 18 sierpnia 2011 r., II AKa 320/11
…2 § 2 k.p.k. , w zw. z art. 4 k.p.k. , art. 167 k.p.k. , i art. 366 § 1 k.p.k. , polegająca na nie całkowicie obiektywnej ocenie materiału dowodowego przez uwzględnienie okoliczności przemawiających na niekorzyść wnioskodawcy, z pominięciem okoliczności przemawiających na jego korzyść, zwłaszcza w zakresie ustaleń…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 16 sierpnia 2011 r., II AKa 232/11
…która jednoznacznie uregulowana została normą przepisu art.366 §1 kpk . Podstawowym obowiązkiem spoczywającym na przewodniczącym jest dbałość o wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy, do których niewątpliwe należy także ustalenie uwarunkowań i okoliczności, a także swobody wypowiedzi osoby…
SAOS - Wyrok SN z 10 sierpnia 2011 r., V KK 35/11
TezaNie można uznać, że podpisem w rozumieniu art. 270 § 2 k.k. jest odbitka własnoręcznego podpisu na blankiecie, niezależnie jaką techniką uzyskana (faxymile, fax, skan komputerowy).
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 2 czerwca 2011 r., II AKa 177/11
…przepisów postępowania mająca wpływ na treść wyroku, a to art. 366 § 1 k.p.k. , polegającą na niewyjaśnieniu wszystkich istotnych okoliczności sprawy i przedwczesnym uznaniu, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, w postaci dokumentacji dotyczącej wynagrodzenia zasadniczego i składników dodatkowych…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 21 kwietnia 2011 r., II AKa 20/11
…nie poczytanie tych wątpliwości na korzyść oskarżonej, c) art. 366 k.p.k. i 410 k.p.k. poprzez nie uwzględnienie podczas wyrokowania wszystkich okoliczności ujawnionych w toku postępowania, d) 424 k.p.k. poprzez nie wskazanie w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku dowodów na których opierał się Sąd Okręgowy przyjmując, iż…
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 15 kwietnia 2011 r., II AKa 96/11
…mającą wpływ na treść orzeczenia, a to art. 167 kpk i art. 366 § 1 kpk , poprzez nie wyjaśnienie wszystkich istotnych okoliczności sprawy dotyczących kwestii faktycznego pozostawania przez wnioskodawcę – J. Z. w okresie jego internowania w stosunku pracy określonym umową z dnia 01.11.1981r. oraz utraconego z tego…
SAOS - Postanowienie SN z 13 kwietnia 2011 r., III KK 367/10
TezaJeżeli w toku postępowania karnego, wszczętego o konkretne przestępstwo wymienione w art. 237 § 3 k.p.k., zarządzono kontrolę i utrwalanie rozmów, określając w postanowieniu osobę, której kontrola ta dotyczy oraz nośnik informacji, który obejmuje, a następnie w toku postępowania pojawi się potrzeba czy to…
SAOS - Wyrok SN z 16 marca 2011 r., III KK 278/10
TezaWniosek o ponowne przesłuchanie świadka, który złożył już zeznania w trybie art. 185a k.p.k. można oddalić wówczas, gdy nie wyjdą na jaw, w trakcie postępowania prowadzonego po takim przesłuchaniu, istotne okoliczności, które wyjaśnić można tylko poprzez ponowne przesłuchanie pokrzywdzonego.
SAOS - Postanowienie SN z 23 lutego 2011 r., III KK 276/10
Teza1. Osoba ubiegająca się o prawo jazdy (kursant), podobnie jak instruktor, za spowodowanie wypadku w trakcie odbywania nauki jazdy odpowiada na zasadach ogólnych, określonych w przepisach Kodeksu karnego. Ich odpowiedzialność jest niezależna od siebie. Dla przyjęcia tej odpowiedzialności nie jest konieczne odwoływanie…
SAOS - Wyrok SN z 10 lutego 2011 r., V KK 281/10
TezaO zaistnieniu sytuacji opisanej w art. 5 § 2 k.p.k. można mówić tylko wówczas, gdy pomimo podjęcia starań, nie zgromadzono dowodów, które pozwoliłyby na usunięcie istniejących w sprawie wątpliwości.
SAOS - Wyrok SN z 26 stycznia 2011 r., II KK 214/10
TezaPrzepis paragrafu 4 art. 44 k.k.s. obejmuje te przestępstwa skarbowe znamienne skutkiem, w których skutek jest znamieniem typu czynu określonego w Kodeksie karnym skarbowym, a zarazem nie są to czyny polegające na narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej w rozumieniu art. 44 § 3 k.k.s.
SAOS - Wyrok SA w Katowicach z 5 stycznia 2011 r., II AKa 382/10
Sygn. akt : II AKa 382/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 stycznia 2011 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Mariusz Żak SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Protokolant Dariusz Bryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Dariusza…
SAOS - Postanowienie SN z 4 stycznia 2011 r., III KK 184/10
Teza1. Nie jest dopuszczalne przypisanie oskarżonemu – jako wartości przedmiotu zagarnięcia – w sposób alternatywny różnych kwot z oznaczeniem górnej i dolnej granicy; jeżeli sądy, po wyczerpaniu wszystkich dowodów, nie są w stanie dokładnie ustalić wartości zagarniętego mienia powinny przyjąć kwotę niebudzącą wątpliwości…
SAOS