Orzeczenia i interpretacje

…ani obowiązku dostarczania dowodów na swoją niekorzyść; c) art. 366 § 2 kpk w zw. z art. 70 § 5 kpsw oraz art. 175 kpk w zw. z art. 20 § 3 kpw poprzez brak wyjaśnienia wszystkich istotnych okoliczności sprawy pomimo tego, że jak wskazano w postanowieniu z dnia 21 czerwca 2022 r. Sądu Okręgowego w Toruniu IX Wydziału…

…Stosownie do treści art. 366 § 1 k.p.k. Przewodniczący kieruje rozprawą i czuwa nad jej prawidłowym przebiegiem, bacząc, aby zostały wyjaśnione wszystkie istotne okoliczności sprawy. Czuwanie nad prawidłowym przebiegiem rozprawy obejmuje także dążenie do tego, aby prawo oskarżonego do obrony ( art. 6 k.p.k. ) i…

…2 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 pkt 2, 3 i 5 k.p.k. w zw. z art. 366 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 6 k.p.k. , poprzez oddalenie zgłaszanych przez nich wniosków dowodowych, w tym między innymi niepoddanie wnikliwej ocenie i niezweryfikowanie podanego przez oskarżonego alibi w postaci nieprzerwanego przebywania przez niego w…

…postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw, w zw. z art. 366 kpk w zw. z art. 170§ 1 pkt 5 poprzez nieuzasadnione przyjęcie, że wnioski dowodowe obrony — z zeznania świadków J. B. (3) , M. M. , J. B. (4) i A. N. - zmierzają w sposób oczywisty do przedłużenia postępowania, a w konsekwencji ich oddalenie, podczas…

…sprawy nastąpiło na pierwszej rozprawie głównej ( art. 366 § 2 k.p.k. ), to zamknięcie przewodu sądowego i udzielenie głosu stronom na trzecim wyznaczonym terminie rozprawy głównej nie powinno stanowić dla obrońcy zaskoczenia. Nadto nie stanowiło jakiegokolwiek uchybienia niezarządzanie przerwy w rozprawie po…

Sygn. akt II A Ka 480/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Zdziarska Sędziowie: SA Ewa Gregajtys SO Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Kamil Dyczewski, sekr. sąd. Aleksandra Duda, przy udziale…