Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SA w Warszawie z 14 czerwca 2019 r., II AKa 318/18
…doręczenia zawiadomienia lub wezwania na rozprawę ( art. 353 § 4 kpk ), a w sytuacji, gdy wniosek o dobrowolne poddanie się karze zostanie złożony i oskarżony stawi się na jej terminie, nakazuje je powtórzyć ( art. 387 § 1a kpk ).
SAOS - Wyrok SO w Koninie z 14 czerwca 2019 r., II Ka 144/19
…zarzucił: obrazę przepisów postępowania – w szczególności: art. 353§1 i 2 k.p.k. – polegającą na nieuwzględnieniu wniosku obrońcy o odroczenie rozprawy; a stąd rażące naruszenie norm art. 367, 374§1, 386, 388, 390 k.p.k. oraz Dyrektywy P.E. i R. (UE) (...) z dnia 9 marca 2016 r. w sprawie wzmocnienia niektórych…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 7 czerwca 2019 r., VI Ka 396/19
…pouczeniami oskarżony z zachowaniem terminu określonego w art. 353 § 3 kpk złożył wniosek o doprowadzenie (k. 161), dając tym samym wyraz woli wzięcia udziału w owej czynności procesowej, który to udział zgodnie z art. 374 § 1 kpk był jego uprawnieniem, nie zaś obowiązkiem.
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 26 marca 2019 r., IV Ka 108/19SAOS
- Wyrok SO w Gliwicach z 18 marca 2019 r., V Ka 758/18
…w terminie 7 dni od daty doręczenia zawiadomienia ( art. 353 §3 i § 5 k.p.k. ). O terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 16 października 2018 roku oskarżony został zawiadomiony, a zatem sąd rejonowy nie uznał jego obecności za obowiązkową.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 8 marca 2019 r., VI Ka 210/18
…Podniósł on szereg zarzutów dotyczących obrazy prawa procesowego i tak: 1) art. 353 § 1 k.p.k. w zw. z art. 353 § 2 k.p.k. co skutkowało naruszeniem prawa do obrony oskarżonego, a mianowicie obrazą prawa procesowego tj art. 6 k.p.k. w zw. z art. 96 k.p.k. i art. 117 § 2 k.p.k. oraz art. 42 ust 2 Konstytucji RP w zw.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 28 lutego 2019 r., VI Ka 447/18
…Sąd Rejonowy pozostawił bez rozpoznania na podstawie art. 353 § 5 k.p.k. wskazując, że oskarżony od dłuższego czasu wiedział o sprawie i nie wnioskował o ustanowienie obrońcy, a uwzględnienie wniosku spowodowałoby konieczność odroczenia rozprawy.
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 10 stycznia 2019 r., VI Ka 159/18
…złożenia wniosku o doprowadzenie go na rozprawę ( art. 353 § 3 kpk ) nie skorzystał z tego prawa zaś Sąd nie uznał jego obecności za obowiązkową w związku z przyznaniem się przez niego do popełnienia zarzucanych mu czynów i złożeniem wyjaśnień w toku postępowania przygotowawczego.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 23 listopada 2018 r., VI Ka 821/18
…Zarzucił on naruszenie prawa procesowego a to art. 353 § 3 i 4 kpk w zw z art. 16 § 1 kpk , art. 410 kpk oraz błąd w ustaleniach faktycznych a z ostrożności procesowej także obrazę przepisu prawa materialnego a to art. 286 § 3 kk . Domagał się zmiany wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie jego uchylenia…
SAOS - Wyrok SR w Legionowie z 16 listopada 2018 r., II K 679/17
…nie złożenia przez oskarżonego i jego obrońców w trybie art. 353 § 3 i 5 k.p.k. wniosku o doprowadzenie na termin rozprawy . Obrońca oskarżonego złożył wniosek o jego doprowadzenie dopiero na ostatnim terminie rozprawy w dniu 07 listopada 2018 r. ( k. 627-630 i k. 632-635 ) . Sąd nie doprowadzał wobec braku wniosku…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 26 października 2018 r., IV Ka 468/18
…w dniu 7 lutego 2018 roku sąd rejonowy na podstawie art. 353§5 kpk wniosek ten pozostawił bez rozpoznania trafnie zauważając w uzasadnieniu, iż wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu powinien być złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania lub zawiadomienia o terminie rozprawy natomiast oskarżony o terminie…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 23 października 2018 r., VI Ka 278/18
…wolności w razie złożenia przezeń wniosku, o jakim mowa w art. 353 § 3 kpk albo, gdy obecność oskarżonego na rozprawie uznana została za obowiązkową. Z kolei, stosownie do treści art. 353 § 3 kpk – wraz z zawiadomieniem oskarżonego pozbawionego wolności, którego obecność na rozprawie obowiązkowa nie jest – o terminie…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 3 października 2018 r., II AKa 189/18
…I. rażące naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na treść orzeczenia, a konkretnie: 1) art. 353 § 3 k.p.k. w zw. z art. 117 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.P.k. poprzez niezawiadomienie oskarżonego o terminie rozpraw wyznaczonych w dniach 3 listopada 2015 roku 8 grudnia 2015 roku, 8 stycznia 2016 roku oraz…
SAOS - Wyrok SO w Świdnicy z 26 września 2018 r., IV Ka 463/18SAOS
- Wyrok SO w Elblągu z 13 września 2018 r., VI Ka 336/18
…jak i ustnie na rozprawie lub posiedzeniu; zgodnie z art. 353 § 5 kpk wniosek o wyznaczenie obrońcy na podstawie art. 80a § 1 kpk powinien być złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania lub zawiadomienia; nie wyklucza to złożenia wniosku po tym terminie, jednak wówczas wniosek podlega rozpoznaniu, jeżeli nie…
SAOS - Wyrok SO Warszawa-Praga w Warszawie z 7 sierpnia 2018 r., VI Ka 1491/17
…Rozstrzygnięcie to znajduje umocowanie w treści art. 353§5 kpk . Uznając rozstrzygnięcie Sądu I instancji za prawidłowe, podnieść nadto należy, że decyzja ta zapadła już po sporządzeniu opinii psychiatrycznej wobec tegoż oskarżonego, kiedy to uznano, że jego poczytalność tak w chwili popełnienia zarzucanych czynów,…
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 20 lipca 2018 r., II AKa 358/16
Sygn. akt II AKa 358/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Rafał Kaniok SO (del.) – Anna Kalbarczyk Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratorów Jacka…
SAOS - Wyrok SA w Szczecinie z 12 lipca 2018 r., II AKa 101/18
…Katalog tych przepisów nie zawiera zaś art. 353 kpk i art. 374 kpk , co oznacza, że w postępowaniu, które zostało przeprowadzone w rozpoznawanej sprawie, oba przytoczone przepisy miały zastosowanie w kształcie nadanym im ustawami z dnia 27 września 2013 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych…
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 15 czerwca 2018 r., VI Ka 476/18
…sprawie nie wnosił o doprowadzenie ( art. 374 § 1 kpk , art. 353 § 3 kpk ). Wręcz przez matkę przekazał, iż oczekiwał kontynuowania rozprawy pod swoją nieobecność (k. 166). Nieuwzględnienie apelacji wywiedzionej przez oskarżonego zgodnie z art. 636 § 1 kpk skutkować musiało również obciążeniem K. D. kosztami sądowymi…
SAOS - Postanowienie SA we Wrocławiu z 24 maja 2018 r., II S 16/18
…posiedzenia, co – zdaniem skarżącegostanowi naruszenie art. 353 kpk , a ponadto zawiadomienie nie było podpisane, co stanowi naruszenie art. 119 kpk . Przystępując do rozpoznania skargi, Sąd Apelacyjny ustalił następujące fakty. W dniu 9 października 2017r., Sąd Rejonowy w Świdnicy nie uwzględnił wniosku R. S. o…
SAOS