Orzeczenia i interpretacje

…odesłanie zawarte w art. 69 kpw i art. 38 kpw , m.in. art. 353§3 kpk , art. 350§3 kpk i art. 117§2 kpk . I tak art. 353§3 kpk wymaga, aby doręczając pozbawionemu wolności podsądnemu – oskarżonemu/obwinionemu, których obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa, zawiadomienie o terminie rozprawy, pouczyć go należy o…

…przy jednoczesnym skazaniu za przedmiotowy przepis, b) art. 353§1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez niedoręczenie powiadomienia o rozprawie oraz aktu oskarżenia na 7 dni przed terminem rozprawy i pomimo w tym zakresie nieodroczenie rozprawy, c) art. 7 k.p.k. poprzez całkowicie dowolną ocenę zebranego materiału…

…możliwości złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę ( art. 353 § 3 kpk ). Stwierdzone uchybienia prawa procesowego art. 117 § 2 kpk , art. 378 a §1, § 2,§3 i § 7 kpk w oczywisty i rażący sposób naruszyły prawo oskarżonego do obrony, zdefiniowane w art. 6 kpk , przez to mają wpływ na treść zaskarżonego wyroku w…

Sygn. akt: II AKa 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Wojciech Paluch SSO del. Piotr Mika (spr.) Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury…

…przy obronie obligatoryjnej; 4. rażące naruszenie art. 353 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. w zw. z art. 401 k.p.k. polegające na wyznaczeniu w dniu 18 marca 2019 r., jako obrońcę z urzędu adwokat A. S. (1) i następnie przeprowadzeniu kolejnych terminów rozpraw od dnia 21 marca 2019 r., z jej udziałem w sytuacji,…

…ze złożeniem wniosku o doprowadzenie, o którym mowa w art. 353 § 3 w związku z art. 350 § 3 k.p.k. . Złożenie takiego wniosku czyni wydanie zarządzenia o doprowadzeniu koniecznym, ponieważ wniosek taki – odmiennie niż ma to miejsce w przypadku wniosku o doprowadzenie na rozprawę odwoławczą ( art. 451 ) – jest, poza…

…Stosowanie przepisu art. 451 kpk , sąd okręgowy połączył z treścią art. 353§1 i 2 kpk , który stanowi, że pomiędzy doręczeniem zawiadomienia o terminie rozprawy głównej powinno upłynąć, co najmniej 7 dni, gdyż w przeciwnym razie rozprawa może ulec odroczeniu na wniosek oskarżonego lub obrońcy.

…to zawiadomienie zostało mu doręczone w terminie zgodnym z art. 353 § 1 k.p.k. Do tego oskarżony w żaden sposób nie usprawiedliwił swojego niestawiennictwa oraz nie złożył wniosku o odroczenie terminu rozprawy głównej. Obecność oskarżonego na rozprawie nie została też w żaden sposób, choćby dorozumiany uznana za…

…Przywołany przepis art. 353§1 i 2 k.p.k. odnosi się do odmiennej sytuacji procesowej. Nawet jeżeli obrońca nie mógł z opinią zapoznać się na 7 dni przed rozprawą to z pewnością istniała możliwość, by zapoznać się z opinią w dniach następnych przed rozprawą, gdyby obrońca zasygnalizował brak dokumentu w udostępnionych…

…Art. 353 § 1 kpk (który mógłby być przedmiotem zarzutu w niniejszym przypadku, czego skarżąca nie zrobiła) stanowi, że niezachowanie siedmiodniowego terminu doręczenia zawiadomienia o rozprawie, w stosunku do oskarżonego lub jego obrońcy, skutkuje odroczeniem rozprawy, jeśli któryś z nich zgłosi stosowny wniosek przed…

…nie złożył wniosku o doprowadzenie na rozprawę przerwaną ( art. 353 § 3 kpk ). Reasumując, przepis art. 402 § 1 zd. 3 kpk – lege non distinguente – dotyczy kwestii zawiadomienia o każdym nowym terminie, gdy strona nie uczestniczyła w poprzedniej rozprawie przerwanej, choćby nie była o niej zawiadomiona w związku z…

…Zarzut 1 Naruszenie prawa do obrony, to jest art. 353 § 5 k.p.k. , art. 78 § 1 k.p.k. , art. 81 § k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k. , art. 16 § 2 k.p.k. i art. 6 ust. 3 lit. C Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za…

…Rzeczywiście z treści art. 353 § 1 k.p.k. , recypowanego przez kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia , wynika, że pomiędzy doręczeniem zawiadomienia a terminem rozprawy głównej powinno upłynąć co najmniej 7 dni, a z § 2 tego artykułu wynika, że razie niezachowania tego terminu w stosunku do…

…Chodzi tu zwłaszcza o nową treść art. 338 § 1a k.p.k. i art. 353 § 4 k.p.k. Oskarżonego należy także wezwać do wypowiedzenia się, czy nadal popiera złożony wniosek o ustanowienie mu obrońcy z urzędu, odpowiednio go pouczając o treści art. 338b k.p.k.

…W związku z pobytem w Zakładzie Karnym oskarżonego pouczono o treści art. 353§3 kpk (k.132), jednak nie złożył on wniosku o doprowadzenie na rozprawę. W związku z tym rozprawę prowadzono pod nieobecność oskarżonego nie uznając jego obecności za obowiązkową.

…wyroku, a to: - art. 6 k.p.k. w zw. z art. 78 §1 k.p.k. , art. 353 §5 k.p.k. i art. 6 ust. 3 lit. c) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka poprzez ich niewłaściwe zastosowanie skutkujące pozostawieniem bez rozpoznania wniosku oskarżonego o przyznanie mu obrońcy z urzędu w oparciu o prawo ubogiego, następnie…

…Przepis art. 353 § 4 i 4a kpk nakłada obowiązek pouczenia oskarżonego o konkretnych przepisach przy doręczaniu mu wezwania lub zawiadomienia o terminie rozprawy, w tym o treści wspomnianego już art. 402 § 1 zdanie trzecie. Jak wynika z zarządzenia o skierowaniu sprawy na rozprawę z k. 72 sędzia referent nie wydał…

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie XVI K 19/16 uznał: 1 . oskarżonego N. Z. za winnego tego, iż w okresie od 20.10.2011 r. do 06.11.2012 r. w P. , W. , Z. , G. , T. , L. , S. , G. , O. , C. , B. , C. , K. , będąc wspólnikiem i pełnomocnikiem (...) sp. z o.o. w W. ,…