Orzeczenia i interpretacje

…Wraz z zawiadomieniem doręczono oskarżonemu pouczenia procesowe, między innymi o treści art. 353 k.p.k. , czyli prawa o złożenie wniosku o doprowadzenia na rozprawę (k. 3319), ale też o treści art. 378a k.p.k. (co jest istotne z punktu widzenia zarzutu z punktu III.1 naruszenia art. 117 § 2 k.p.k. odnoszącego się do…

…Zarzut 1 Naruszenie prawa do obrony, to jest art. 353 § 5 k.p.k. , art. 78 § 1 k.p.k. , art. 81 § k.p.k. w związku z art. 6 k.p.k. , art. 16 § 2 k.p.k. i art. 6 ust. 3 lit. C Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za…

…wyroku, a to: - art. 6 k.p.k. w zw. z art. 78 §1 k.p.k. , art. 353 §5 k.p.k. i art. 6 ust. 3 lit. c) Europejskiej Konwencji Praw Człowieka poprzez ich niewłaściwe zastosowanie skutkujące pozostawieniem bez rozpoznania wniosku oskarżonego o przyznanie mu obrońcy z urzędu w oparciu o prawo ubogiego, następnie…

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2018 r. w sprawie XVI K 19/16 uznał: 1 . oskarżonego N. Z. za winnego tego, iż w okresie od 20.10.2011 r. do 06.11.2012 r. w P. , W. , Z. , G. , T. , L. , S. , G. , O. , C. , B. , C. , K. , będąc wspólnikiem i pełnomocnikiem (...) sp. z o.o. w W. ,…

…w terminie 7 dni od daty doręczenia zawiadomienia ( art. 353 §3 i § 5 k.p.k. ). O terminie rozprawy wyznaczonym na dzień 16 października 2018 roku oskarżony został zawiadomiony, a zatem sąd rejonowy nie uznał jego obecności za obowiązkową.

…Sąd Rejonowy pozostawił bez rozpoznania na podstawie art. 353 § 5 k.p.k. wskazując, że oskarżony od dłuższego czasu wiedział o sprawie i nie wnioskował o ustanowienie obrońcy, a uwzględnienie wniosku spowodowałoby konieczność odroczenia rozprawy.

…nie złożenia przez oskarżonego i jego obrońców w trybie art. 353 § 3 i 5 k.p.k. wniosku o doprowadzenie na termin rozprawy . Obrońca oskarżonego złożył wniosek o jego doprowadzenie dopiero na ostatnim terminie rozprawy w dniu 07 listopada 2018 r. ( k. 627-630 i k. 632-635 ) . Sąd nie doprowadzał wobec braku wniosku…

…w dniu 7 lutego 2018 roku sąd rejonowy na podstawie art. 353§5 kpk wniosek ten pozostawił bez rozpoznania trafnie zauważając w uzasadnieniu, iż wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu powinien być złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania lub zawiadomienia o terminie rozprawy natomiast oskarżony o terminie…

…jak i ustnie na rozprawie lub posiedzeniu; zgodnie z art. 353 § 5 kpk wniosek o wyznaczenie obrońcy na podstawie art. 80a § 1 kpk powinien być złożony w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania lub zawiadomienia; nie wyklucza to złożenia wniosku po tym terminie, jednak wówczas wniosek podlega rozpoznaniu, jeżeli nie…

…Rozstrzygnięcie to znajduje umocowanie w treści art. 353§5 kpk . Uznając rozstrzygnięcie Sądu I instancji za prawidłowe, podnieść nadto należy, że decyzja ta zapadła już po sporządzeniu opinii psychiatrycznej wobec tegoż oskarżonego, kiedy to uznano, że jego poczytalność tak w chwili popełnienia zarzucanych czynów,…

…przebywał w tej okolicy; 3. art. 78 § 1 k.p.k. w zw. z art. 353 § 5 k.p.k. przez niewyznaczenie oskarżonemu obrońcy z urzędu w sytuacji, gdy udział obrońcy w postępowaniu sądowym umożliwiłby oskarżonemu przeprowadzenie skutecznej obrony.

…na rozprawie nie uznano za obowiązkową, co wynika z treści art.353 §3 k.p.k. Oskarżony A. K. takiego wniosku o doprowadzenie na rozprawy w dniach 19.09.2017 r. i 17.10.2017 r. nie składał, a był pouczony o treści art.353 §3 i §5 k.p.k. , otrzymując zawiadomienie o terminie rozprawy 19.09.2017 r. ( kopia zawiadomienia…

…został także prawidłowo pouczony o treści przepisu art. 353 § 5 kpk , co jasno wynika z informacji wydrukowanej z systemu Sędzia 2 Sądu Rejonowego w Koninie ( k. 293-298). Oskarżony nie złożył wniosku o sprowadzenie go na rozprawę, a sąd I instancji mógł procedować bez udziału oskarżonego w myśl przepisu art. 374 § 1…

…przypadkach jego wniosków nie uwzględniono na podstawie art. 353 § 5 k.p.k. Pierwszy z tych wniosków wpłynął do Sądu dnia 21 października 2016 r., a więc na 5 dni przed wyznaczonym na dzień 26 października 2016 r. terminem rozprawy i zarządzeniem z dnia 25 października 2016 r. został pozostawiony bez rozpoznania.

…nie powoduje to konieczności zmiany terminu rozprawy ( art. 353 § 5 kpk ). Tym samym nie może budzić wątpliwości, że wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu złożony został przez oskarżonego po terminie, a jego pozytywne rozpoznanie spowodowałoby konieczność zmiany terminu rozprawy.

…Natomiast wedle art. 353 § 3 i 5 k.p.k. doręczając oskarżonemu pozbawionemu wolności, którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa, zawiadomienie o terminie rozprawy, należy pouczyć go o prawie do złożenia w terminie 7 dni od daty doręczenia tego zawiadomienia wniosku o doprowadzenie go na rozprawę, a wniosek o…

…Jakkolwiek w aktach brak jest dowodu, by oskarżony został pouczony o treści art. 353 § 5 kpk i terminie, w jakim możliwe jest złożenie wniosku o doprowadzenie na rozprawę oraz konsekwencjach złożenia wniosku w takim terminie, iż dla doprowadzenia koniecznym byłoby odroczenie rozprawy, to jednak korzystał z pomocy…

…Sąd Rejonowy działał tu zgodnie z dyspozycją art. 353 § 2 i § 5 kpk i nie uchybił żadnym przepisom proceduralnym. Pamiętać należy, że udział oskarżonego w rozprawie jest jego prawem, a nie obowiązkiem ( art. 374 § 1 kpk ) i jeżeli oskarżony pouczony o tym uprawnieniu ( w tym o prawie żądania doprowadzenia na rozprawę…

…przepisów prawa procesowego art. 6, art. 78 § 1 i § 1a, art. 353 § 5 k.p.k. polegająca na pozostawieniu przez sąd wniosku oskarżonego o ustanowienie dla niego obrońcy z urzędu na etapie postępowania przed sądem I instancji, z uwagi na zbyt późne jego zgłoszenie co uniemożliwiło mu skuteczną obronę i miało bezpośredni…