Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 353 § 1 Kodeks postępowania karnego

50 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 21 października 2013 r., II AKa 313/13

    …Wykazał na czym polega błędna interpretacja przez wnioskodawcę art. 353 § 1 k.p.k. , który ten przytoczył w swoim piśmie złożonym w prokuraturze dopuszczając się w konsekwencji niesubordynacji w związku z wezwaniem do stawiennictwa na przesłuchanie.

    SAOS
  2. Wyrok SO we Wrocławiu z 31 lipca 2013 r., IV Ka 660/13

    …pośredni i zastępczy, przy zachowaniu reguły określonej w art. 353 § 1 k.p.k. Aczkolwiek obecność oskarżonego na rozprawie w trybie uproszczonym nie jest obowiązkowa, to ma on prawo uczestniczenia w niej i podjęcia aktywnej obrony swoich interesów procesowych.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 24 sierpnia 2012 r., III KK 74/12

    …w postaci prawa do obrony, czyli art. 6 k.p.k. w zw. z art. 353 § 1 i 2 k.p.k., wynikające z braku możliwości przygotowania się przez obrońcę oskarżonego do rozprawy apelacyjnej, jak i osobistego na niej wstawiennictwa, co pomimo uprzedniego zawiadomienia Sądu oraz prośby oskarżonego o nierozpoznawanie apelacji pod…

    SAOS
  4. Postanowienie SN z 4 stycznia 2011 r., SDI 26/10

    …o wezwanie na rozprawę biegłych i ich przesłuchanie; 5. art. 353 k.p.k. w zw. z art. 112 ustawy o izbach lekarskich poprzez niezachowanie 7-dniowego terminu pomiędzy doręczeniem obwinionemu zawiadomienia o terminie rozprawy a terminem rozprawy; 6. art. 442 § 3 k.p.k. w zw.

    SAOS
  5. Wyrok SN z 5 lutego 2008 r., SNO 2/08

    …i odpis wniosku o rozpoznanie sprawy dyscyplinarnej, 2. art. 353 § 1 i 2 k.p.k. poprzez niezachowanie terminu co najmniej 7 dni od daty doręczenia zawiadomienia a terminem rozprawy głównej, a ponadto nieuwzględnienie wniosku obwinionej z dnia 1 października 2007r. o odroczenie rozprawy, pomimo istnienia takiego…

    SAOS
  6. Postanowienie SN z 20 września 2007 r., I KZP 24/07

    TezaW postępowaniu uproszczonym nie stosuje się przepisu art. 377 § 3 k.p.k. w sytuacji, gdy oskarżony nie stawił się bez usprawiedliwienia na rozprawę, o terminie której został osobiście zawiadomiony, a zaistniały pozostałe przesłanki warunkujące wydanie wyroku zaocznego w trybie art. 479 § 1 k.p.k.

    SAOS
  7. Uchwała SN z 14 marca 2006 r., SNO 7/06

    …terminie rozprawy „co najmniej 7 dni” przed jej terminem (art. 353 § 1 k.p.k.), a w razie niedopełnienia tego obowiązku rozprawa na wniosek strony „ulega odroczeniu” (§ 2 tego artykułu), to jest oczywiste, że w każdym wypadku ustanowienia obrońcy w czasie krótszym niż siedem dni – jak w niniejszej sprawie – nie prezes…

    SAOS
  8. Uchwała SN z 25 listopada 2004 r., SNO 46/04

    Tezazaskarżoną u c h w a ł ę u t r z y m a ć w m o c y.

    SAOS
  9. Wyrok SN z 1 października 2004 r., SDI 33/04

    …tej rozprawy, nie upłynął okres 7 dni, wymagany przepisem art. 353 § 1 k.p.k. Pismo to nie zdołało dotrzeć do sądu odwoławczego przed terminem rozprawy (wpłynęło w dniu 8 marca 2004 r.), wobec czego złożony wniosek o jej odroczenie nie był przedmiotem rozpoznania sądu.

    SAOS
  10. Wyrok SN z 24 października 2003 r., III DS 5/02

    …na nierzetelnych protokołach przeglądu spraw, naruszenie art. 353 § 2 k.p.k. poprzez niezachowanie 7 dniowego terminu i pominięcie wniosku o odroczenie terminu rozprawy mimo chęci brania udziału w rozprawie i przedstawienia dowodów, których obwiniony nie mógł przedstawić w pierwszej instancji, naruszenie art. 457 § 2…

    SAOS