Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 19 grudnia 2013 r., VI Kz 867/13
…postępowania (ale nie warunkowym umorzeniu – wynika to z art. 342 k.p.k. ) może zostać podjęta w formie postanowienia. Skoro więc ustawodawca dopuszcza wydanie tak istotnej decyzji jak umorzenie postępowania na rozprawie w formie postanowienia, to tym bardziej, zdaniem Sądu Okręgowego, pozwala na podjęcie decyzji w…
SAOS - Wyrok SA w Gdańsku z 17 grudnia 2013 r., II AKa 361/13
Sygn. akt II AKa 361/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Andruszkiewicz SSO del. Alina Miłosz-Kloczkowska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy…
SAOS - Wyrok SO w Bydgoszczy z 19 września 2013 r., IV Ka 717/13
…Zarzucił w niej obrazę przepisów postępowania, a mianowicie art. 413 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 342 § 1 k.p.k. , która miała wpływ na treść wyroku, polegającą na pominięciu w sentencji zaskarżonego wyroku dokładnego określenia czynu przypisanego oskarżonemu i wskazania czynu, pod który podpada.
SAOS - Postanowienie SN z 4 września 2013 r., III KZ 51/13
…odpisu wyroku warunkowo umarzającego postępowanie (art. 342 § 5 k.p.k.) oraz złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i dręczenie jego uzasadnienia (art. 422 § 1 zd. 1 k.p.k.) – o ile takowy wyrok by zapadł na posiedzeniu. Rzecz jednak w tym, że wobec zajętych na przeprowadzonym posiedzeniu stanowisk, sprawa została…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 27 czerwca 2013 r., IX Ka 260/13
…Wyrokowi zarzucił obrazę przepisów prawa procesowego tj. art. 342 §2 kpk poprzez pominięcie w punkcie II i III wyroku określenia terminów naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych przy orzeczeniu tego rodzaju obowiązków w oparciu o przepis art. 67§ 3 kk . W związku z powyższym zarzutem prokurator wniósł o zmianę…
SAOS - Wyrok SO we Wrocławiu z 18 czerwca 2013 r., IV Ka 400/13
…postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia w postaci art. 342 § 2 kpk polegającą na braku określenia w punkcie II. jego części dyspozytywnej terminu wykonania obowiązku naprawienia szkody, w części, przez oskarżonych M. C. i D. S. , podczas gdy z treści wskazanego przepisu wynika expressis verbis powinność Sądu…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 13 czerwca 2013 r., VIII Ka 260/13
…zachowania sprawcy przestępstwa w okresie próby, a nadto z art. 342 kpk , który stanowiąc o wymogach, jakim odpowiadać powinien wyrok warunkowo umarzający postępowanie, w §2 wprost nakazuje określenie sposobu i terminu wykonania nałożonych obowiązków, do których zalicza się m.in. obowiązek naprawienia szkody.
SAOS - Uzasadnienie SO w Toruniu z 28 marca 2013 r., IX Ka 77/13
…w zw. z art. 74 kk w kontekście jednoznacznego brzmienia art. 342 § 2 kpk poprzez zobowiązanie M. S. do naprawienia szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej określonej kwoty bez wskazania terminu wykonania tego obowiązku.
SAOS - Wyrok SO w Słupsku z 19 lutego 2013 r., VI Ka 851/12
…przepisów postępowania w postaci naruszenia przepisów art. 342 § 1 k.p.k. oraz art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. , mającą wpływ na jego treść przez zaniechanie powołania art. 284 § 2 k.k. , stanowiącą właściwą kwalifikację prawną czynu przypisanego oskarżonemu.
SAOS - Wyrok SN z 29 sierpnia 2012 r., II KK 199/12
…treść naruszenie przepisów prawa karnego procesowego – art. 342 § 1 i 2 k.p.k., polegające na orzeczeniu o warunkowym umorzeniu postępowania wobec K. K. z określeniem okresu próby, przy jednoczesnym wymierzeniu na podstawie art. 178a § 2 k.k. kary grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej…
SAOS - Wyrok TK z 25 lipca 2012 r., K 14/10
83/7/A/2012 WYROK z dnia 25 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 867. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław…
SAOS - Postanowienie SN z 5 lipca 2012 r., WZ 21/12
TezaProkurator nie jest uprawniony do zaskarżenia zażaleniem rozstrzygnięcia w przedmiocie dowodów rzeczowych, zawartego w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie karne (art. 323 § 2 k.p.k. w zw. z art. 342 § 4 k.p.k.).
SAOS - Wyrok WSA w Warszawie z 26 czerwca 2012 r., V SA/Wa 637/12 za stroną
…karnej, pod który czyn podpada, oraz oznaczyć okres próby (art. 342 § 1 k.p.k.). Nie następuje zatem, w odróżnieniu od wyroku skazującego, przypisanie sprawcy czynu, tj. stwierdzenie istnienia winy, będącej podmiotowym warunkiem popełnienia przestępstwa.
CBOSA - Uchwała SN z 28 marca 2012 r., I KZP 26/11
…się w przedmiocie warunkowego umorzenia postępowania (art. 342 k.p.k.), czy o jego umorzeniu (art. 340 k.p.k.). Jednocześnie trudno uznać, że „rozpoznawaniem i rozstrzyganiem sprawy” w rozumieniu art. 42 § 1 u.s.p. jest na przykład orzekanie w przedmiocie oddalenia kasacji.
SAOS - Wyrok SN z 20 października 2011 r., III KK 159/11
Teza1. Skoro jedną z przesłanek warunkowego umorzenia postępowania jest wymóg, aby okoliczności popełnienia czynu nie budziły wątpliwości, sąd na podstawie zebranego materiału dowodowego musi dojść nie tylko do wniosku, że sam fakt popełnienia przestępstwa nie budzi wątpliwości, a zatem istnieją wystarczające podstawy,…
SAOS - Postanowienie SN z 8 lutego 2011 r., SNO 2/11
…może wystąpić skazany sędzia (art. 126 § 3 u.s.p. i art. 342 § 2 k.p.k.). Wznowienie postępowania dyscyplinarnego może nastąpić także z urzędu (art. 542 § 3 k.p.k.), a możliwe byłoby to tylko w razie ujawnienia się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k., przy czym wznowienie postępowania jedynie z…
SAOS - Wyrok TK z 7 września 2006 r., SK 60/05
…Na gruncie obecnie obowiązujących przepisów zarówno skazanie, jak i warunkowe umorzenie (art. 342 k.p.k.) może przybrać wyłącznie postać wyroku. Inne wyroki, jakie mogą zapaść w sprawie karnej, to uniewinnienie i umorzenie. Postępowanie może być zakończone także postanowieniem, a to wtedy, gdy przyczyny umorzenia…
SAOS - Postanowienie TK z 14 grudnia 2004 r., P 32/02
…postanowieniem, a nie tylko wyrokiem, a tym samym zgodność art. 342 w związku z art. 341 ust. 2 k.p.k. z przywołanym także w niniejszej sprawie wzorcem kontroli konstytucyjności. 3. Pismem z 26 sierpnia 2003 r. stanowisko w sprawie zajął, w imieniu Sejmu, Marszałek Sejmu, stwierdzając, że przepisy k.p.k., będące…
SAOS - Wyrok TK z 6 grudnia 2004 r., SK 29/04
114/11A/2004 WYROK z dnia 6 grudnia 2004 r. Sygn. akt SK 29/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 15 grudnia 2004 r. w Dz. U. Nr 264, poz. 2641. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Adam Jamróz Jerzy Stępień Marian Zdyb…
SAOS - Uchwała SN z 25 marca 2004 r., I KZP 46/03
TezaTermin do złożenia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku warunkowo umarzającego postępowanie, wydanego na posiedzeniu (art. 341 § 5 k.p.k.), biegnie od daty jego ogłoszenia (art. 422 § 1 k.p.k.), a nie doręczenia (art. 100 § 3 k.p.k.), chyba że zaistniały okoliczności określone w art. 422 § 2 k.p.k.
SAOS