Orzeczenia i interpretacje

…413 § 2 k.p.k. ) czy warunkowo umarzający postepowanie ( art. 342 § 1 k.p.k. ). Z powyższego wynika więc, że podanie czasu i miejsca popełnienia przestępstwa nie ma charakteru jedynie porządkowego, ale oprócz określenia sposobu działania sprawcy oraz rodzaju i wysokości szkody jest niezbędnym składnikiem konkretyzacji…

…próby ; II. na mocy art.67§3 k.k. i art.43a§1 k.k. w zw. z art. 342§ 2 k.p.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 300 (trzysta) złotych III. na zasadzie art. 626 § 1 kpk , art. 627 kpk w zw.

…art.67§3 k.k. , art.39 pkt 7 k.k. i art.43a§1 k.k. w zw. z art. 342§ 2 k.p.k. orzeka wobec oskarżonego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 1000,00 (słownie: tysiąc) złotych; III. na zasadzie art. 626 § 1 k.p.k. , art. 627 k.p.k. , art. 629 k.p.k. oraz…

…umarzające postępowanie karne (por. art. 66 § 1 k.k. i art. 342 § 1 k.p.k. ), gdyż nie są to wyroki skazujące. Konieczne są zatem własne ustalenia sądu cywilnego dotyczące ustalenia istnienia przedmiotowych i podmiotowych znamion przestępstwa, (zob. wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 07 czerwca 2017 r. w…

…art. 66 § 1 i § 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. w zw. z art. 342 § 1 k.p.k. postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza na okres próby 3 (trzech) lat od uprawomocnienia się wyroku; 2. na podstawie art. 67 § 3 k.k. orzeka wobec oskarżonego nawiązki: w kwocie 6.000 (sześciu tysięcy) złotych na rzecz T. L. oraz w kwocie…

Sygn. akt IV Ka 239/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Majgier-Strączyńska Sędziowie: SO Ryszard Małachowski (ref.) SO Tomasz Karwacki Protokolant: Kamila Michalak przy udziale Prokuratora…

…umarzające postępowanie karne (por. art. 66 § 1 k.k. i art. 342 § 1 k.p.k. ), gdyż nie są to wyroki skazujące. Konieczne są zatem własne ustalenia sądu cywilnego dotyczące ustalenia istnienia przedmiotowych i podmiotowych znamion przestępstwa.

Sygn. akt XVII AmA 56/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant:st.sekr.sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania…