Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 26 listopada 2015 r., II K 1040/15
…czynów nie są znaczne, na mocy 341 § 5 k.p.k. w zw. z art. 342§ 1 k.p.k. w zw. z art. 66 § 1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec podejrzanego na okres próby w wymiarze roku czasu; II. na podstawie art. 343§2 k.p.k. , art. 67 § 3 k.k. , art. 39 pkt 7 k.k. i art. 43a§1 k.k. orzeka wobec…
SAOS - Wyrok SR Gdańsk-Południe w Gdańsku z 27 sierpnia 2015 r., II K 475/15
…k.k. na podstawie art. 66 §1 i 2 k.k. i art. 67 § 1 k.k. , art. 342§1 k.p.k. warunkowo umarza postępowanie karne na okres próby wynoszący 2 (słownie: dwa) lata; II. na podstawie art. 342§2 k.p.k. , przy zastosowaniu art. 4§1 k.k. na podstawie art. 67 § 3 k.k. i art. 49§1 k.k. orzeka wobec oskarżonego M. Z. (1)…
SAOS - Wyrok SO w Białymstoku z 25 czerwca 2015 r., VIII Ka 315/15
…Na mocy art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 342§2 k.p.k. orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego A. A. , kwotę 1.900 złotych, tytułem częściowego naprawienia szkody powstałej w wyniku przestępstwa oraz kwotę 3.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez pokrzywdzonego krzywdę, płatne w terminie 3 miesięcy od…
SAOS - Wyrok SO w Elblągu z 11 czerwca 2015 r., VI Ka 187/15
…i sposób naprawienia takiej szkody co wynika z treści art. 342§2kpk . W przypadku zaś gdy sąd w orzeczeniu określił termin wykonania określonego rozstrzygnięcia jego wykonalność następuje dopiero z nadejściem tego terminu i dopiero wówczas orzeczeniu zawierającemu takie rozstrzygnięcie można - w tym zakresie - nadać…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 6 marca 2015 r., IV Ka 93/15
…jakim sprawca ma ów obowiązek wykonać, co wynika z treści art. 342 § 2 k.p.k. Sąd Okręgowy zważył, iż faktycznie obowiązek naprawienia szkody (punkt 3 wyroku), odmiennie aniżeli świadczenie pieniężne (punkt 2 wyroku) nie jest jednym ze środków karnych wymienionych w art. 39 pkt 5-7 k.k. , które sprawca winien spełnić…
SAOS - Wyrok SO w Piotrkowie Trybunalskim z 24 lutego 2015 r., IV Ka 56/15
…termin wykonania tego obowiązku - wynika to z treści art. 342 § 2 k.p.k. ( por. wyrok SA w Lublinie z dnia 27 września 2000 r., II AKa 180/00, OSA 2001, nr 11, poz. 82 z glosą M. Siwka). Wobec powyższego sąd odwoławczy ukształtował termin realizacji obowiązku . Określając ten termin na 6 miesięcy od daty…
SAOS - Wyrok SO w Toruniu z 15 stycznia 2015 r., IX Ka 622/14
…oskarżonej, zarzucając mu obrazę przepisów postępowania - art. 342 § 2 kpk , mającą wpływ na treść wyroku, polegającą na zaniechaniu określenia przez Sąd w wyroku warunkowo umarzającym postępowanie terminu, w jakim I. S. ma naprawić szkodę wyrządzoną przestępstwem, podczas gdy na podstawie tegoż przepisu Sąd był…
SAOS