Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 34 Kodeks postępowania karnego

239 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 22 grudnia 2020 r., IV Ka 1501/19

    …wpływ na treść orzeczenia ( art. 438 pkt 2 kpk ), tj. art. 34 §1 kpk w zw. z art. 11 §1 kpw przez jednoczesne rozpoznanie spraw o sygn. akt VII W 1068/18, w której obwinionym był M. W. oraz sprawy o sygn. akt VII W 1067/18, w której występował on w charakterze oskarżyciela posiłkowego w sytuacji, kiedy obie sprawy…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Warszawie z 25 listopada 2020 r., XVIII Ko 25/20

    …2020r., na podstawie art. 3 ust. 4 tej ustawy w zw. z art. 34§3 k.p.k. postanowił o wyłączeniu sprawy wnioskodawcy R. M. (2) do odrębnego rozpoznania, a sprawa wyłączona została zarejestrowana pod sygn. XVIII Ko 83/20 (protokół ogłoszenia z 25 listopada 2020r. w sprawie XVIII Ko 25/20 k. 229-229 verte).

    SAOS
  3. Postanowienie SR dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z 9 listopada 2020 r., III K 463/20SAOS
  4. Wyrok SA w Warszawie z 24 września 2020 r., II AKa 281/19

    …sprawy w stosunku do drugiego. 4. Zgodnie z treścią art. 34 § 3 k.p.k. jeżeli zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw przeciwko sprawcom przestępstw, pomocnikom, podżegaczom oraz innym osobom, których przestępstwo pozostaje w ścisłym związku z przestępstwem sprawcy można wyłączyć i odrębnie…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 22 września 2020 r., II AKa 258/18

    Sygn. akt II AKa 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora…

    SAOS
  6. Wyrok SO w Poznaniu z 7 września 2020 r., IV Ka 473/20

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 19 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Ewa Taberska Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Sławomira Schewe po rozpoznaniu w dniu 19…

    SAOS
  7. Uzasadnienie SR w Toruniu z 2 lipca 2020 r., VIII K 674/18

    …na mocy postanowienia z 2 lipca 2020 roku na podstawie art. 34 § 3 k.p.k. wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawy Z. P. i B. W. . DOWÓD : protokół rozprawy k. 1982v-1983. A. G. nie był karany sądownie. DOWÓD : dane o karalności k. 967. A. G. został oskarżony o to, że „będąc właścicielem Kancelarii (...) z siedzibą w…

    SAOS
  8. Wyrok SO w Bydgoszczy z 5 czerwca 2020 r., I C 377/20SAOS
  9. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 15 kwietnia 2020 r., IV Ka 1421/19SAOS
  10. Wyrok SO w Poznaniu z 2 marca 2020 r., IV Ka 1043/19

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Hanna Bartkowiak Małgorzata Winkler - Galicka 2.1 Protokolant prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w…

    SAOS
  11. Postanowienie SO w Warszawie z 28 lutego 2020 r., XII K 210/18

    …Sprawy te powinny być rozpoznane w jednym postępowaniu zgodnie z treścią art. 34§1 i §2 k.p.k. Dodatkowo wskazać należy, że połowa osób, które należy wezwać na rozprawę (oskarżony i (...) świadków) zamieszkuje w pobliżu Sądu Okręgowego w Krośnie.

    SAOS
  12. Postanowienie SA we Wrocławiu z 24 lutego 2020 r., II S 3/20SAOS
  13. Wyrok SO w Gdańsku z 30 grudnia 2019 r., I C 408/17

    …Po pierwsze, zgodnie z art. 34 § 1 i 2 kpk , sprawy sprawców, pomocników, jeżeli postępowanie przeciwko nim toczy się jednocześnie, powinny być połączone we wspólnym postępowaniu. Jeżeli zaś zachodzą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie spraw, o których mowa w § 1 i 2 , można wyłączyć i odrębnie rozpoznać…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Częstochowie z 10 grudnia 2019 r., VII Ka 1040/19SAOS
  15. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 listopada 2019 r., II AKa 152/19

    …art. 167 k.p.k. w zw. z art. 170 § 1 pkt 5 k.p.k. w zw. z art. 34 § 2 , polegający na oddaleniu wniosku dowodowego obrońcy Ł. P. (1) o przesłuchanie S. B. (2) w niniejszym postępowaniu w charakterze świadka jako wniosku zmierzającego w oczywisty sposób do przedłużenia postępowania w sytuacji, gdy wniosek ten został…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Świdnicy z 25 września 2019 r., IV Ka 499/19

    …karze, a po wyłączeniu przez sąd orzekający na podstawie art. 34§3 kpk do odrębnego rozpoznania sprawę oskarżonych T. L. , K. K. , P. P. oraz O. P. i prowadzonego pod sygn. akt III K 64/18, na rozprawie głównej w dniu 19 lipca 2018 roku w sprawie sygn. akt III K 64/18 O. P. podtrzymał złożony wcześniej wniosek o…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Poznaniu z 26 sierpnia 2019 r., IV Ka 594/19

    …O. (1) na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37a kk, art. 34 § 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierzył karę 1 roku i 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie, a S. W. (1) na podstawie art. 278 § 1 kk wymierzył karę…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Poznaniu z 1 sierpnia 2019 r., IV Ka 258/19

    WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 sierpnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym – Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Gerke Sędziowie: Sławomir Jęksa Piotr Michalski Protokolant : prot. sąd. Katarzyna Szymanek przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Agnieszki Krysmann po…

    SAOS
  19. Wyrok SO w Poznaniu z 30 lipca 2019 r., IV Ka 551/19

    …logiki, ale i zasadę łącznego rozpoznania przewidzianą w art. 34 k.p.k. oraz w art. 11 § 1 k.p.s. w. naruszałoby prowadzenie postępowania odwoławczego po uprzednim wyłączeniu do odrębnego rozpoznania sprawy o wykroczenie, zwłaszcza wówczas gdy pomiędzy poszczególnymi czynami tej samej osoby istnieje ścisły związek…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Poznaniu z 22 lipca 2019 r., IV Ka 512/19SAOS