Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SO w Tarnobrzegu z 17 grudnia 2025 r., II K 30/25
…w dniu 14 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu na mocy art. 34 § 3 k.p.k. wyłączył do odrębnego rozpoznania sprawę oskarżonych: D. H. , D. L. i G. P. o zarzucane im czyny, albowiem z uwagi na złożenie przez oskarżonego K. W. wniosku o wydanie wyroku skazującego w trybie art. 387 k.p.k. , zaszły okoliczności…
SAOS - Uzasadnienie SA w Szczecinie z 10 października 2025 r., II AKa 16/25
…tej perspektywy przedstawia się tak, jak chce tego przepis art. 34 k.p.k. (tu wskazać wypada przede wszystkim Z. N. ). W sprawie zasadniczej zapadł wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 55/21, który wszystkich objętych nim oskarżonych, w tym oskarżonego M. K. (1) , nieprawomocnie…
SAOS - Wyrok SO w Legnicy z 1 lipca 2025 r., IV Ka 307/25
…sprawę wyłączono do odrębnego postępowania w trybie art. 34 § 3 k.p.k. (w zw. z art. 11 § 1 k.p.s. w.). Ale w niniejszej sprawie do takiego wyłączenia nie doszło – sprawy obwinionej nie rozpatrywano w odrębnym postępowaniu, lecz zakończono wydaniem wyroku nakazowego, który zapadł w tym samym postępowaniu, w którym…
SAOS - Uzasadnienie SA w Krakowie z 24 czerwca 2025 r., II AKa 392/23
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 392/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 4 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 września 2022 r. sygn. akt VI K 140/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒…
SAOS - Postanowienie SA we Wrocławiu z 17 kwietnia 2025 r., II S 7/25
…Z kolei z art.34 § 1 i 2 k.p.k. (łączność przedmiotowa ) W orzecznictwie trafnie wskazuje się, że łączność przedmiotowa powinna zabezpieczyć prawidłowość wyrokowania, trudniejszą do osiągnięcia w odrębnych procesach, oraz wyeliminować mnożenie kosztów procesu, a także zapewnić szybkość postępowania.
SAOS - Postanowienie SO w Łodzi z 27 marca 2025 r., V Ko 77/25
…Koncepcji tej sprzeciwia się jednak dyspozycja art. 33 § 1 k.p.k. w zw. z art. 34 § 2 k.p.k. nakazująca rozpoznanie tych czynów w jednym postępowaniu, choć nie jest to reguła bezwzględna. Można bowiem stanąć na stanowisku, że we wskazanym przypadku zaistnieć mogą okoliczności utrudniające łączne rozpoznanie sprawy, co…
SAOS - Wyrok SA we Wrocławiu z 22 stycznia 2025 r., II AKa 70/24
…która mogła mieć wpływ na treść wyroku, tj.: 1. art. 34§3 KPK w zw. z art. 6 KPK , która zaistniała wprawdzie w toku śledztwa, ale przeniknęła do postępowania sądowego, gdzie nie została wyeliminowana, polegająca na wyłączeniu ze śledztwa sprawy dotyczącej czynów objętych zaskarżonym wyrokiem, bez istnienia ku temu…
SAOS