Orzeczenia i interpretacje

…obowiązki, o których mowa w art. 343 § 5 k.p.k. w zw. z art. 339 § 5 k.p.k. i art. 96 § 1 k.p.k. O terminie i miejscu posiedzenia i kolejnych jego terminach oskarżyciel posiłkowy był zawiadomiony, nie wziął jednak udziału w żadnym z nich, ograniczając się do pisemnej odpowiedzi na wezwanie Sądu do wyjaśnienia…

…zaskarżonego orzeczenia, a to art. 117 § 1 k.p.k. w zw. z art. 339 § 5 k.p.k. poprzez niezawiadomienie oskarżyciela posiłkowego o terminie posiedzenia wyznaczonego w sprawie na dzień 7 października 2013 r., podczas gdy taki obowiązek wynikała z treści ww. przepisów k.p.k. , 2. obrazę przepisów postępowania, która…

…mieć wpływ na jego treść, tj. art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 339 § 5 k.p.k. poprzez przeprowadzenie posiedzenia w dniu 14 grudnia 2012 r. oraz rozpoznanie i osądzenie sprawy pod nieobecność oskarżonego, spowodowaną nagłym pogorszeniem stanu zdrowia oskarżonego, co uniemożliwiło mu stawiennictwo na posiedzeniu Sądu i…

…treść orzeczenia, a mianowicie: - art. 574 k.p.k. w zw. z art. 339 § 3 pkt. 1 k.p.k. w zw. z art. 339 § 5 k.p.k. i art. 117 § 1 i 2 k.p.k. poprzez zaniechanie zawiadomienia stron o terminie posiedzenia w przedmiocie umorzenia postępowania co do wydania wyroku łącznego i przekazania sprawy według właściwości i…

…poręczenia (art. 270 § 2 k.p.k.); 5) sprawy określone w art. 339 § 1 k.p.k. oraz w § 3 pkt 1, 2 i 6 (art. 339 § 5 k.p.k.); 6) warunkowe umorzenie postępowania przed rozprawą (art. 341 § 1 k.p.k.); 7) umorzenie postępowania z powodu niepoczytalności sprawcy i zastosowanie środków zabezpieczających (art. 354 pkt 2…

…Sąd Rejonowy rozpoznawał przedmiotową sprawę na posiedzeniu wyznaczonym w trybie art. 339 § 1 pkt 3 kpk , jako że prokurator kierując do Sądu akt oskarżenia przeciwko A. S. złożył jednocześnie wniosek w trybie art. 335 § 1 kpk o wydanie wyroku skazującego i orzeczenie uzgodnionej z oskarżonym kary.

…Taki obowiązek wynika z art. 54 § 1 kpk i art. 339 § 5 kpk . Sąd Odwoławczy analizując akta tej sprawy stwierdził, że D. G. nie został pouczony o przysługujących mu uprawnieniach i nie otrzymał aktu oskarżenia wraz z wnioskiem w trybie art. 335 § 1 kpk , bowiem w momencie kierowania tego wniosku do sądu nie był…

…Zgodnie z art. 343 § 5 k.p.k. w zw. z art. 339 § 1 pkt 3 i § 5 k.p.k. oskarżony ma prawo wziąć udział w posiedzeniu, którego przedmiotem rozpoznania jest wniosek prokuratora złożony w trybie art. 335 k.p.k. Jednak aby oskarżony mógł z tego prawa skorzystać, musi być należycie powiadomiony o jego terminie.

…wniosek o orzeczenie środka zabezpieczającego (art. 339 § 5 k.p.k. w zw. z art. 339 § 1 pkt 1 k.p.k.). Wprawdzie przepisy te na gruncie Kodeksu postępowania karnego odnoszą się wprost li tylko do wniosku prokuratora o orzeczenie środka zabezpieczającego w toku postępowania karnego, ale przecież zarówno zastosowanie po…

…§ 1 k.k.w. , art. 94 § 2 k.k. , art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 339 § 5 k.p.k. ).” Obrońca internowanego – jak pokazuje treść rzeczonej notatki - nie brał udziału w posiedzeniu, gdzie decydowano w przedmiocie dalszego stosowania wobec S. B. środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu go w zakładzie…

…§ 1 k.k.w. , art. 94 § 2 k.k. , art. 1 § 2 k.k.w. w zw. z art. 339 § 5 k.p.k. ).” Obrońca internowanego nie brał udziału w posiedzeniu, gdzie decydowano w przedmiocie dalszego stosowania wobec A. R. (1) środka zabezpieczającego polegającego na umieszczeniu go w zamkniętym zakładzie.

…zastosowanie powinien mieć, w takim razie, przepis art. 339 § 5 k.p.k. Jego treść odnosi się do posiedzenia sądu mającego za przedmiot orzeczenie omawianego środka zabezpieczającego na podstawie art. 94 k.k. i przewiduje w nim m.in. udział obrońcy.

…prezes sądu/ przewodniczący wydziału powinien w trybie art. 339 § 3 (w zw. z art. 574 ) skierować sprawę na posiedzenie, którego przebieg zgodnie z art. 143 § 1 pkt 10 wymaga sporządzenia protokołu (podobnie D. Kala, Postępowanie... , s. 203-204; SA w Katowicach II AKz 316/98, OSA 1999, z. 2, poz. 14).

…czynność (np. art. 140, art. 249 § 3 i 5, art. 270 § 2, art. 339 § 5, art. 341 § 1, art. 343 § 5, art. 354 pkt 2, art. 374, art. 450 i inne k.p.k. ). Regułą jest też, że czynności nie przeprowadza się, jeżeli m. in. osoba uprawniona nie stawiła się, a brak jest dowodu, że została powiadomiona.

…pokrzywdzonego o terminie posiedzenia sądu w trybie art. 339 k.p.k. Zauważyć należy jednak, że skarżącemu, będącemu pokrzywdzonym w postępowaniu karnym przysługiwało na podstawie art. 54 § 1 k.p.k. uprawnienie do złożenia oświadczenia o woli występowania w postępowaniu sądowym w charakterze oskarżyciela posiłkowego,…

…skargi konstytucyjnej Arkadiusza K. w sprawie zgodności: art. 339 § 3 pkt 1, art. 339 § 5, art. 429 § 1 oraz art. 459 § 3 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 7, art. 31 ust. 1 i 2, art. 41 ust. 1, art. 42 ust. 2, art. 77 ust. 2, art. 78 oraz art. 176…

…Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 339 § 3 pkt 5 k.p.k., mającym odpowiednie zastosowanie w postępowaniu dyscyplinarnym (art. 128 u.s.p.), prezes sądu kieruje sprawę na posiedzenie także wtedy, gdy zachodzi potrzeba wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania.

…Na sali rozpraw, pod nieobecność obrońcy oskarżonego, choć było to niedopuszczalne procesowo – art. 339 § 5 k.p.k. – doszło do przedłużenia tymczasowego aresztowania. Skutkiem zatem wadliwego procedowania, dla którego pozory poprawności miał stworzyć ów protokół, którego treść nie odpowiadała rzeczywistości, było…

TezaPokrzywdzonemu, który w prawidłowym trybie uzyskał status oskarżyciela posiłkowego, przysługuje prawo wniesienia zażalenia na postanowienie wydane w trybie art. 339 § 3 pkt 1 i 2 k.p.k., nawet pomimo tego, że w chwili jego wydania nie posiadał statusu strony. Uprawnienie to przysługuje jednak tylko do momentu uprawomocnienia się tegoż postanowienia w stosunku do wszystkich pozostałych stron postępowania sądowego.

TezaToczące się przeciw obwinionemu sędziemu postępowanie karne nie może być uznane za długotrwałą przeszkodę uzasadniającą zawieszenie postępowania dyscyplinarnego (art. 22 § 1 k.p.k. w związku z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.).