Orzeczenia i interpretacje

…„Odpowiedź na akt oskarżenia” (pismo nie spełnia wymogów z art. 338 § 2 k.p.k. ) złożonego 13 lutego 2017 r. (k. 26). Indyferentyzm oskarżyciela, nawet wyrazisty, nie zwalnia jednak sądu i przewodniczącego z inicjatywy dowodowej. ⚫ W sprawie niniejszej podkreślenia wymaga to, iż zmiana przez oskarżonego treści…

…a to: - art. 6 kpk w zw. z art. 385 § 2 kpk oraz art. 338 § 1 i 2 kpk , tj. naruszenie prawa do obrony przez pominięcie wniesionej w terminie odpowiedzi na akt oskarżenia, w której zawarte zostały również wnioski dowodowe oskarżonej, co miało znaczenie dla prowadzenia prawidłowej obrony oraz poszanowania zasady…