Orzeczenia i interpretacje

…; ⚫ brak wezwania do składania wniosków dowodowych w myśl art. 338 § 1 i 2 k.p.k. ; ⚫ brak poszanowania art. 182 § 1 i 2 k.p.k. ; ⚫ złamanie art. 535 § 1 i 2 k.p.k. . Podnosząc te zarzuty, oskarżony wniósł o zwrócenie sprawy do ponownego jej prowadzenia wraz z wytycznymi.

…autorowi kasacji zapewne chodziło o naruszenie art. 338 § 2 k.p.k., albowiem powołany w zarzucie przepis dotyczy postępowania przygotowawczego (przed przesłuchaniem w charakterze podejrzanego skazany stosowne pouczenie w trybie art. 300 k.p.k. podpisał).

…doręczony oskarżonemu wraz z pouczeniem m.in. o treści art. 338 § 1 i § 2 kpk (w tym z wezwaniem do zgłoszenia w terminie 7 dni wszystkich wniosków dowodowych – k.82, 84). Dnia 20 czerwca 2013r oskarżony wniósł do Sądu „Odpowiedź na akt oskarżenia”, w której podtrzymał swe zastrzeżenia co do opinii biegłych sądowych…

…W. K., który zarzucił orzeczeniu Sądu I instancji obrazę art. 338 § 1 i 2 k.p.k., mającą wpływ na treść wyroku poprzez pozbawienie oskarżonego prawa do odpowiedzi na akt oskarżenia i złożenia wniosków dowodowych umożliwiających realizację prawa do obrony.

…stanowiący naruszenie prawa do obrony oskarżonego, - art. 338 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 140 k.p.k. przez brak doręczenia oskarżonemu i jego obrońcy odpisu aktu oskarżenia, co uczyniło niemożliwym wniesienie przez oskarżonego odpowiedzi na akt oskarżenia oraz złożenia wniosków dowodowych, a zatem spowodowało naruszenie…