Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 Kodeks postępowania karnego

272 dokumenty

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SA w Warszawie z 6 maja 2022 r., II AKa 213/21

    II A Ka 213/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Rafał Kaniok Sędziowie: SA Piotr Schab SO Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Aleksandry Piasta-Pokrzywa i oskarżycieli…

    SAOS
  2. Wyrok SO w Bydgoszczy z 4 kwietnia 2022 r., IV Ka 163/22

    Sygn. akt IV Ka 163/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant stażysta Dominika Robacka przy udziale Kamili Dalewskiej - prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  3. Wyrok SR w Giżycku z 28 stycznia 2022 r., I C 366/21SAOS
  4. Wyrok SA w Katowicach z 27 stycznia 2022 r., II AKa 290/21

    Sygn. akt: II AKa 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Wojciech Paluch SSO del. Piotr Mika (spr.) Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 21 stycznia 2022 r., II AKa 21/21SAOS
  6. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 11 stycznia 2022 r., II AKa 33/21

    …Przedmiotem aktu oskarżenia jest bowiem czyn zarzucany oskarżonemu ( art.332 § 1 pkt 2 kpk ). Zgodnie więc z zasadą skargowości ( art.14 § 1 kpk ) sądowi wolno orzekać tylko co do czynu zarzucanego w akcie oskarżenia. Chodzi tu o czyn w znaczeniu naturalnym, tj. zdarzenie faktyczne (historyczne).

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 29 grudnia 2021 r., II AKa 355/21

    …sprawy ale jednocześnie nadal obowiązuje przepis art.332 § 2 kpk , który nakazuje w uzasadnieniu aktu oskarżenia uwzględnić okoliczności, na które powołuje się oskarżony. Tymczasem w realiach rozpoznawanej sprawy oskarżyciel publiczny bez wnikliwego odniesienia się do linii obrony oskarżonego (określenia celu w jakim…

    SAOS
  8. Postanowienie SO w Warszawie z 15 grudnia 2021 r., IX Kz 1258/21

    …wymaga się w tym zakresie od publicznego aktu oskarżenia – art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k. nie musi też wskazywać kwalifikacji prawnej czynu. Ponadto prywatny akt oskarżenia, jako pismo procesowe, musi odpowiadać wymogom formalnym z art. 119 k.p.k. , zaś ewentualne braki w zakresie warunków z art. 119 k.p.k. lub art. 487…

    SAOS
  9. Wyrok SA w Warszawie z 17 września 2021 r., II AKa 26/21

    …Przyjęty przez oskarżyciela opis czynu z art. 276 kk przeczy podstawowym regułom prawa procesowego ( art. 332 kpk , w szczególności § 1 pkt 2 tego przepisu) uniemożliwiając jakąkolwiek weryfikację tego, jakie konkretnie dokumenty oskarżony miał ukryć i to w sposób przestępczy.

    SAOS
  10. Wyrok SA w Warszawie z 11 sierpnia 2021 r., II AKa 4/21SAOS
  11. Postanowienie SO w Łodzi z 5 maja 2021 r., V Kz 357/21

    …Przedmiotem skargi jest czyn zarzucany oskarżonemu ( art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k. ). Sąd Rejonowy był uprawniony orzec tylko co do czynu zarzucanego w akcie oskarżenia na żądanie uprawnionego oskarżyciela ( art. 14 § 1 k.p.k. , statuujący zasadę skargowości).

    SAOS
  12. Wyrok SA w Warszawie z 21 kwietnia 2021 r., II AKa 112/18

    …wpływ na treść wyroku tj. art. 413 § 2 pkt. 1 kpk w zw. z art. 332 § 1 pkt. 2 kpk w zw. z art. 337 § 1 kpk w zw. z art. 6 kpk poprzez zaniechanie dokładnego określenia czynu przypisanego oskarżonemu D. R. (1) , polegające na odstąpieniu od wskazania czasu, miejsca, czynności sprawczej, sposobu działania i okoliczności…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 11 marca 2021 r., II AKa 189/19

    …R. S. , apelacja obrońcy B. P. . 3. Art. 6 kpk , art. 332 § 1 pkt 2 kpk , art. 337 § 1 kpk i art. 413 § 1 pkt 2 kpk – poprzez pozbawienie oskarżonego obrony w wyniku braku w opisie czynów zarzucanych, a następnie przypisanych, konkretnych dat popełnienia przestępstw – apelacja obrońcy oskarżonego J. C. (1) . 4. Obrazy…

    SAOS
  14. Wyrok SA w Warszawie z 10 marca 2021 r., II AKa 398/19

    …zakładać, że powinny one odpowiadać określonej przez art. 332 § 1 pkt 2 kpk zawartości aktu oskarżenia, który nakazuje wskazanie czasu, miejsca, sposobu i okoliczności popełnienia czynu oraz jego skutków, a zwłaszcza wysokości powstałej szkody.

    SAOS
  15. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 15 lutego 2021 r., II AKa 156/18

    …Jednakże wyraźną wskazówkę w tym zakresie zawiera art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k. , który mówi, że akt oskarżenia powinien zawierać dokładne określenie zarzucanego oskarżonemu czynu ze ws

    SAOS
  16. Wyrok SO w Gliwicach z 19 stycznia 2021 r., VI Ka 853/20

    …Pomimo ewidentnej niedokładności uchybiającej treści art. 332 § 1 pkt 2 kpk , z opisu czynu zarzucanego, w kontekście okoliczności sprawy wypływających z materiału dowodowego przedstawionego przez oskarżyciela publicznego wraz aktem oskarżenia, dość czytelnie jednak wynikało, że przez niekwestionowaną przez…

    SAOS
  17. Wyrok SO w Koninie z 21 października 2020 r., II Ka 178/20

    …rzeczy ruchomej; b) art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez niedokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu, polegające na niewskazaniu w opisie przypisanego przestępstwa wysokości powstałej szkody; art. 438 pkt 3 k.p.k. , tj. błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę…

    SAOS
  18. Uzasadnienie SR w Piotrkowie Trybunalskim z 21 października 2020 r., VII K 85/20

    …Żądanie przybiera postać pisemnego aktu oskarżenia ( art. 332 kpk i art. 333 kpk ) – jak w tej sprawie, lub innego równoważnego pisma procesowego. Sąd nie jest związany ani opisem, ani zaproponowaną przez oskarżyciela kwalifikacją prawną czynu.

    SAOS
  19. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 14 września 2020 r., II AKa 68/20

    …orzeczenia: a. art. 413 § 2 pkt. 1 k.p.k. w zw. z art. 332 § 1 pkt. 2 k.p.k. w zw. z art. 337 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez brak konkretnych zachowań oskarżonej, której miały wypełnić znamiona przestępstwa z art. 77 pkt. 1 i 2 u.o.r, ponieważ opis czynu nie zawiera żadnego skonkretyzowanego, zachowania…

    SAOS
  20. Postanowienie SO w Łodzi z 11 września 2020 r., V Kz 725/20SAOS