Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 332 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

10 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Koninie z 21 października 2020 r., II Ka 178/20

    …rzeczy ruchomej; b) art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 332 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez niedokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu, polegające na niewskazaniu w opisie przypisanego przestępstwa wysokości powstałej szkody; art. 438 pkt 3 k.p.k. , tj. błąd w ustaleniach faktycznych, przyjętych za podstawę…

    SAOS
  2. Uzasadnienie SR w Piotrkowie Trybunalskim z 21 października 2020 r., VII K 85/20

    …Żądanie przybiera postać pisemnego aktu oskarżenia ( art. 332 kpk i art. 333 kpk ) – jak w tej sprawie, lub innego równoważnego pisma procesowego. Sąd nie jest związany ani opisem, ani zaproponowaną przez oskarżyciela kwalifikacją prawną czynu.

    SAOS
  3. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 14 września 2020 r., II AKa 68/20

    …orzeczenia: a. art. 413 § 2 pkt. 1 k.p.k. w zw. z art. 332 § 1 pkt. 2 k.p.k. w zw. z art. 337 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez brak konkretnych zachowań oskarżonej, której miały wypełnić znamiona przestępstwa z art. 77 pkt. 1 i 2 u.o.r, ponieważ opis czynu nie zawiera żadnego skonkretyzowanego, zachowania…

    SAOS
  4. Postanowienie SO w Łodzi z 11 września 2020 r., V Kz 725/20SAOS
  5. Wyrok SO w Siedlcach z 27 lipca 2020 r., II Ka 408/20SAOS
  6. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 24 marca 2020 r., V K 268/19

    …Uzasadnienie aktu oskarżenia, zdaniem Sądu I instancji, nie spełnia bowiem wymogów art. 332 § 2 k.p.k. – nie wyjaśnia – chociażby jednym zdaniem – podstawy prawnej oskarżenia (w tym kwestii zamiaru) i nie zawiera omówienia okoliczności, na które powołuje się oskarżony w swojej obronie.

    SAOS
  7. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 19 marca 2020 r., II AKa 89/18

    UZASADNIENIE - ograniczone w trybie art. 423 § 1a k.p.k. in fine tylko co do oskarżonych M. S. (1) , R. S. (1) , A. B. (1) , D. M. (1) (co do kary), R. M. (1) , D. M. (2) , J. A. (1) , A. S. (1) (co do kary), R. K. (1) (co do kary), A. B. (2) , T. K. (1) (co do środka karnego). Sąd Okręgowy w P. , wyrokiem z dnia…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Katowicach z 13 lutego 2020 r., II AKa 188/19

    Sygn. akt: II AKa 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marek Charuza Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSA Karina Maksym (spr.) Protokolant Agnieszka Bargieł przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w…

    SAOS
  9. Uzasadnienie SO w Krakowie z 22 stycznia 2020 r., IV Ka 731/18

    …postępowania, która miała wpływ na treść orzeczenia tj. art. 332 § 1 pkt 5 k.p.k. (w brzmieniu ustalonym przez ustawę z dnia 27 września 2013 r. Dz. U. z 2013 r., poz. 1247 ze zm.) polegająca na niewskazaniu w akcie oskarżenia trybu postępowania w niniejszej sprawie.

    SAOS
  10. Uzasadnienie SA w Poznaniu z 7 stycznia 2020 r., II AKa 54/19SAOS