Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

21 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SN z 18 grudnia 2015 r., III KK 300/15

    …według zasad łączności podmiotowej i przedmiotowej (art. 33 i 34 k.p.k.). Z wszystkich podanych wyżej powodów Sąd Najwyższy uwzględnił wniesioną kasację i uchylił postanowienie w zaskarżonej części i sprawę w tym zakresie przekazał Sądowi Okręgowemu do merytorycznego rozpoznania. kc

    SAOS
  2. Postanowienie SA we Wrocławiu z 2 grudnia 2015 r., II S 24/15

    …Poza tym, zgodnie z przepisami art. 33 k.p.k. i art. 34 § 1 i 2 k.p.k. na organach prowadzących postępowanie przygotowawcze ciąży obowiązek łącznego prowadzenia postępowania przeciwko tej samej osobie, choćby postawiono jej szereg zarzutów, a także innych osób, których przestępstwo pozostaje w ścisłym związku z…

    SAOS
  3. Wyrok SO w Gliwicach z 17 listopada 2015 r., VI Ka 296/15

    …- obrazę art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 31 § 3 k.p.k. i art. 33 § 1 k.p.k. , przez naruszenie właściwości miejscowej Sądu i nieuwzględnienie sygnalizowanego przez oskarżonego faktu, iż jest oskarżony o kilka przestępstw popełnionych w tożsamy sposób w tym samym okresie i toczą się przeciw niemu postępowania przed…

    SAOS
  4. Wyrok SA w Łodzi z 6 listopada 2015 r., I ACa 628/15

    Sygn. akt I ACa 628/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Wiklak Sędziowie SA Wiesława Kuberska ( spr .) del . SO Jacek Świerczyński Protokolant stażysta Lidia Milczarek po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015…

    SAOS
  5. Wyrok WSA w Gdańsku z 22 października 2015 r., III SA/Gd 629/15 za stroną

    …1 powinny być połączone we wspólnym postępowaniu; przepis art. 33 stosuje się odpowiednio. Ww. przepisy k.p.k. regulują kwestię właściwości z łączności w sprawach karnych i określają tzw. łączność przedmiotową. Jak stwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia z dnia 12 kwietnia 2011 r. w sprawie o sygn. akt II KO…

    CBOSA
  6. Wyrok SO w Siedlcach z 9 października 2015 r., II Ka 535/15

    …Orzeczona kara odpowiada więc dyrektywom art. 33 § 1 i 2 k.w. i nie nosi żadnych cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje, tak w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej. Kwestia prawidłowości wymiaru kary nie wymaga dalszej argumentacji, a to z tego powodu, że w apelacji nie postawiono zarzutu…

    SAOS
  7. Wyrok SA w Gdańsku z 7 października 2015 r., II AKa 307/15

    Sygn. akt II AKa 307/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Grażyna Świderska - Wandor Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Żylińska przy udziale…

    SAOS
  8. Wyrok SA w Gdańsku z 6 października 2015 r., II AKa 212/15

    …ją na karę 2 lat pozbawienia wolności, a na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierzył jej grzywnę w wysokości 200 stawek dziennych, po 100 złotych każda stawka ( pkt 1) , - na podst. art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec A. C. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 5…

    SAOS
  9. Wyrok SO w Siedlcach z 4 sierpnia 2015 r., II Ka 394/15

    …Orzeczona kara grzywny odpowiada dyrektywom art. 33 k.w. i nie nosi żadnych cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji tak szczególnej, jak i generalnej. Kwestia prawidłowości wymiaru kary nie wymaga dalszej argumentacji, a to z tego powodu, że w apelacji nie postawiono zarzutu opartego…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Siedlcach z 4 sierpnia 2015 r., II Ka 360/15

    …Orzeczona kara grzywny odpowiada dyrektywom art. 33 k.w. i nie nosi żadnych cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji tak szczególnej, jak i generalnej. Kwestia prawidłowości wy­miaru kary nie wymaga dalszej argumentacji, a to z tego powodu, że w apelacji nie postawiono zarzutu opartego…

    SAOS
  11. Wyrok SA w Lublinie z 30 lipca 2015 r., II AKa 128/15

    …narkomanii (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 124) oraz art. 33 § 1 i 3 kk skazał oskarżonego na karę pozbawienia wolności w wymiarze 2 (dwóch) lat i karę grzywny w wysokości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 30 (trzydziestu) złotych.

    SAOS
  12. Wyrok SO w Lublinie z 28 lipca 2015 r., XI Ka 724/15

    …ta uwzględnia w sposób właściwy okoliczności określone w art. 33 kw. Kara grzywny w rozmiarze 400 zł jest karą współmierną i adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości przypisanego obwinionemu wykroczenia. Mając powyższe na uwadze, nie stwierdzając uchybień procesowych mogących mieć wpływ na treść wyroku, a…

    SAOS
  13. Wyrok SA we Wrocławiu z 23 lipca 2015 r., II AKa 162/15

    …z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk i art. 33 § 1, 2 i 3 kk skazał go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 (sto) stawek dziennych określając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) zł, II. na podstawie art. 69 § 1 i art. 70 § 1 pkt 2 kk wykonanie orzeczonej kary…

    SAOS
  14. Postanowienie SO w Łomży z 22 maja 2015 r., II Ko 99/15

    Sygn. akt II Ko 99/15 (II W 675/15) POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jan Leszczewski po rozpoznaniu w sprawie E. T. obwinionej o czyn z art. 96§3 k.w. wniosku Sądu Rejonowego w Łomży w przedmiocie rozstrzygnięcia sporu o właściwość na podstawie…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Kielcach z 14 kwietnia 2015 r., IX Ka 282/15

    …orzeczenia a to art. 8 kpw , art. 5, kpk art. 7 kpk , art. 33 kw, art. 39 kw przez nierozważnie wszystkich okoliczności sprawy, a szczególnie tych, które przemawiały na korzyść obwinionego, tj. przyjęcia przez kierowcę pisemnego polecenia wykonania badań tachografu, zaniedbań kierującego pojazdem i bezkrytycznym…

    SAOS
  16. Wyrok SO w Poznaniu z 23 marca 2015 r., XVII Ka 147/15

    …rażącego naruszenia reguł wymiaru kary opisanych w art. 33 kw, art.24 § 3 kw. Powyższe wskazania musi mieć na uwadze Sąd Odwoławczy zarówno w odniesieniu do badania kwestii ukarania sądzonego w aspekcie ogólnym, jak również w aspekcie poszczególnych stosowanych bądź niestosowanych środków reakcji karnej.

    SAOS
  17. Wyrok SO w Tarnobrzegu z 23 marca 2015 r., II Ka 70/15

    …Nie ulega wątpliwości, że z przepisu art. 33 § 1 (w powiązaniu z § 5) k.w. wynika, iż sąd ma swobodę w orzekaniu kary lub środka karnego - orzeka je bowiem według swojego uznania, zakreślonego wymogami art. 7 k.p.k. w zw. z art. 8 k.p.w. Dotyczy to zarówno samego wyboru rodzaju kary i środka karnego, jak i…

    SAOS
  18. Wyrok SO w Białymstoku z 12 marca 2015 r., VIII Ka 2/15

    …Sąd I instancji uwzględnił wszystkie istotne okoliczności, o których mowa w art. 33§1 i 2 k.w., w tym wielość inkryminowanych zachowań, stopień społecznej szkodliwości czynów, sytuację materialną obwinionego oraz cele kary. W tych okolicznościach grzywna w wymiarze 2.000-zł.

    SAOS
  19. Wyrok SA we Wrocławiu z 11 marca 2015 r., II AKa 10/15

    …karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art.33§ 1-3 k.k. grzywnę w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych przyjmując stawkę dzienną w kwocie 100 (sto) zł; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. wykonanie wymierzonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego M. G. warunkowo…

    SAOS
  20. Wyrok SO w Gliwicach z 16 stycznia 2015 r., VI Ka 778/14

    …i za to na mocy art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk , art. 33 § 2 kk skazuje go na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych, przy przyjęciu, iż jedna stawka dzienna wynosi 10 złotych; 2. uznaje oskarżonego K. W. za winnego czynów szczegółowo opisanych w pkt. 2, 4…

    SAOS