Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Wyrok SO w Toruniu z 21 października 2014 r., IX Ka 331/14
…wątpliwości na korzyść obwinionego, - art. 6 kpk i art. 33 §2 kw poprze nieustalenie formy winy, co uniemożliwiało stopniowanie winy przy wymiarze kary, - art. 624 §1 kpk w zw. z art. 119 kpw poprzez ich niezastosowanie mimo istnienia przesłanek do zwolnienia obwinionego od kosztów sądowych wynikających z tego, że…
SAOS - Uzasadnienie SO w Białymstoku z 26 sierpnia 2014 r., VIII Ka 352/14
…Sąd I instancji uwzględnił wszystkie istotne okoliczności, o których mowa w art. 33§1 i 2 k.w., w tym stopień społecznej szkodliwości czynów, wielokrotną karalność obwinionego za podobne czyny oraz jego dobrą sytuację materialną. W tych okolicznościach grzywna w wymiarze 800-zł.
SAOS - Wyrok SO w Gliwicach z 25 lipca 2014 r., VI Ka 177/14
…Jednocześnie zauważył, że zgodnie z art. 33 § 2 kpk , gdy tę sama osobę oskarżono o kilka przestępstw, a sprawy należą do właściwości sądów różnego rzędu, sprawę rozpoznaje sąd wyższego rzędu. Sąd Okręgowy w Gliwicach nie przyjął jednak sprawy do rozpoznania i postanowieniem z dnia 26 października 2007 r. przekazał ją…
SAOS - Uzasadnienie SO w Białymstoku z 15 kwietnia 2014 r., VIII Ka 176/14
…Sąd I instancji uwzględnił wszystkie istotne okoliczności, o których mowa w art. 33§1 i 2 k.w. Zważywszy na ilość inkryminowanych zachowań obwinionego, grzywna w wymiarze 400-zł. mieści się w granicach sądowego uznania i z całą pewnością nie jest rażąco surowa w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw.
SAOS - Wyrok SA w Poznaniu z 6 marca 2014 r., II AKa 200/13
…go na karę 5 lat pozbawienia wolności, zaś na podstawie art.33 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierzył mu grzywnę w ilości 360 stawek dziennych w wysokości 1.500 zł każda; II. będąc właścicielem Zakładu Rolniczo - Przemysłowego, (...) H. S. (1) z siedzibą w Ś. w okresie od dnia 4 sierpnia 2005 r. do 12 sierpnia 2005 r.…
SAOS