Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 33 § 1 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

5 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Wyrok SO w Jeleniej Górze z 18 października 2013 r., VI Ka 499/13

    …rozumieniu § 4 art. 60 kk . Niezasadny jest zarzut obrazy art. 33 kpk . Przepis ten wskazuje który z sądów jest właściwy do rozpoznania spraw jednego oskarżonego, którego sprawy należą do właściwości różnych sądów. Nie stanowi jednak o obowiązku przekazywania tych spraw jednemu tylko sądowi.

    SAOS
  2. Wyrok SO w Białymstoku z 20 sierpnia 2013 r., VIII Ka 550/13

    …Uwzględnia ona wszystkie istotne okoliczności, o których mowa w art. 33§1 i 2 k.w., w tym m.in. stopień społecznej szkodliwości czynu (m.in. skutki kolizji), uprzednią karalność obwinionego za wykroczenia drogowe oraz jego sytuację materialną. W świetle w/w okoliczności grzywna w kwocie 1.000-zł.

    SAOS
  3. Postanowienie SN z 4 lipca 2013 r., V KZ 47/13

    …3430-3435), a w apelacji obrońcy podnoszono jedynie obrazę art. 33 § 1 i art. 35 § 1 k.p.k. przez niepołączenie jej z innymi postępowaniami karnymi prowadzonymi w stosunku do A. B. (k. 3459). W świetle powyższego, ponieważ w sposób ewidentny doszło do naruszenia przez skazanego zawitego terminu do wystąpienia z…

    SAOS
  4. Wyrok SO w Białymstoku z 13 maja 2013 r., VIII Ka 235/13

    …Uwzględnia ona wszystkie istotne okoliczności, o których mowa w art. 33§1 i 2 k.w. i całą pewnością nie jest niewspółmierna w stopniu rażącym ( art. 438 pkt 4 k.p.k. w zw. z art. 109§2 k.p.w. ) Nie stwierdzając innych uchybień, które mogły mieć wpływ na treść zaskarżonego wyroku, orzeczono, jak w pkt. I sentencji…

    SAOS
  5. Wyrok SA w Warszawie z 30 stycznia 2013 r., II AKa 11/13

    …29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 33 § 1, 2 i 3 k.k. przy zastosowaniu art. 4 § 1 k.k. skazał go na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych, ustalając wysokość każdej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych, 2. oskarżonego D.…

    SAOS