Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 31 § 2 Kodeks postępowania karnego

20 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 18 czerwca 2025 r., IV Ka 231/25

    …jednoznacznie wskazującej na przesłanki zachodzące w art. 31 § 2 k.k. co do osoby Oskarżonego nie zachodzą przesłanki zastosowania wobec niego instytucji nadzwyczajnego złagodzenia kary. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelacja…

    SAOS
  2. Wyrok SA we Wrocławiu z 13 marca 2025 r., II AKa 25/25

    …od alkoholu oskarżonego i nie stwierdzili przesłanek z art. 31 § 1 i 2 k.p.k. ”, podczas gdy wniosek obrony w oczywisty sposób zmierzał do przeprowadzenia dowodów umożliwiających ustalenie prawidłowego stanu faktycznego przez sąd I instancji, zwłaszcza ustalenia charakteru stanu upojenia alkoholowego oskarżonego…

    SAOS
  3. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 27 stycznia 2025 r., VI Ka 1355/24

    …rozstrzygnięcia to jest: 1) art. 193 § 1 k.p.k. w zw. z art. 31§ 1 i § 2 k.p.k. – poprzez nie powołanie biegłych psychiatrów celem zbadania stanu psychicznego oskarżonego, jednocześnie powołując się przy tym na wydaną opinię sądowo-psychiatryczną ze sprawy IV K 48/14 prowadzonej przez Sąd Rejonowy Katowice-Wschód.

    SAOS
  4. Wyrok SO w Warszawie z 22 stycznia 2025 r., IX Ka 1013/24

    Sygn. akt IX Ka 1013/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Danuta Grunwald (spr.) Sędziowie: SO Aneta Obszyńska-Małocha SO Beata Wehner protokolant: Eliza Flis przy udziale prokuratora Wojciecha…

    SAOS
  5. Wyrok SA we Wrocławiu z 27 października 2023 r., II AKa 267/23

    …Skoro bowiem przyjmuje się, że popełnienie czynu w warunkach art. 31 § 1 k.k. znosi winę, a przestępstwa w warunkach art. 31 § 2 k.k. w sposób znaczny ją ogranicza, to jakkolwiek prawnie nie jest to uregulowane, to osoba u którego stwierdzono szereg nieprawidłowych cech osobowości znacząco odbiegających od typowych…

    SAOS
  6. Uzasadnienie SO Warszawa-Praga w Warszawie z 5 sierpnia 2022 r., VI Ka 227/21

    …Choć więc jednocześnie stwierdzili występowanie okoliczności opisanych w art. 31 § 2 k.p.k. rodzi się pytanie, na ile w ogóle można mówić o umyślnym działaniu oskarżonego, który wprawdzie zdaje sobie sprawę z tego, czego dotyczyć ma planowana kontrola posesji, ale z jednej strony jej się obawia ( nastawienie…

    SAOS
  7. Wyrok SO w Elblągu z 20 maja 2022 r., VI Ka 171/22

    …pokierować swoim postępowaniem i nie zachodzą przesłanki art. 31 § 1 i § 2 kpk . Ponadto zdaniem biegłych, u opiniowanego nie zachodzi konieczność stosowania środków zabezpieczających, może on brać udział w postępowaniu karnym, może przebywać w warunkach aresztu śledczego lub zakładu karnego oraz może prowadzić swoją…

    SAOS
  8. Uzasadnienie SO w Piotrkowie Trybunalskim z 14 stycznia 2022 r., IV Ka 825/21

    …Rozumieć osobowość oskarżonego ( nie tylko w kontekście art. 31 § 1 i § 2k .k. ) do poszerzenia badań o opinię psychologiczną a następnie konieczność dopuszczenia uzupełniającej opinii biegłych psychiatrów w przedmiocie wyjaśnienia, czy w pełni oskarżony był w stanie pokierować swoim postępowaniem w inkryminowanym…

    SAOS
  9. Wyrok SO we Wrocławiu z 27 stycznia 2020 r., III K 246/19

    …czynów i pokierowania swoim postępowaniem w myśl art. 31 § 2 kk ; to jest o przestępstwo z art. 148 § 1 k.k. zw. z art. 31 § 2kk II. w dniu 9 grudnia 2018 r. we W. , w mieszkaniu przy ul. (...) , po siłowym wdarciu się do pokoju, w którym znajdowała się pokrzywdzona - A. H. , zadawał jej wielokrotne uderzenia…

    SAOS
  10. Wyrok SO w Gliwicach z 17 września 2019 r., VI Ka 468/19

    …art. 79 kpk w zw. z art. 439 § 1 kpk , art. 79 kpk w zw. z art. 31 § 2 kpk , art. 56 § 1 kks i błąd w ustaleniach faktycznych wskazując art. 44 § 1- 4 kks . Oskarżony wniósł o oddalenie zarzutów, uniewinnienie i umorzenie postępowania. Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

    SAOS
  11. Uzasadnienie SO we Wrocławiu z 27 maja 2019 r., IV Ka 364/19

    …swoim postępowaniem, tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 31 § 2 kk i za to, na podstawie art. 286 § 1 kk , wymierzył jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 kk warunkowo zawiesił wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 1 (jednego) roku próby,…

    SAOS
  12. Wyrok SO w Gliwicach z 3 listopada 2015 r., VI Ka 737/15

    …przestępstwa przeciwko mieniu w warunkach określonych w art. 31 § 2 kpk , a więc tzw. poczytalności ograniczonej w stopniu znacznym (k. 87-90). Co więcej z tym dokumentem skład orzekający Sądu Rejonowego zapoznał się już w dniu 22 sierpnia 2014 r., o czym świadczy zarządzenie polecające złożenie go do akt sprawy (k.…

    SAOS
  13. Wyrok SA w Warszawie z 17 lipca 2015 r., II AKa 173/15

    …(ad. 1) i art. 56 ust. 3 ustawy z 29 lipca 2005 r. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i inne (ad.2) na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców obu oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 10 marca 2015 r. sygn. akt V K 195/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w odniesieniu do oskarżonych P. S.…

    SAOS
  14. Wyrok SO w Elblągu z 30 października 2014 r., VI Ka 281/14

    …sprawy Z. R. oskarżonego o czyn z art. 270 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w (...) z dnia 25 lipca 2014 r., sygn. akt VII K 333/13 uchyla zaskarżony wyrok…

    SAOS
  15. Wyrok SO w Rzeszowie z 31 lipca 2014 r., II Ka 191/14

    …Banku w K. nie wręczał, stąd zarzucenie naruszenia art. 31 § 1 kpk . Podnosząc powyżej wskazane zarzuty, Skarżący wniósł o chylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy Sądowi Rejonowemu w Rzeszowie, jako merytorycznie właściwemu, względnie o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie oskarżonego od…

    SAOS
  16. Wyrok SA we Wrocławiu z 12 września 2013 r., II AKa 185/13

    …k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 20 lutego 2013 roku sygn. akt III K 207/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec E. T. w ten sposób, że wymierzoną temu…

    SAOS
  17. Wyrok SA w Białymstoku z 6 sierpnia 2013 r., II AKa 135/13

    …r. sprawy S. B. s. M. oskarżonego z art.207§1 kk w zw. z art. 31§2 kk i art. 148§1 kk w zw. z art. 31§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 26 kwietnia 2013 r. sygn. akt III K 7/13 I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi…

    SAOS
  18. Wyrok SA w Warszawie z 25 marca 2013 r., II AKa 79/13

    …r. sprawy P. C. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę i oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 20 listopada 2012 r. sygn. akt XII K 189/12 I. zmienia zaskarżony wobec oskarżonego P. C. wyrok w ten sposób, że…

    SAOS
  19. Wyrok SA we Wrocławiu z 5 czerwca 2012 r., II AKa 156/12

    …Wprawdzie biegli psychiatrzy nie stwierdzili, u niego okoliczności, o których mowa w art. 31 § 2 kpk ale agresywne zachowanie żony, stan nietrzeźwości oraz stwierdzone u oskarżonego cechy osobowości nieprawidłowej oraz zmiany organiczne w o.u.n. pozwalają na stwierdzenie, iż miał on ograniczone możliwości…

    SAOS
  20. Postanowienie SN z 10 lipca 2001 r., II KKN 538/98

    TezaSam fakt, że biorący udział w sprawie sędzia, który pełniąc niegdyś obowiązki prokuratora oskarżał oskarżonego w innej sprawie, podobnie jak i sam jedynie fakt rozstrzygania zupełnie innej sprawy oskarżonego przez tego samego sędziego nie stanowią jeszcze okoliczności powodujących wątpliwość co do bezstronności tego sędziego w aktualnie prowadzonym postępowaniu.

    SAOS