Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Białymstoku z 22 marca 2013 r., II AKz 73/13
…by w sprawach wpadkowych nie stosować ogólnej normy art. 30 § 1 k.p.k. (w zw. z art. 19 ustawy), odnoszącej się do jednoosobowego składu sądu pierwszej instancji. Reasumując stwierdzić należy, że sądem właściwym do wydania orzeczenia, w przedmiocie wszczęcia lub odmowy wszczęcia postępowania lustracyjnego na podstawie…
SAOS - Postanowienie TK z 27 listopada 2012 r., Ts 41/11
…skarżąca) wniosła o zbadanie zgodności art. 42 § 4 w zw. z art. 30 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.), a także art. 42 § 4 w zw. z art. 459 § 2 k.p.k. z art. 45 ust. 1 Konstytucji.
SAOS - Wyrok SA w Warszawie z 21 listopada 2012 r., II AKa 335/12
…naruszenia art. 41§1 k.p.k. art.403 k.p.k , 42§4 k.p.k i art. 30§1 k.p.k. – zarzucający nieprawidłowość składu Sądu rozpoznającego wniosek o wyłączenie składu Sądu orzekającego, czy wreszcie zarzuty odnoszące się do naruszeń art. 170 k.p.k. podczas oddalenia wniosków dowodowych oraz art. 192§2 k.p.k. w zw.
SAOS - Postanowienie SN z 17 października 2012 r., IV KK 192/12
…Wprawdzie w odróżnieniu od art. 30 § 1 pkt 7 d. k.p.k., w obowiązującym przepisie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. brak jest dodatkowego zastrzeżenia, że chodzi o uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, ale skoro przepis ten reguluje wyłączenie sędziego od udziału w sprawie, a efektem może być bądź…
SAOS - Postanowienie SN z 27 września 2012 r., III KZ 71/12
…Są zatem wydawane w postaci postanowień na posiedzeniach w składach przewidzianych w art. 30 § 1 i 2 k.p.k. W podsumowaniu wolno powiedzieć: rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów procesu, o których mowa w art. 626 § 2 k.p.k., powinny zawsze przybierać postać postanowień i zapadać na posiedzeniu.
SAOS - Postanowienie TK z 9 marca 2012 r., Ts 41/11
…Ewy D. w sprawie zgodności: 1) art. 42 § 4 w zw. z art. 30 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.), 2) art. 42 § 4 w zw. z art. 459 § 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z: art. 45 ust. 1 Konstytucji…
SAOS - Postanowienie TK z 19 października 2011 r., Ts 180/10
…wniósł o stwierdzenie niezgodności art. 28 § 1 oraz art. 30 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.; dalej: k.p.k.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 182 Konstytucji, w zakresie, w jakim przepisy te uniemożliwiają udział czynnika społecznego w sprawowaniu…
SAOS - Wyrok SA w Białymstoku z 15 września 2011 r., II AKa 93/11
…na posiedzeniu ( art. 95§1 zd. 1 kpk ), to zgodnie z art. 30§1 kpk , sąd rejonowy i okręgowy orzekają jednoosobowo. W kwestii natomiast orzekania sędziego Sądu Okręgowego Janusza Sulimy w przedmiocie wyłączenia sędziów, który zdaniem wnioskodawcy również podlegał wyłączeniu na podstawie art. 41§1 kpk jako biorący…
SAOS - Postanowienie TK z 30 czerwca 2011 r., Ts 180/10
…Bogdana G. w sprawie zgodności: art. 28 § 1 oraz art. 30 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, ze zm.) z art. 45 ust. 1 w związku z art. 182 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.
SAOS - Uchwała SN z 26 kwietnia 2007 r., I KZP 9/07
TezaW wypadku, gdy materiał dowodowy, na podstawie którego orzeczono w przedmiocie odpowiedzialności karnej jednego ze sprawców czynu, miałby stanowić podstawę dowodową orzeczenia w przedmiocie odpowiedzialności karnej także i innego współsprawcy (podżegacza lub pomocnika) tego samego czynu, sędzia, który dokonał oceny…
SAOS - Postanowienie SN z 26 stycznia 2007 r., I KZP 35/06
TezaBrak postanowienia sądu o zleceniu przesłuchania świadka anonimowego przez sędziego wyznaczonego ze składu (art. 184 § 3 k.p.k.) stanowi rażące naruszenie prawa procesowego.
SAOS - Wyrok SN z 29 sierpnia 2006 r., V KK 107/05
TezaBranie udziału przez sędziego w rozpoznaniu sprawy, w której sąd przyjął w wyroku współudział określonej osoby w zachowaniu przestępnym, stanowiącym przedmiot później rozpatrywanej sprawy przeciwko tej osobie jako oskarżonej, stanowi zazwyczaj okoliczność wywołującą uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności sędziego (art. 41 § 1 k.p.k.).
SAOS - Postanowienie SN z 28 lutego 2006 r., WO 3/06
TezaPowstrzymanie się sędziów danego sądu od udziału w konkretnej sprawie, z powodu wskazanego w art. 41 § 1 k.p.k., nie jest równoznaczne z ich wyłączeniem, gdyż to może nastąpić tylko z mocy orzeczenia sądu, o którym mowa w art. 42 § 4 k.p.k. W związku z tym, dopiero wydanie takiego orzeczenia wyłączającego sędziów w…
SAOS - Postanowienie SN z 27 października 2005 r., I KZP 37/05
TezaNa postanowienie sądu o zamianie kary porządkowej grzywny na karę pozbawienia wolności (art. 50 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.), wydane w postępowaniu toczącym się na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, zażalenie nie przysługuje (art. 459 k.p.k. a contrario).
SAOS - Wyrok TK z 6 grudnia 2004 r., SK 29/04
…Sąd rejonowy rozpoznaje zażalenie w składzie jednego sędziego, a sąd okręgowy – trzech sędziów (art. 30 § 1 k.p.k.). Sąd rozpoznający zażalenie jest sądem odwoławczym w rozumieniu Kodeksu postępowania karnego. Z tego względu do rozpoznawania zażaleń mają zastosowanie przepisy dotyczące postępowania przed sądem…
SAOS - Uchwała SN z 30 listopada 2004 r., I KZP 25/04
Teza1. Artykuł 185a k.p.k. dotyczy zarówno postępowania przygotowawczego, jak i postępowania sądowego. 2. Skład sądu właściwy do przesłuchania pokrzywdzonego w trybie art. 185a § 2 k.p.k. w postępowaniu sądowym określa art. 30 § 1 k.p.k.
SAOS - Uchwała SN z 30 września 2003 r., I KZP 26/03
TezaSędzia biorący udział w wydaniu na podstawie art. 345 § 1 k.p.k. postanowienia, które sąd odwoławczy uchylił i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do rozpoznania, nie jest – co do zasady – wyłączony od udziału w sprawie na zasadzie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. Jeżeli jednak podejmowana przezeń czynność sprowadza…
SAOS - Postanowienie SN z 11 grudnia 2002 r., V KK 135/02
TezaSędzia, który wydał postanowienie kończące postępowanie w sprawie, a następnie, w wyniku uwzględnienia – w trybie art. 463 § 1 k.p.k. – zażalenia wniesionego na to postanowienie, uchylił je, nie jest wyłączony od dalszego udziału w sprawie na podstawie art. 40 § 1 pkt 7 k.p.k. z mocy prawa.
SAOS - Uchwała SN z 26 września 2002 r., I KZP 32/02
TezaUżyte w art. 426 § 3 k.p.k. określenie „o zastosowaniu środka zapobiegawczego” dotyczy zarówno zastosowania w toku postępowania odwoławczego takiego środka po raz pierwszy, każdego kolejnego zastosowania środka zapobiegawczego, jak i zastosowania takiego środka na dalszy okres, jeśli z uwagi na charakter środka należy określić czas jego trwania.
SAOS - Postanowienie SN z 26 kwietnia 2001 r., WZ 15/01
Teza(WZ 15/01) Wojskowy sąd okręgowy nadaje klauzulę wykonalności orzeczenia, o której mowa w art. 107 § 1 k.p.k., na posiedzeniu w składzie trzech sędziów (art. 654 § 5 k.p.k. w zw. z art. 30 § 1 k.p.k.), gdyż w tym wypadku ustawa nie stanowi inaczej.
SAOS