Orzeczenia i interpretacje

…potrzebę i nawet stosował wobec niego środki przymusu z art. 285 § 1 i 2 k.p.k. Jednocześnie, Sąd I instancji powoływał się na to, że z prowadzonego przeciwko oskarżonej M. S. (1) śledztwa wyłączono do odrębnego postępowania materiały dotyczące psychicznego i fizycznego znęcania się nad M. S. (1) przez J. S. , w tym…

Sygn. akt II AKa 34/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Anna Kaczmarek przy udziale prokuratora…

…doprowadzenia świadka, a nawet jego aresztowanie ( art. 285 § 2 i art. 287 § 2 kpk ). Na marginesie podnieść trzeba, że pewne wątpliwości budzi już także pierwszy z powodów wskazanych przez Sąd Rejonowy do oddalenia wniosku o przesłuchanie w charakterze świadka A. D. tj. że „okoliczności na które miały być…

…na treść zaskarżonego orzeczenia naruszenie art. 366 kpk , art. 285 § 1 kpk w zw. z art. 287 § 1 kpk oraz rządzącej postępowaniem karnym zasady bezpośredniości poprzez brak dążenia przez kierującego rozprawą do wyjaśnienia wszystkich okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy i niezastosowanie wobec uchylającej…

…Kolejny raz dokonali zatrzymania A. K. na polecenie sądu w celu jego doprowadzenia na rozprawę ( art. 285 § 2 kpk ); ponieważ powód stawiał opór, konieczne było zastosowanie chemicznego środka obezwładniającego i kajdanek. W ocenie sądu meriti, z ustalonych w sprawie okoliczności wynika, że pozwani w trakcie…

…niewątpliwie niesłusznie zatrzymany świadek na podstawie art. 285 § 2 k.p.k. ). Odpowiedzialność Skarbu Państwa za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie oparta jest na zasadzie ryzyka, a nie na zasadzie winy, co powoduje, że niewątpliwie niesłusznym, w rozumieniu art. 552 § 4 k.p.k. , jest takie tymczasowe…

…akt III K 771/16, Sąd Rejonowy w Częstochowie na podstawie art.285 §1a k.p.k. nałożył na obrońcę z urzędu adw. K. S. karę pieniężną w wysokości 500 zł z powodu nieusprawiedliwionego niestawiennictwa na terminie rozprawy w dniu 20.03.2017 r., co uniemożliwiło przeprowadzenie czynności procesowej polegającej na…