Orzeczenia i interpretacje

…wpływ na treść orzeczenia, a to art. 598 § 2 w zw. z art. 265 kpk , polegającą na nieprawidłowym zaliczeniu oskarżonemu A. M. (1) okresu jego rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie, tj. okresu tymczasowego aresztowania od dnia 16 grudnia 2008 r. do dnia 25 stycznia 2011 r. mimo, iż oskarżony ten już w dniu 4…

…okres 5 (pięć) lat; III. na podstawie art. 63§1 kk w zw. z art. 265 kpk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 18 lipca 2012r.; IV. zwolnił oskarżonego od kosztów procesu przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

…wolności; VI. na podstawie art. 63 § 1 k.k. w zw. z art. 265 k.p.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania i aresztowania w sprawie od dnia 10 lipca 2012 r. do dnia 29 października 2012 r.; VII. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonej A.…

…niniejszego wyroku; VI. na podstawie art. 63§1 kk w zw. z art. 265 kpk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczył oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie w dniu 29 października 2010r. w razie zarządzenia jej wykonania; VII. zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki poniesione przez Skarb…

…zatrzymania liczy się okres tymczasowego aresztowania ( art. 265 kpk ). Rozstrzygnięcie o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej uzasadniają przepisy art. 29 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tekst jednolity Dz. U. Nr 123/2002, poz. 1058 ze zm.) w zw. z § 14 art. 5 w zw.

…598 k.p.k. , jak i przy omawianiu art. 607f k.p.k. czy art. 265 k.p.k. . Przywołać tu należy opracowania: pod red. P. Hofmańskiego i innych wyd. 4, teza 4 do art. 607f i t . 3 i 4 do art. 598 , Legalis, G. Jaworskiego t. 6 do art. 607 f i do art. 598 t. 1-3, Lex, S. Steinborn t. 5 do art. 607f i t . 2 do art. 598…

83/7/A/2012 WYROK z dnia 25 lipca 2012 r. Sygn. akt K 14/10* * Sentencja została ogłoszona dnia 31 lipca 2012 r. w Dz. U. z 2012 r. poz. 867. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Rzepliński – przewodniczący Stanisław Biernat Zbigniew Cieślak Maria Gintowt-Jankowicz Mirosław…

Teza1. Przesłanką wygaśnięcia umowy o pracę na podstawie art. 66 § 1 k.p. jest upływ trzech miesięcy nieobecności pracownika w pracy z powodu tymczasowego aresztowania, a nie trzymiesięczny okres tymczasowego aresztowania. 2. Trzymiesięczny okres nieobecności pracownika w pracy - stanowiący przesłankę wygaśnięcia umowy o…

…stosowane tymczasowe aresztowanie (art. 251 § 2, art. 263, art. 265 k.p.k.), a także nakaz odstąpienia od stosowania tymczasowego aresztowania, gdy istnieje poważne niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia oskarżonego albo gdyby aresztowanie wiązało się z ciężkimi skutkami dla oskarżonego lub jego najbliższej rodziny…

…stosowane tymczasowe aresztowanie (art. 251 § 2, art. 263, art. 265 k.p.k.), a także nakaz odstąpienia od stosowania tymczasowego aresztowania, gdy istnieje poważne niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia oskarżonego albo gdyby aresztowanie wiązało się z ciężkimi skutkami dla oskarżonego lub jego najbliższej rodziny…

…na myśli okres rzeczywistego pozbawienia wolności, skoro w art. 265 k.p.k. postanowił, że „okres tymczasowego aresztowania liczy się od dnia zatrzymania”. Powołuje się również na praktykę obliczania terminów z art. 263 k.p.k. w sytuacji wydania postanowienia o poszukiwaniu listem gończym (art. 279 k.p.k.).

114/11A/2004 WYROK z dnia 6 grudnia 2004 r. Sygn. akt SK 29/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 15 grudnia 2004 r. w Dz. U. Nr 264, poz. 2641. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska Adam Jamróz Jerzy Stępień Marian Zdyb…

…oskarżonego i jego obrońcy (uprawnienie przewidziane w art. 265 § 1 k.p.k.) – szczególne unormowanie obowiązujące w trybie doraźnym, określone w art. 11 ust. 3 dekretu, zgodnie z którym w postępowaniu tym nie stosuje się art. 262 § 1 k.p.k. (zachowania stosownego odstępu czasu pomiędzy doręczeniem oskarżonemu wezwania…

TezaPrzedwczesne złożenie przez „sąd, przed którym sprawa się toczy” (art. 263 § 4 k.p.k.) wniosku o przedłużenie stosowania tymczasowego aresztowania (art. 263 § 6 k.p.k.) nie stanowi przyczyny niewłaściwości sądu apelacyjnego (art. 35 § 1 k.p.k.) – stanowi natomiast podstawę do pozostawienia wniosku bez rozpoznania.