Orzeczenia i interpretacje
Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.
Wyszukiwanie zaawansowane
Operatory w polu wyszukiwania
Bez operatorów szukamy po znaczeniu słów, z odmianą; sygnaturę rozpoznajemy sami. Z operatorem wymagamy wszystkich pozostałych słów.
"urlop na żądanie"- dokładna fraza
"odmowa urlopu"~3- słowa najwyżej 3 wyrazy od siebie
odmowa OR przesunięcie- którekolwiek ze słów (także
LUB) -macierzyński- bez tego słowa (także
NIE macierzyński) podat*- słowa o tym początku: podatek, podatnik, podatkowy
VIII Pa 42/19- sygnatura, cała albo jej część
Operatory słowne tylko wielkimi literami: „nie” i „lub” pisane małymi to zwykłe słowa pytania.
- Postanowienie SA w Katowicach z 6 sierpnia 2019 r., II AKz 729/19
…rozpoznania zażalenia w tej mierze - stosownie do przepisu art. 254 § 3 k.p.k. - jest Sąd Okręgowy w postępowaniu poziomym, po ewentualnej analizie przesłanek z art. 254 § 2 k.p.k. W tym stanie rzeczy, Sąd Apelacyjny orzekł jak w części dyspozytywnej postanowienia.
SAOS - Postanowienie SO w Częstochowie z 21 lutego 2019 r., VII Kz 84/19
…środka zapobiegawczego na podstawie art. 35§1k.k. w zw. z art. 254§3k.p.k. postanawia stwierdzić swą niewłaściwość rzeczową do rozpoznania zażalenia obrońcy oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 31.01.2019r. wydane w sprawie IIK 1134/18 w przedmiocie nieuwzględnienia wniosku o uchylenie wobec…
SAOS - Postanowienie SN z 21 kwietnia 2016 r., IV KZ 23/16
…aresztowania, a w takiej sytuacji – zgodnie z treścią art. 254 § 3 k.p.k. – zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w podanym powyżej składzie. W zażaleniu na powyższe postanowienie obrońca zarzucił „obrazę przepisu postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, to jest art. 35 § 3 k.p.k., poprzez…
SAOS - Wyrok TK z 27 października 2015 r., K 5/14
…w rozumieniu art. 252 § 1 k.p.k. Zgodnie z art. 254 § 1 k.p.k., oskarżony może składać w każdym czasie wniosek o uchylenie lub zmianę środka zapobiegawczego. W kwestii tego wniosku rozstrzyga prokurator, a po wniesieniu aktu oskarżenia do sądu – sąd, przed którym sprawa się toczy.
SAOS - Postanowienie SO w Warszawie z 10 września 2015 r., XII K 294/12
…oskarżonych zakazów opuszczania kraju; na podstawie z art. 254 § 2 i 3 k.p.k. , art. 277 § 1 k.p.k. ( a contrario) i art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: nie uwzględnić zażaleń pełnomocników oskarżycieli posiłkowych : Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego, J. G. (1) , E. Ś. , H. M. , J. J. , M. S. (2) , E. L. , B.…
SAOS - Postanowienie SO w Krakowie z 10 kwietnia 2014 r., IV Kz 160/14
…I tak zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 254 § 3 kpk zażalenie na postanowienie sądu rozpoznaje ten sam sąd w składzie trzech sędziów. I choć kwestia ta, w świetle jednoznacznego brzmienia art. 254 § 3 kpk wydaje się oczywista, w praktyce orzeczniczej wątpliwości budziło jedynie to, czy ta szczególna właściwość dotyczy…
SAOS - Postanowienie SN z 24 stycznia 2013 r., I KZP 23/12
…wydane na skutek wniosku oskarżonego lub jego obrońcy (art. 254 § 1 k.p.k.), podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych, wynikających z art. 252 § 1 k.p.k., czy też na zasadach określonych w art. 254 § 3 k.p.k.?" p o s t a n o w i ł: odmówić podjęcia uchwały.
SAOS - Postanowienie SN z 4 grudnia 2012 r., WZ 28/12
…– Wojskowemu Sądowi Okręgowemu, jako Sądowi odwoławczemu (art. 254 § 3 k.p.k.). Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie w części dotyczącej B. K. nie jest zasadne. Sąd pierwszej instancji wyraźnie bowiem wskazał, że stosowany wobec tego oskarżonego od ponad 4 lat środek zapobiegawczy nie jest niezbędny dla…
SAOS - Postanowienie SA w Warszawie z 26 czerwca 2012 r., II AKz 403/12
…Odnosząc się do zażalenia na pkt IV postanowienia, wskazać należy, iż zgodnie z art. 254 § 3 k.p.k. zażalenie na postanowienie Sądu dotyczące uchylenia lub zmiany środka zapobiegawczego zapadłego na wniosek oskarżonego rozpoznaje w składzie trzyosobowym ten sam Sąd, który wydał orzeczenie w I instancji.
SAOS - Wyrok SN z 7 maja 2008 r., SNO 45/08
…za 11 dni, co pozostaje w sprzeczności z dyspozycją art. 254 § 1 k.p.k., nakazującym jego rozpoznanie najpóźniej w terminie 3 dni, - na posiedzeniu w dniu 13 marca 2007 r. sąd był nienależycie obsadzony w sposób sprzeczny z art. 403 k.p.k., co w konsekwencji doprowadziło do przewlekłości w rozpoznaniu wniosku o…
SAOS - Uchwała SN z 29 października 2004 r., I KZP 19/04
…się w trybie art. 441 § 1 k.p.k. stwierdził, że art. 254 § 2 k.p.k. nie stanowi źródła uprawnienia do złożenia zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie środka zapobiegawczego. Upatrywał go wyłącznie w przepisie art. 252 § 1 k.p.k., który uprawnia do złożenia zażalenia na każde postanowienie w przedmiocie środka…
SAOS - Postanowienie SN z 10 lutego 2004 r., WZ 6/04
Teza(WZ 6/04) Oskarżonemu nie przysługuje zażalenie na postanowienie wydane w przedmiocie jego wniosku o uchylenie lub zmianę nieizolacyjnego środka zapobiegawczego (art. 254 § 2 k.p.k.)
SAOS - Uchwała SN z 26 listopada 2003 r., I KZP 30/03
TezaOskarżonemu przysługuje zażalenie na postanowienie wydane w przedmiocie jego wniosku o uchylenie lub zmianę nieizolacyjnego środka zapobiegawczego (art. 252 § 1 k.p.k.).
SAOS