Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Orzeczenia i interpretacje

Sądy powszechne, SN i TK od 1986, NSA i WSA od 1981, KIO od 2019, interpretacje KIS od 1998.

Wyszukiwanie zaawansowane
Przepis: art. 251 § 3 Kodeks postępowania karnegoWyczyść filtry

8 dokumentów

NajtrafniejszeNajnowsze
  1. Postanowienie SO w Krakowie z 15 grudnia 2015 r., IV Kz 786/15

    …Naruszony został też art. 251 § 3 kpk , poprzez nie wskazanie dowodów, świadczących o popełnieniu przez podejrzanego, nowych zarzucanych mu przestępstw. Przedłużenie tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym na czas dłuższy niż 3 miesiące ( art. 263 § 1 k.p.k. ) może nastąpić tylko ze względu "na…

    SAOS
  2. Postanowienie SA w Katowicach z 28 października 2015 r., II AKz 602/15

    …która mogła mieć istotny wpływ na jego treść, a mianowicie art. 251 § 3 k.p.k. poprzez niewyjaśnienie, dlaczego nie uznano za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego, a także niespełnienie pozostałych wymogów prawidłowego uzasadnienia postanowienia o zastosowaniu środka zapobiegawczego.

    SAOS
  3. Postanowienie SA w Katowicach z 28 października 2015 r., II AKz 608/15

    …wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 257 § 1 k.p.k. w zw. z art. 251 § 3 k.p.k. , poprzez niedostateczne wyjaśnienie przez Sąd I instancji przyczyn z uwagi na które, Sąd nie uznał za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego o charakterze nieizolacyjnym, poprzestając jedynie na wskazaniu, iż przedłużenie…

    SAOS
  4. Postanowienie SA w Katowicach z 28 października 2015 r., II AKz 616/15

    …wpływ na treść orzeczenia, tj. art. 257 § 1 k.p.k. w zw. z art. 251 § 3 k.p.k. , poprzez niedostateczne wyjaśnienie przez Sąd I instancji przyczyn z uwagi na które, Sąd nie uznał za wystarczające zastosowanie innego środka zapobiegawczego o charakterze nieizolacyjnym, poprzestając jedynie na wskazaniu, iż przedłużenie…

    SAOS
  5. Postanowienie SA w Katowicach z 21 października 2015 r., II AKz 595/15

    …aresztowania; 3. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 251 § 3 k.p.k. poprzez brak przedstawienia w uzasadnieniu postanowienia dowodów świadczących o uprawdopodobnieniu w wysokim stopniu popełnienia przez podejrzanego przestępstwa – w szczególności przestępstwa, którego nie zarzucono dotychczas podejrzanemu, a…

    SAOS
  6. Wyrok SA we Wrocławiu z 16 października 2015 r., II AKa 243/15

    …zastosowanie łagodniejszych środków zapobiegawczych ( art. 251 § 3 k.p.k. i art. 253 k.p.k. ); 4) zachodziły szczególne względy przemawiające za odstąpieniem od stosowania tymczasowego aresztowania albo wskazujące na orzeczenie innej kary niż bezwzględna kara pozbawienia wolności ( art. 259 § 1-3 k.p.k. ).

    SAOS
  7. Postanowienie SA w Katowicach z 12 sierpnia 2015 r., II AKz 478/15

    …i proporcjonalny, a w tym przypadku taki nie jest; 4. art. 251 § 3 k.p.k. poprzez stwierdzenie przez sąd, że jedynie dalsze stosowanie wobec oskarżonego J. h. tymczasowego aresztowania „jest w stanie zagwarantować prawidłowość dalszego toku postępowania”, a „nieizolacyjne środki zapobiegawcze byłyby niewystarczające…

    SAOS
  8. Postanowienie SA w Katowicach z 22 lipca 2015 r., II AKz 433/15

    …oskarżyciel publiczny przesłał do Sądu akt oskarżenia, 2. art. 251 §3 k.p.k. poprzez niewykazanie w jaki sposób oskarżony pomimo wprowadzenia do wykonania kary pozbawienia wolności miałby nakłaniać inne osoby do składania fałszywych zeznań lub wyjaśnień.

    SAOS