Orzeczenia i interpretacje

…zarządzeniu kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych (art. 237 § 2 w związku z § 1 k.p.k.), zapadają postanowienia (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 22 lutego 1990 r., sygn. V KZP 30/89). Z zasady zawierają one uzasadnienie (art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k.).

TezaJeżeli w toku postępowania karnego, wszczętego o konkretne przestępstwo wymienione w art. 237 § 3 k.p.k., zarządzono kontrolę i utrwalanie rozmów, określając w postanowieniu osobę, której kontrola ta dotyczy oraz nośnik informacji, który obejmuje, a następnie w toku postępowania pojawi się potrzeba czy to…

…treści rozmów telefonicznych zarządzonego na podstawie art. 237 § 1 k.p.k. przyjęto, że uzyskane tą drogą dowody obciążające osoby niewymienione w postanowieniu sądu o kontroli i utrwalaniu rozmów mogą być wykorzystane w postępowaniu karnym bez orzekania o zgodzie następczej, jeżeli tylko kontrola rozmów przebiegała w…

TezaBez zaistnienia „szczególnie uzasadnionego wypadku”, o którym mowa w art. 238 § 1 k.p.k., a który każdorazowo należy wykazać, przedłużenie kontroli i utrwalania rozmów telefonicznych na okres „najwyżej dalszych 3 miesięcy”, jest niedopuszczalne.